Wyjaśniono zakończenie wilka z Wall Street
Wilk z Wall Street jest czarną komedią Martina Scorsese opartą na niesławnej opowieści o oszustwie biznesowym Jordana Belfort jako makler giełdowy. W Wilk z Wall Street , Belfort (Leonardo DiCaprio) zostaje maklerem giełdowym i osiąga umiarkowany poziom sukcesu finansowego, zanim przegrał pracę w Clack Monday Crash w 1988 roku. Następnie stwierdził, że firma handlowa Stratton Oakmont, która szybko staje się przedsiębiorstwem przestępczym, ponieważ Belfort i jego współpracownicy oszukują niczego niepodejrzewających klientów w inwestowanie w akcje, nie pokazując im drobnego druku.
Przez trzy godziny pracy, Wilk z Wall Street Następuje wzrost i upadek Stratton Oakmont i bogactwo Jordan Belfort z niego buduje. Kronika także burzliwego romansu Belfort z żoną Naomi (Margot Robbie) i jego coraz bardziej poza kontrolą uzależnienia od narkotyków. Belfort spędza dużo Wilk z Wall Street ledwo nie przebywa o krok przed FBI, zanim w końcu został zmuszony do odwrócenia siebie i swojej firmy Wilk z Wall Street Zakończenie.
Powiązany
21 Cytaty najlepszych wilków z Wall Street
Martin Scorsese i Leonardo DiCaprio uderzyli w czarną komedię złota z The Wolf of Wall Street 2013, ale które cytaty są najlepsze?
Posty
Aresztowanie Jordana Belforta
Różne oferty doprowadziły do krótszego wyroku
Kyle Chandler i Leonardo DiCaprio w scenie aresztowania w wilku Wall Street
Gdy Belfort w końcu zaczyna łamać swoje uzależnienie od narkotyków po doświadczeniu bliskim śmierci na pokładzie swojego jachtu we Włoszech (co on sam powoduje, nakazując jachtowi wypłynąć do Monako podczas burzy), władze skakają na niego, gdy jego francuski współpracownik bankowy Jean-Jacques Saurel (Jean Dujardin) zostanie aresztowany. Po tym, jak Saurel sprzedaje Belfort, przyjmuje umowę o zaokrąglanie dowodów na swoich kolegach Stratton Oakmont w zamian za mniejsze wyrok.
Podczas rozmowy ze swoim partnerem w Crime Donnie Azoff (Jonah Hill) Belfort przechyla swojego przyjaciela o śledztwie. Niestety dla Belfort FBI dowiaduje się o swoim ostrzeżeniu, które jest poważnym naruszeniem jego umowy. Niemniej jednak, na końcu Wilk z Wall Street Jordan otrzymuje stosunkowo lekki wyrok wynoszący 36 miesięcy w więzieniu o minimalnym bezpieczeństwie i został zwolniony po zaledwie 22 miesiącach.
Co się stanie z Jordanią
Nadużycie kokainy ruinuje życie rodzinne Belfort
Margot Robbie jako Naomi w Wolf of Wall Street
Belfort i jego żona Naomi początkowo mają całkiem szczęśliwe małżeństwo. Wkrótce jednak przekształca się w te dwa regularnie kłócą się i przeklinając siebie o nielegalną działalność Belfort, sprawach pozamałżeńskich i nadużywaniu narkotyków. To przychodzi w trakcie Wilk z Wall Street Kończąc, gdy Belfort zostaje złapany przez SEC i FBI, a Naomi mówi Jordanowi, że rozwiewa go i przyjmuje opiekę nad dwójką dzieci.
Rozwścieczony Belfort szybko się nawraca w jego kokainę. Po uderzeniu Naomi w brzuch próbuje opuścić dom ze swoją młodą córką. Belfort ma wypaczone wściekłość i wysoko na kokainie, więc nie porusza się daleko i po prostu rozbija samochód, wycofując się z podjazdu. Na szczęście robi to bez ranności swojej córki. Naomi zabiera córkę z powrotem, a Belfort pozostaje, aby zastanowić się, jak bardzo zrujnował swoje życie.
ŚrodaPowiązany
Każda piosenka w Wolf of Wall Street
Dzięki szerokiej gamie piosenek z garstki różnych gatunków, Wolf of Wall Street ma jedną z najbardziej ambitnych ścieżek dźwiękowych Martina Scorsese.
PostyWyjaśniła przyszłość Stratton Oakmont
Działalność Beforta została szybko zamknięta
Jordan na podłodze biura w wilku Wall Street
Model biznesowy Stratton Oakmont był oparty na tak zwanym „ pompka i dumka „Program, w którym Jordan i jego koledzy handlowcy akcji znacznie wyolbrzymiają wartość akcji, aby sprzedawać je po wyższych cenach. Po zakupie akcji cena akcji spadnie, a klient oszukał swoich pieniędzy, a Stratton Oakmont zarabia duży zysk. Nie trzeba dodawać, że jest to wysoce nielegalna forma handlu akcjami, a niezwykle szybki wzrost Stratton Oakmont przyciąga uwagę zarówno SEC, jak i FBI.
Gdy władze zaczynają zamykać się na Stratton Oakmont w kierunku zakończenia Wilk z Wall Street , Belfort podejmuje ledwo ukrytą próbę przekupienia federalnych ” Zabawne kupony, „Jego slangowy termin na pieniądze. Jednak podstęp jest całkowicie w górę, zanim jest zmuszony zostać informatorem FBI. Po zeznaniach Belforta przeciwko współspiskowcom FBI zamyka Stratton Oakmont.
Co dzieje się z prawdziwymi postaciami po zakończeniu wilka Wall Street
Jordan Belfort jest teraz mówcą motywacyjnym
Margot Robbie i Leonardo DiCaprio w wilku Wall Street
Zdjęcie niestandardowe przez edytora SRZakończenie filmu rodzi pytania o to, co stało się z prawdziwym Belfortem Wilk z Wall Street . A Po odbyciu 22-miesięcznego wyroku prawdziwy Belfort został zwolniony z więzienia w 2006 roku. Od tego czasu stał się motywacyjnym mówcą i napisał dwie książki o swoim czasie prowadzącym Stratton Oakmont, z których jedna - Wilk z Wall Street - służył jako podstawa do filmu Scorsese. Ponadto Belfort stał się również inwestorem kryptowalut.
Była żona Jordana, Nadine Macaluso, która była podstawą Naomi Margot Robbie, odtąd pracowała jako terapeuta i doradca małżeński. Macaluso również mówiła o obraźliwych związkach i jest autorką książki Run Like Hell: Przewodnik terapeuty o rozpoznawaniu, ucieczce i uzdrawianiu z więzi urazowych . Dodatkowo Macaluso skonsultował się z Margot Robbie i jej trenerem akcentu Wilk z Wall Street Aby pomóc rozwinąć akcent Robbiego jako Naomi.
Azoff jest analogiem dla prawdziwego współpracownika Belfort Stratton Oakmont, Danny'ego Porusha, który został skazany obok Belfort i odbył 39 miesięcy więzienia. Po zwolnieniu z więzienia Porush zaczął pracować dla Med-Care Diabetic
Co oznacza wyzwanie „sprzedaj mi to pióro Jordana Belforta
Proste ćwiczenie pokazuje znaczenie podaży i popytu
Jordan trzyma długopis na seminarium w wilku Wall Street
W Wilk z Wall Street Ostatnia scena, Belfort rozpoczął nowe seminaria nauczania kariery na temat technik sprzedaży, a prawdziwy Belfort nawet tworzy kameę przedstawiającą swojego odpowiednika na ekranie. Opierając się na wcześniejszej scenie w filmie, Belfort zbliża się do każdego uczestnika trzymającego pióro w dłoni i po prostu wymaga ” Sprzedaj mi ten długopis. „Ponieważ każdy uczestnik dokonuje nieudanej sprzedaży do Belfort, zabiera długopis i stawia to samo pytanie następnego członka publiczności.
Wcześniejsza scena w filmie Belfort demonstruje tę samą sztuczkę, wręczając pióro swojemu przyjacielowi, Bradowi Bodnickiemu (Jon Bernthal), który następnie prosi Belfort o zapisanie jego imienia. Kiedy Belfort mówi, że nie ma długopisu, Brad odpowiada, ' Dokładnie. Podaży i popyt. ' Zakończenie Wilk z Wall Street Wręczając to, pokazując, że kluczem do sukcesu Belforta było przyciągnięcie klientów czymś, czego nie mieli, nawet jeśli sama sprzedaż była fałszywa. Podczas gdy uczestnicy seminarium koncentrują się na tym, że sam pióro wyglądało dobrze, metodologia sprzedaży Belfort jest zarówno prosta, jak i nieuchwytna dla nich.
Co wilk z Wall Street zmienia się z prawdziwego życia Belfort
Istnieje kilka chwil z wątpliwą dokładnością
Margot Robbie i Leonardo DiCaprio w wilku Wall Street
Zdjęcie niestandardowe przez edytora SRW odniesieniu do dokładności Wilk z Wall Street , Belfort powiedział, że jego uzależnienie od narkotyków było znacznie gorsze w prawdziwym życiu. Według własnego konta Belfort był w pewnym momencie uzależniony od 22 różnych narkotyków. Dodatkowo, zgodnie z prawdziwym Belfortem, oburzającym, shenaniganom napędzanym narkotykami w biurze Stratton Oakmont Wilk z Wall Street są również bardzo dokładne.
Macaluso stwierdził również, że film przedstawia swoje małżeństwo z Belfortem. Jednakże, Zarówno Belfort, jak i Macaluso podali różne opisy sceny, w której Belfort atakuje Naomi. Przez jej tiktok (via Daily Mail UK ), Macaluso twierdził, że zamiast uderzając ją, Belfort spalił ubrania i kopnął ją po schodach po tym, jak nalegała, by poszedł na odwyk. Powiedziała również, że nie zagroziła, że zabierze od niego swoje dzieci, ale zamiast tego Belfort powiedział, że jedzie na Florydę z ich córką.
Belfort przedstawił nieco inny opis tego incydentu, a także mówi, że nie uderzył Macaluso. Jordan stwierdził (Via The Guardian ) To ' To była bardziej walka, w której złapała moją nogę, a ja wyrzuciłem, „Uznając to” To było okropne, co zrobiłem „I był dalej” Ogromne ilości narkotyków. W każdym razie Macaluso powiedziała, że ona i jej były mąż są ” Wszystko dobrze dzisiaj. Według niej Belfort nawet złożyła jej wizytę w dniu Wilk z Wall Street Wydanie 2013.
Prawdziwe znaczenie zakończenia wilka Wall Street
Satyryczna komedia zawiera anty-Greed Commani
Jordan Belfort trzyma mikrofon w wilku Wall Street
Przede wszystkim, Wilk z Wall Street jest ostrożną opowieścią przeciwko odurzającej sile chciwości, choć przekazuje swoje przesłanie w postaci przezabawnej czarnej komedii. Kiedy Belfort zaczyna swoją narrację na otwarciu Wilk z Wall Street , jest zarozumiałym, pochłoniętym przez siebie zwierzęciem imprezowym ledwo zaniepokojonym konsekwencjami jego nielegalnej działalności. Jest bardziej zaniepokojony, że zarobił tylko 49 milionów dolarów w poprzednim roku (” Trzy w wysokości 1 miliona dolarów tygodniowo, „Jak obserwuje). Ponieważ Belfort nie chwali się liczbą narkotyków, które przyjmuje podczas otwarcia filmu, nadmiar idzie również w parze ze swoją chciwością.
Mimo całego bogactwa, które gromadzi przez Stratton Oakmont, Belfort nigdy nie jest naprawdę szczęśliwy, chyba że jest wysoki na narkotykach, a także traktuje pieniądze w ten sam sposób. Jego ostateczny upadek - i Stratton Oakmont - są produktem ubocznym tego samego impulsu.
Mimo całego bogactwa, które gromadzi przez Stratton Oakmont, Belfort nigdy nie jest naprawdę szczęśliwy, chyba że jest wysoki na narkotykach, a także traktuje pieniądze w ten sam sposób. Jego ostateczny upadek - i Stratton Oakmont - są produktem ubocznym tego samego impulsu. Belfort and his cohorts are constantly chasing the high that both money and drugs give them, no matter the harm they cause to themselves or others. W the end, Belfort learns some valuable lessons about greed and excess in Wilk z Wall Street , choć pozostaje głównym sprzedawcą, jak pokazuje jego pióro.
Jak otrzymano zakończenie wilka z Wall Street
Ostateczne sceny nie były punktem kulminacyjnym biografii 2013
Ogólnie, Wilk z Wall Street był zarówno krytycznym, jak i komercyjnym sukcesem. Film z 2013 r. Posiada obecnie 79% wynik pomidorowego i 83% popcornmeter na Rotten Tomatoes, pokazując, ile rezonował zarówno z publicznością, jak i krytykami. Film oczywiście nie był pozbawiony kontrowersji, ponieważ wielu znalazło pewne sceny nieuzasadnione lub zakwestionowały stymulację i później 3-godzinną. Jednak w większości satyra Martina Scorsese spotkała się z pochwałą.
Wielu krytyków świętowało, w jaki sposób ostatnie sceny filmu zakończyły wiele jego podstawowych tematów, szczególnie te o uzależnieniu i jak ostatecznie prowadzi do upadku, niezwykle dobrze.
Podczas zakończenia Wilk z Wall Street W wielu recenzjach pojawiła się szersza fabuła, zwłaszcza jeśli chodzi o dokładność i sposób, w jaki przedstawił Jordana Belfort jako postać, większość skupiała się na głębszych tematach historii i występach. W szczególności Leonardo DiCaprio był przedmiotem większości analizy, co jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę, że przedstawił kontrowersyjną centralną postać. Margot Robbie, Matthew McConaughey i Jonah Hill byli również często wymieniani w pozytywnym świetle. Jest to godne uwagi, jak to ilustruje Wilk z Wall Street Czy mógłby pozostawić znacznie mniej wpływowe spuściznę, gdyby obsada nie była tak silna.
Jeśli chodzi o to, jak zakończenie Wilk z Wall Street Został przyjęty konkretnie, istnieje jeden kluczowy obszar pochwał, który wielokrotnie pojawia się w recenzjach. Wielu krytyków świętowało, w jaki sposób ostatnie sceny filmu zakończyły wiele jego podstawowych tematów, szczególnie te o uzależnieniu i jak ostatecznie prowadzi do upadku, niezwykle dobrze. Jednak nawet wtedy rozmowy stworzone przez Wilk z Wall Street Zakończenie nie dotyczy filmowych aspektów ostatecznych scen, a więcej o centralnym przesłaniu, które przekazują. Na przykład krytyk Matt Zoller Seitz piszący Roger Ebert Miałem kiedyś następujące przemyślenia na temat moralnego na wynos Wilk z Wall Street's Kredyty zaczynają się toczyć:
Po pewnej liczbie dziesięcioleci powinniśmy zapytać, czy nieustanne umożliwienie uzależnionych takich jak Belfort nie oznacza, że w pewnym sensie ich czynniki są uzależnieni-że oni (my) są częścią koła wiecznego, które po prostu się zmienia. Ostatecznie Wolf nie jest tak samo o jednym uzależnionym, co o uzależnieniu Ameryki do kapitalistycznego nadmiaru, a ten, który umiera z największą ilością zabawek, wygrywa sposób myślenia, który okazał się równie trwały jak wizerunek gangstera warczącego, który lubi, gdy ma ochotę na to.
Ostatecznie jest wiele chwil Wilk z Wall Street To zapewniło film Scorsese z 2013 roku, zawsze pozostanie atrakcją kariery. Zakończenie, choć zadowalające, nie jest również jednym z nich. I T był nieco przewidywalnym wnioskiem, zwłaszcza że opiera się na prawdziwej historii, a przestępstwa i uzależnienia Belforta, które nadrabiają zaległości, zawsze będą odpowiednim punktem, aby zakończyć narrację. To nie było złe zakończenie na żadnym odcinku, ale nie było też najważniejszym wydarzeniem Wilk z Wall Street albo.
czy John Wick nie żyje
Źródło: Daily Mail UK , The Guardian
