Dlaczego Kobieta-Król jest tak kontrowersyjna

Nawet dzięki pięknym zdjęciom, fascynującej narracji i imponującej obsadzie, w skład której wchodzą Viola Davis i John Boyega, Królowa Kobieta to epopeja historyczna, pełna kontrowersji. Koncentrując się przede wszystkim na kobiecym legionie wojowników znanym jako Agojie w 1823 r., bada także środowisko społeczno-polityczne Królestwa Dahomej na początku XIX wieku oraz eksport własnego ludu, w który się ono angażowało. Jako przywódca Agojie pod rządami króla Ghezo Boyegi, generał Davisa Nanisca zmaga się z pogodzeniem przemysłu kontraktowego, który zapewnia lukratywny sposób życia po znacznych kosztach moralnych.

Chwila Królowa Kobieta nie próbuje ukrywać ani wymazywać źródła bogactwa Dahomeju ani tego, na czym skupiają się jego główne zasoby, sposób jego przedstawienia został dokładnie zbadany. – odezwała się Viola Davis Królewna Kobieta historyczną nieścisłość w przeszłości, powołując się na fakt, że decyzja o połączeniu faktów z fikcją zawsze była zakorzeniona w dążeniu do lepszej rozrywki. Jednak dla niektórych widzów samo uwzględnienie przymusowego przeniesienia ludzi Naniski nie wystarczy, jeśli sposób jest mocno oczyszczony.

POWIĄZANE: Kobieta Król – przewodnik po obsadzie i postaciach: każda osoba, która była prawdziwa

Przedstawienie króla Ghezo w Królowej kobiecie wywołało kontrowersje

Większość źródeł kontrowersji w Królowa Kobieta opiera się na przedstawieniu króla Ghezo, człowieka odpowiedzialnego za sprowadzanie innych Afrykanów na aukcje w miastach portowych podlegających statusowi dopływu Imperium Oyo. Oczywiście nie pomija się głównych zainteresowań Dahomeya, ale Ghezo nie jest przedstawiany w niekorzystnym świetle i jest postrzegany jako życzliwa postać, która stara się robić to, co najlepsze dla swoich poddanych. Zdany na łaskę Imperium Oyo, jest przedstawiany jako inteligentna jednostka, która robi to, co musi, aby jego królestwo mogło przetrwać, a nie ktoś celowo wykorzystujący zasoby w celu osiągnięcia korzyści pieniężnych.

Chociaż Królewna Kobieta prawdziwa historia została nieco zmieniona, w całym filmie są momenty, w których Nanisca próbuje odwieść Ghezo od gromadzenia bogactwa w oparciu o handel zniewolonymi ludźmi, szczególnie po wybuchu przemocy pomiędzy jej najbliższymi towarzyszkami broni, porucznikiem Amenzą (Shiela Atim) , porucznik Izogie (Lashana Lynch) i nowy rekrut Nawi (Thuso Mbedu) i Oyo w jednym z miast portowych. Przypadki te bezpośrednio konfrontują się z sytuacją, ale czasami trudno jest skutecznie ją skomentować. Wcale nie gloryfikuje tego, co robi Ghezo, ale mógłby zrobić więcej, aby to potępić.

Jak kontrowersyjne aspekty kobiety-króla doprowadziły do ​​bojkotu

Od problemów z dwiema białymi kobietami (Daną Steens i Marią Bello) opowiadającymi historie Czarnych kobiet po przedstawienie króla Ghezo sprzedającego swój lud na aukcji Oyo i odwiedzającego Europejczyków, Królowa Kobieta był pogrążony w wystarczających kontrowersjach, że doprowadził do bojkotu filmu. Pomimo Królewna Kobieta wysoki Według Rotten Tomatoes niektórzy krytycy uznali, że film był obraźliwy dla Czarnych, gloryfikując aspekty odrażającego handlu. Jednocześnie niektórzy fani postrzegali to jako historię o wzmocnieniu pozycji kobiet, której akcja rozgrywa się w szczególnie burzliwym okresie dla Królestwa Dahomej.

Próbując opowiedzieć zniuansowaną historię o Agojie z ich perspektywy, pewne aspekty króla Ghezo i sposobu, w jaki rządził, zostały zmodyfikowane. Biorąc pod uwagę, jak wiele dostępnych obecnie informacji pochodzi z punktu widzenia kolonizatora, co zrozumiałe, trudno było podejść do tematu z odpowiednią dozą wrażliwości. Co najważniejsze, głównym celem była kluczowa pozycja społeczna, jaką Agojie zajmowali w społeczeństwie Dahomeju Królowa Kobieta jednocześnie podkreślając kulturowe skrzyżowanie, na którym znajdował się wówczas Dahomej.

WIĘCEJ: Wyjaśnienie zakończenia Królowej Kobiety (szczegóły)