Broń ściągnęła coś niewiarygodnego z postacią Josha Brolina
Jeden łatwy do zatrzymania szczegóły w Broń makes Josh Brolin's character so much more fascinating. In the horror film, Brolin plays Archer, a grieving father who is desperate to find his missing son who, along with sixteen of his classmates, ran away and disappeared into the night at 2:17 one morning . Only one kid in the class, Alex, didn't go missing.
Kiedy po raz pierwszy spotykamy Archera w Broń , dowiadujemy się, że jest ojcem, który jest w głębokim smutku z powodu utraty syna, Matthew. Film elegancko pokazuje sposoby, aby odbiorcy poczuli się do niego, niezależnie od tego, czy ujawnia się, że nie może spać nigdzie oprócz łóżka jego syna, czy nieustannie szuka syna. Nawet jeśli jego metody mogą być ekstremalne, jego rozumowanie jest zrozumiałe.
Po rozdziale Archera w Broń , widzowie desperacko chcą, aby ponownie spotkał się z synem. Do końca Broń , Archer, z pomocą Julii Garner's Justine, rozwiązuje tajemnicę i dowiaduje się, gdzie dzieci uciekały. Zjazd między postacią Brolina a jego synem jest ostatecznie szansą na nadanie tej historii nieco szczęśliwego zakończenia.
Nawet jeśli prawdziwy wniosek jest niczym innym, jak tylko Cregger wyraźnie włożył wiele myśli w film i jego bohaterów. Jeden szczegółowy szczegół Jeśli chodzi o charakter Brolina w Broń sprawia, że jest to bardziej imponujące.
Publiczność zwykle nie zakorzeniłaby postaci takiej jak Archer
Josh Brolin jako Archer Graff wyglądał na wściekłego na spotkanie społeczności w broni
Jedna z niespodzianek dostarcza Cregger Zakończenie filmu pokazujące perspektywę Alexa, która ujawnia, że Matthew konsekwentnie zastraszał go w szkole . Niewiele nacisk kładziony jest na te sceny i dynamikę między Alexem a Matthew, ale ta ostatnia nie jest postacią, dla której fani filmu zwykle by to zakorzenili.
W rzeczywistości Matthew wydaje się stereotypowego łobuzu, którego ludzie zwykle nienawidzą w filmach. Agresywne zachowanie Matthew wydaje się być wynikiem stylu rodzicielskiego Archera. W jednej z najbardziej emocjonalnych scen w Broń , Archer przeprasza syna za to, że nie okazał mu wystarczającej miłości podczas rozmowy w śnie .
Mimo że ta interakcja między ojcem a synem nie jest tak naprawdę prawdziwa, ujawnia, że Archer odczuwa ogromną winę z powodu tego, jak wychował Matthew. Podobnie jak Matthew, publiczność zazwyczaj nie zakorzeniłaby postaci takiej jak Archer w filmie. Podczas gdy Matthew jest stereotypowym łobuzem, Archer jest odległym ojcem, który ma okropny wpływ .
Nawet mocno sugeruje, że Archer to ten, który pisze czarownica „W czerwonej farbie w samochodzie Justine, co dowodzi, że może on być również bardzo łobuzem.
widziałem 11
Poza pisaniem Creggera i rozdartym sercem Brolina, głównym powodem, dla którego jest to skuteczne Broń „Struktura historii. Nie pokazując całkowicie filmu z perspektywy Alexa, Publiczność ma okazję zobaczyć złamane serce i determinacja Archera, nie tylko jego gorąca i mocna droga .
Gdyby film był całkowicie poinformowany z perspektywy Alexa, nadal byłby pewien poziom empatii ze strony widzów wobec wszystkich zaginionych dzieci i ich rodzin, ale zazwyczaj byłoby to mniej dla szkolnej postać łobuzacyjnej, takiej jak Matthew i jego czasem zbyt zły ojciec.
Zmieniając strukturę filmu, Cregger mistrzowsko sprawia, że Archer ktoś troszczy się o publiczność i chce zobaczyć „wygraną”, znajdując jego syna. To jest poważne osiągnięcie Broń Przekonuje publiczność do zakorzenienia postaci takich jak Archer i Matthew na końcu na podstawie tego, jak inaczej mogli zostać przedstawione.
