Prawdziwa historia przywołania: diabeł sprawił, że to zrobiłem

The Conjuring: The Diabeł sprawił, że to zrobiłem opiera się na prawdziwej historii rzekomych doświadczeń rodziny Glatzel z demonicznym posiadaniem i procesie morderstwa Arne Cheyenne Johnson. Trzeci wpis w fikcji Przywoływanie wszechświata , Film przywołał gwiazdy franczyzy Patrick Wilson i Vera Farmiga jako Ed i Lorraine Warren. Postacie oparte są na późnych kontrowersyjnych paranormalnych śledczych, którzy byli samozwańczymi ekspertami w dziedzinie nawiedzania i demonicznej aktywności.

Kontynuacja, wyreżyserowana przez Michaela Chavesa i napisana przez Davida Lesliego Johnsona-McGoldricka, zwróciła się do kontrowersji, ponieważ ta część przyjęła prawdziwą historię koncentrowaną wokół brutalnego morderstwa. Podobnie jak inne filmy z franczyzy oparte na przypadkach Warrens, film zmieszał fakt z fikcją zrobić The Conjuring: The Diabeł sprawił, że to zrobiłem Nawet bardziej przerażające niż rzeczywistość. Dramatyzacja, dodanie kultów satanistycznych i Przywoływanie 3 Zmiany na harmonogramie prawdziwych wydarzeń częściowo ukryły prawdę o tym, co naprawdę stało się z Johnsonem i Glatzels.

Przywoływanie 3 Ending & Demon Origin Explained

The Conjuring: The Diabeł sprawił, że to zrobiłem introduced a new villain for the Warrens to face. Here's the Conjuring 3 ending and demon explained in full.

Demoniczne posiadanie Davida Glatzela

Dawid był terroryzowany przez istotę, która zagroziła krzywdę jego rodzinie

Julian Hilliard jako David Glatzel w Conjuring: Diabeł sprawił, że zrobiłem to krzycząc nad wodą, gdy ręka wyciąga się w górę, by złapać nadgarstek

W 1980 roku 11-latek David Glatzel rzekomo zaczął doświadczać oznak demonicznych posiadania Po spotkaniu, jednocześnie pomagając w czyszczeniu nowego domu swojej siostry Debbie z Johnsonem, jej narzeczonym. David powiedział, że został popchnięty przez byt przypominający starego człowieka o zwęglonej, spalonej skórze. Objawienie zagroziło krzywdę wobec rodziny Glatzel za wynajem nieruchomości (przez Czasy radiowe ). David kontynuował wizje starego człowieka, wraz z nocnymi przerażeniami i niewyjaśnionymi siniakami i śladami na skórze. W końcu rodzina wierzyła, że ​​jest opętany.

Matka Davida, Judy, skontaktowała się słynni demonolodzy Ed i Lorraine Warren . Kiedy mogli otrzymać błogosławieństwo Kościoła katolickiego do wykonania egzorcyzmów, czterech kapłanów dołączyło do Glatzels, Warrens i Johnson, aby uwolnić Dawida od tego, co według nich było diabłem. Judy powiedziała The New York Times że podczas egzorcyzmu David „Kopnij, ugryź, plucie, przeklinanie - okropne słowa” i był uduszony „Niewidzialne ręce”. Johnson Zaczął rzucić wyzwanie diabłu, mówiąc istotom, aby go posiadał i zostawił Dawida w spokoju. Podobno demon przeniósł się następnie do ciała Johnsona.

Dlaczego Arne Cheyenne Johnson zabiła swojego właściciela - czy naprawdę był opętany?

Podgrzewany argument zakończył się, gdy Johnson dźgnął swojego właściciela na śmierć

Johnson, then 19 years old, murdered his landlord, Alan Bono, on February 16, 1981. According to Global News , Johnson and Bono got into an argument nad pracą telewizyjną lub stereo, zanim Johnson go dźgnął. Czasy radiowe Dodaje Bono złapał dziewięcioletnią kuzyn Debbie, Mary, bardziej gniewa Johnsona. Zabójstwo miało miejsce kilka godzin po tym, jak Johnson, Bono, Debbie i niektórzy z jej współpracowników zjadli lunch i pili. Później, w mieszkaniu Bono, Debbie był świadkiem rosnącego napięcia i walki między dwoma mężczyznami, zanim Johnson zaatakował Bono, dźgając go pięciocalowym nożem kieszonkowym.

Rodzina Gratzel powiedziała, że ​​po egzorcyzmie Davida Johnson wykazywał oznaki posiadania, w tym halucynacje i losowe warczenie.

Debbie twierdziła, że ​​tak szybko, jak zaczął się atak, „Po prostu się zatrzymało”. Johnson walked away, staring into the distance, without a word. Bono died after suffering four to five fatal stab wounds. The Gratzel family said that following David's exorcism, Johnson exhibited signs of possession , w tym halucynacje i losowe warczenie. Dodatkowo nastąpił incydent przed morderstwem, w którym Johnson rozbił samochód na drzewo i twierdził, że to nie była jego wina, ale pod względem demonicznym istoty.

Krótko po dźgnięciu, The New York Times poinformował o tym Warrens skontaktował się z policją Kiedy Dawid miał rzekomo opętany, aby ostrzec organy ścigania, istniał potencjał „W przypadku jakiegoś gwałtownego aktu” w domu Gratzel, o którym nazywały „Demoniczny kryjówek”. Po aresztowaniu Johnsona Debbie powiedziała, że ​​jej brat David rozmawiał z nią o wizji, którą najwyraźniej miał po śmierci Bono:

„Powiedział, że widział bestię wchodzącą w ciało Cheyenne, a to Bestia popełniła przestępstwo”.

Proces morderstwa Arne Johnson

Johnson's lawyer attempted to enter a plea of not guilty due to demonic possession

Ruairi O'Connor, jak Arne Johnson idący ulicą w Conjuring the Devil, sprawił, że to zrobiłem

Johnson was charged with murder i jego proces rozpoczął się 28 października 1981 r. Jego prawnik, Martin Minella, przedstawił sądowi zarzut '' nie winny z powodu posiadania , „Dodając, że ciało Johnsona zostało zmanipulowane przez demona Czasy radiowe ). Podczas gdy prawnik Johnsona mógł być przekonany historią jego i Gratzel Family o demonicznym posiadaniu, sędzia Robert Callahan wyrzucił zarzut. Ponieważ sąd odmówił uznania posiadania za uzasadnioną obronę i instruując ławę przysięgłych, nie mogliby to uznać za legalnie, Minella złożyła wówczas prośbę o samoobronę.

Johnson's lawyer pivoted to trying to prove that his client was changed after David's exorcism. Despite the initial plea being rejected due to Judge Callahan's perspective that testimony would be ' Nieodrezydujący i nienaukowy „Świadkowie mogliby mówić o domniemanym posiadaniu i egzorcyzmie Dawida, aby mówić o późniejszym zachowaniu Johnsona. Świadkami byli Debbie i Warrens, którzy zeznali, że demon został przeniesiony z młodego chłopca do Johnsona. 24 listopada 1981 r., Jury uznało Johnsona winnego zabójstwa pierwszego stopnia. Został skazany na 10–20 lat więzienia, ale został zwolniony po pięciu latach.

Czy uczniowie Ram Conjuring 3 są prawdziwe? Wyjaśniła satanistyczna inspiracja

Pomysł dla uczniów Ram pochodzi z prawdziwego strachu przed kultami satanistycznymi

Eugenie Bondurant jako okultysta w wyczarowaniu diabła zmusiła mnie do tego.

data premiery części 2 sezonu Yellowstone 5

Mogą istnieć w Wszechświat Comurus , ale uczniowie kultu RAM nie opierają się na grupie prawdziwej. Jednakże, Inspiracja dla kultowych wynika z epoki satanistycznej paniki z lat 70. i 80. XX wieku, gdzie źle poinformowani ludzie przerażyli satanizm. Gwałtowne sprawy karne, takie jak morderstwa rodzinne Manson, zorganizowane przez przywódcę kultowego Charlesa Mansona, i seryjny morderca, syn Sama, zachęcił do strachu publicznego. Podczas gdy tysiące bezpodstawnych twierdzeń o satanistycznych rytuałach miały miejsce przez te dwie dekady, uczniowie Ram zostali napisani jako fikcyjny kult demonów.

Uczniowie Ram po raz pierwszy pojawią się w Annabelle Kiedy członek kultowy, Janice „Annabelle” Higgins, atakuje Mię i Johna w kierunku początku filmu. Higgins był opętany przez demona, gdy była dzieckiem - jak widać Annabelle: Creation - a później dołączył do kultu. Po zabiciu jej przybranych rodziców w Annabelle , bierze własne życie, a demon jest w stanie zatrzymać się z powrotem na lalkę, która była w posiadaniu Mii. W The Conjuring: The Diabeł sprawił, że to zrobiłem , Córka ojca Kastnera, okazuje się również członkiem uczniów Ram.

Jak proces morderstwa Arne Cheyenne Johnson zmienił historię

Egzorcyzm Dawida i obrona posiadania Johnsona zamieniły proces w spektakl

Ruairi O'Connor jak Arne Johnson patrzy za nim w wyczarowaniu diabeł, zmusił mnie do tego

Johnson's trial was Po raz pierwszy zarzut niewinności z powodu demonicznego posiadania był kiedykolwiek używany w procesie morderstwa w USA (Śmierć Bono była także pierwszym zabójstwem miasta Brookfield od 193 lat). Sędzia mógł nie pozwolić na obronę, ale to nie powstrzymało procesu morderstwa przed zostaniem cyrkiem medialnym. Sprawa zwróciła uwagę krajową, jak Minella wezwała Glatzels and Warrens, którzy próbowali przekonać jury diabła, posiadłości i egzorcyzm poszedł źle.

Proces morderstwa stał się spektaklem W mediach i ostatecznie doprowadziło do opowieści o rzekomym dobytku Johnsona i Davida, zamieniającego się w książki, filmy, programy telewizyjne i filmy dokumentalne. Przywoływanie 3 oraz film dokumentalny Netflix 2023, Diabeł w procesie , to tylko dwa przykłady projektów, które wyłoniły się ze sprawy w prawdziwym życiu w ciągu ostatnich kilku dekad. Od oskarżeń o Warrens, którzy są grifterami po szczegóły Diabeł w procesie Przekazano, że większość mediów inspirowanych doświadczeniami Glatzels i przekonaniem Johnsona było kontrowersyjne.

Co rodzina Glatzel powiedziała o posiadaniu demonicznym

Rodzina Glatzel nie zgadza się z tym, czy posiadanie i egzorcyzm były prawdziwe

Brat Dawida, Carl Glatzel, wyjaśnił swoje opinie na temat rzekomego posiadania Diabeł w procesie . Rozmawianie z filmowcami dokumentalnymi, Carl oskarżył Warrens o bycie oszustem i twierdził, że wizje Davida były faktycznie halucynacjami spowodowanymi przez matkę, która odkształca rodzinę pigułkami nasennymi, aby je kontrolować. Carl i David złożyli pozew w 2007 roku przeciwko Warrensowi i autorowi Geraldowi Brittle'emu po książce Lorraine Warren Diabeł w Connecticut został opublikowany. Oskarżyli autorów i wydawców o zniesławienie, naruszenie prywatności i ' celowe zadawanie stresu emocjonalnego '(Via Czasy radiowe ).

Debbie i Johnson poparli roszczenia dotyczące posiadania , podczas gdy ojciec Dawida zaprzecza, że ​​tak się stało. David zgadza się z Carlem, że Warrens byli oszustami, które nie są przedstawione Przywoływanie 3 . Gdy Diabeł w Connecticut Został początkowo wydany w 1983 roku, Warrens otrzymał około 81 000 USD, a Glatzels zebrał 4500 USD. W Diabeł w procesie David twierdzi, że Lorraine skłamała, kiedy powiedziała mu, że jest ” Będzie bogatym małym chłopcem „Z okazji książki: Warrens zarobił z nas dużo pieniędzy. Jeśli potrafią ci czerpać, to zrobią.

The Conjuring: The Diabeł sprawił, że to zrobiłem jest dostępny do strumienia w Netflix.

Źródło: Czasy radiowe , The New York Times , Global News