Nintendo składa pozew na kwotę 4,5 miliona dolarów przeciwko Reddit Mod
Wiadomości z Nintendo Dochodzenia prawne firmy dotyczące ich własności intelektualnej nie są niczym nowym, ale niedawny pozew na kwotę 0,5 miliona dolarów przeciwko moderatorowi na Reddicie jest z pewnością niezwykły. Złożony 3 października 2025 r. gigant zajmujący się grami wideo podjął oficjalne działania w związku z rzekomym piractwem tytułów wydanych na konsolę Nintendo Switch.
Jak wynika z oficjalnego dokumentu pozwu z Słuchacz Sądu strona internetowa to niedawne oskarżenie Nintendo skierowane jest przeciwko Jamesowi C. Williamsowi, znanemu również jako „Architektura” na Reddicie . Osoba ta jest rzekomo uważana przez Nintendo za lidera społeczności na Reddicie, który umożliwił „sieć nieautoryzowanych „sklepów” internetowych, które udostępniają publicznie obszerne biblioteki pirackich gier Nintendo Switch do pobrania”.
Nintendo pozywa Archbox za szkody związane z piractwem na Switchu
Przywołano poprzednie sprawy, aby osiągnąć łączną kwotę pozwu
W dalszym ciągu w pozwie zarzuca się modowi Archbox z Reddita, że jest on przede wszystkim odpowiedzialny za rozpowszechnianie kopii i promowanie piractwa obejmujący kilka tytułów Nintendo na Switcha. W związku z tym Nintendo zwraca się o zapłatę odszkodowania, opierając się na wcześniejszych sprawach dotyczących własności intelektualnej jako punkt odniesienia na łączną kwotę 0,5 miliona dolarów.
Ponieważ dokładnej liczby kosztów odszkodowań nie da się bezpośrednio określić ilościowo, podobne sprawy do spraw Nintendo złożonych przez inne firmy, takie jak Blizzard Bungie i Microsoft, osiągnęły sumę wielomilionową.
Wśród Inne oświadczenia i działania prawne Nintendo Według Nintendo miało to miejsce w wyniku nieudanych negocjacji w sprawie zaprzestania działalności z Archbox. Archbox rzekomo zgodził się na usunięcie pirackich stron internetowych, z którymi rzekomo był powiązany ale najwyraźniej stał się „nie odpowiada” I 'wojowniczy' w tekście Nintendo w pozwie.
W całym dokumencie Nintendo wysuwa dalsze roszczenia przeciwko Archboxowi, zarzucając mu kierowanie ludzi do witryn i źródeł pirackich za pośrednictwem setek wiadomości online . Ponadto Archbox stał się celem ze względu na jego rzekome prośby o karty upominkowe Nintendo eShop w zamian za jego usługi.
Nintendo wymienia w pozwie kilka znanych pirackich witryn internetowych, twierdząc, że one i Archbox są odpowiedzialne za szkody wyrządzone ich marce dla nagradzanych tytułów, takich jak Super Mario Odyseja Legenda Zeldy: Breath of the Wild I Przejście dla zwierząt: nowe horyzonty . Twierdzą, że dzięki popularności Nintendo łącznie 0,5 miliona „nie jest równa kwocie, która zrekompensowałaby [Nintendo] powagę zachowania Pozwanego”.
Reddit Mod to najnowszy cel dla Nintendo
Archbox jest jednym z wielu, którzy mają do czynienia z ogromnymi zasobami prawnymi firmy
Ten astronomicznie duży pozew na kwotę 0,5 miliona to tylko jeden z wielu przykładów rozszerzonych działań prawnych Nintendo, odzwierciedlających ich ciągłą ścieżkę wojenną przeciwko rzekomym 'ochrona' swoich produktów. Niedawna zgoda Nintendo na prawa autorskie do mechaniki gier i pozywa inne firmy, takie jak twórcy Pocketpair Palworld kontynuować trend dyskursu prawnego zapoczątkowanego przez niezwykle dużego pioniera gier.
The Palword pozew Nintendo w szczególności widział akta spółki dotyczące zmiany tekstu prawnego i kilka dziwnych aktualizacji w trakcie postępowania. Nintendo wydaje się być niezwykle proaktywne od czasu premiery konsoli Nintendo Switch 2 rozprawianie się ze wszystkim, co uważają za naruszenie lub uszkodzenie ich własności.
Chociaż Nintendo miało więcej problemów z piractwem niż większość innych producentów gier wideo, wiele spraw prawnych dotyczy samych witryn pirackich. Ten pozew jest wyjątkowy, ponieważ bezpośrednio odnosi się do konkretnej osoby i koncentruje się wokół niej.
Nintendo od dawna było znane z tego, że atakuje piractwo modów i zasadniczo wszystko, co zmienia ich tytuły gier poprzez wieloletnie działania prawne. Intensywność procesów sądowych Nintendo wzrosła jednak w ostatnich latach, więc jest prawdopodobne, że więcej spraw takich jak ta wymierzona w Archbox pojawi się raczej wcześniej niż później.
Ten konkretny przypadek również nie jest niczym nowym, ponieważ Nintendo w przeszłości ścigało pirackie źródła w podobnych procesach. Nintendo współpracowało już wcześniej z FBI przy wnoszeniu spraw prawnych przeciwko pirackim sieciom czasami nawet twierdząc, że stracili do 0 milionów odszkodowania na rzecz tych, których oskarżali. W niektórych z tych przypadków firmie przyznano wielomilionowe odszkodowania.
W chwili pisania tego tekstu nie ma oficjalnego orzeczenia w sprawie Archbox od chwili złożenia pozwu. Biorąc pod uwagę, jak Nintendo prowadził te spory prawne, zanim było prawdopodobne, że prośba o kwotę 0,5 miliona doprowadzi do wcześniej żądanych przez Archbox działań w zakresie zaprzestania działalności, które mogą nadal obejmować pieniądze wypłacone Nintendo of America w ramach rzekomego odszkodowania.
