Kobieta na czarnym zakończeniu

• To, co naprawdę stało się z Arthurem i Josephem, ujawnia kobietę w mrożącym relaksowanie czarnych końcowych zwrotów akcji i eterycznej rozdzielczości.
• Zemsta Jenneta Humfrye wykracza poza zjednoczenie z synem, doprowadzając ją do udręki i kary.
• Kobieta w nawiedzającej atmosferze Blacka, przypominająca Hammer Horror Films, przedstawia wiktoriańską historię duchów z nieoczekiwanymi zwrotami akcji.

Kobieta w czerni Zakończenie jest tajemnicze, a to, co stało się z Jennetem Humfrye, nie jest dokładnie wyjaśnione. Na podstawie gotyckiej historii duchów Susan Hill z 1983 roku o tej samej nazwie, Kobieta w czerni jest filmem z 2012 roku w XX-wiecznej Anglii. Film tworzy atmosferę przypominającą gotyckie horrory Hammera zarówno poprzez pisanie, jak i zdjęcia dla relaksującej się wiktoriańskiej historii duchów. Kobieta w czerni Śledzi Arthura Kippsa (Daniel Radcliffe) jako owdowiałego prawnika, który podróżuje do odległej wioski Illmarsh, aby rozwiązać sprawy niedawno zmarłego klienta.

Jednak gdy przybywa Arthur, odkrywa, że ​​mściwy duch terroryzuje mieszkańców i ich dzieci, a dom jego klienta jest w centrum tajemnicy. Po tradycyjnej formule historii duchów przez większość historii, Kobieta w czerni Zakończenie przynosi nieoczekiwane zwroty akcji, które sprawiają, że publiczność jest trochę zdezorientowana. Chwila Kobieta w czerni jest jednym z najlepszych horrorów Daniela Radcliffe'a, widzowie zastanawiają się, co naprawdę stało się z Arthurem i jego synem i czego naprawdę chciał Jennet Humfrye.

The Woman in Black: największe różnice między książką a filmem

Film z 2012 roku, w którym wystąpił Daniela Radcliffe'a jako Arthura Kippsa, dokonał zarówno dużych, jak i niewielkich zmian w gotyckiej powieści horroru z 1983 roku.

Co się stało z Arthur

Obaj są trafione pociągiem, ale idą spokojnie

Po ponownym połączeniu duchów Jennet i Nathaniela Arthur Daniela Radcliffe'a zakłada, że ​​duchy muszą teraz być w spoczynku. Po zakończeniu zadania, które postanowił ukończyć, podróżuje na dworzec kolejowy z Samem Daily (Ciarán Hinds), aby spotkać się z synem i nianią, przybywając, gdy wychodzą z pociągu. Ale kobieta w pracy Blacka nie jest kompletna; Ona zaatakuje Josepha, aby odsuwa się od jego niani i chodząc po torach pociągowych .

Widząc jego syna na torach, Arthur zeskakuje, by go uratować w ostatniej chwili, ale kiedy chwyta syna, Oboje zostają trafione przez pociąg i zabity . Pokazuje to horror na twarzach zarówno Sama, jak i niania, jak Arthur i Józef nie mogą już widzieć nikogo na dworcu kolejowym, gdy otwierają oczy i szarowane tło wokół nich. Oczywiście największą wskazówką dla śmierci Artura i Józefa jest ich spotkanie ze Stellą, zmarłą żoną Artura i matką Józefa.

... Obecność Artura z Josephem, która uniemożliwia Jennetowi zabranie go i uwięzienie w reszcie dzieci, które zabiła

Powodem, dla którego Arthur i Józef mogą umrzeć i poruszać się spokojnie zamiast uwięzienia w otchłani z kobietą w czerni, jest najprawdopodobniej, że Arthur i Joseph umarli razem. Może nawet konkretnie Ponieważ przyjmowali, że pozwolono im przejść do następnego życia . Tak czy inaczej, to obecność Artura z Józefem uniemożliwia Jennetowi zabranie go i uwięzienie w reszcie dzieci, które zabiła.

10 horrorów bez kroku gwarantuje, że nadal dają dreszcze

Od przerażenia skoków po krew i wnętrzności, gatunek horroru zdecydowanie stara się przestraszyć, ale te przerażające filmy zastępują krążą tradycyjnym terrorem!

Czego naprawdę chce Jennet Humfrye?

Chce na zawsze ukarać Drable za śmierć Nathaniela

Arthur uważa, że ​​motywacją Jennet Humfrye jest ponowne połączenie ze swoim synem , i że jej morderczy szaleństwo zakończy się, gdy jej syn zostanie zatrzymany. Jednak, jak pokazują śmierć Arthura i Józefa pod koniec filmu, Jennet nie jest zaspokojony przez Nathaniela, który otrzymuje właściwy pochówek, więc nie jest całkowicie jasne, dlaczego nadal przyjmuje życie dzieci lub czego tak naprawdę chce.

Nomentuje ekstremalną wściekłość w stronę pary, zarówno za to, że ją zamknęła, jak i za zabranie jej syna.

Pokazana przez jej listy do przybranej matki Nathaniela i siostry Jenneta, Alice Drablow, Jennet wielokrotnie mówi, że nigdy nie wybaczy Drablows za śmierć Nathaniela . Nomentuje ekstremalną wściekłość w stronę pary, zarówno za to, że ją zamknęła, jak i za zabranie jej syna. Wściekłość Jenneta wykracza poza zwykłą pragnienie ponownego połączenia z Nathanielem. Teraz istnieje tylko po to, by przynieść ból innym rodzicom w okolicy. Chce upewnić się, że żaden członek miasteczka nie może uciec, by poczuć agonię, którą przeżyła utratę własnego dziecka.

Zarówno w powieści Susan Hill, jak i na początku XX wieku Folklore, kobieta w czerni jest nadprzyrodzoną postacią, która istnieje wyłącznie po to, by ukarać. Tak więc Jennet nie może odpocząć ze swoim synem, ponieważ nie jest już tylko duchem; Jej ekstremalny gniew i ból przekształciły ją w mityczną postać Kobieta w czerni .