Dlaczego seria filmów o Eragonie została anulowana?

W 1998 roku Christopher Paolini, nastolatek z Montany, zaczął pisać powieść fantasy dla młodych ludzi zatytułowaną Eragona .

Historia chłopca z farmy o imieniu Eragon, który znajduje w górach smocze jajo i łączy się ze smokiem (Saphirą), który wyłania się ze środka. Książka stała się czymś w rodzaju sensacji wydawniczej i dojrzała do adaptacji na duży (lub mały) ekran .

Paolini opowiedział historię Eragona w czterech książkach: Cykl dziedziczenia – a w zeszłym miesiącu poinformowano, że Disney+ pracuje nad serialem aktorskim, którego współautorem jest Paolini, na podstawie powieści.

„To trwało długo” – napisał Paolini Świergot po ogłoszeniu i z pewnością wygląda na to, że prace nad adaptacją trwały długo. Jak wiedzą fani powieści, w proponowanej serii Disney+ nie jest to pierwszy taki przypadek Eragona został dostosowany do ekranu.

W 2006 roku powstał film o tym samym tytule, który wówczas miał być pierwszą częścią nowej, przebojowej serii filmów fantasy. A zatem, kiedy czekamy, aż nowa seria wejdzie do produkcji, co stało się z oryginałem? Eragona filmu i dlaczego nigdy nie powstały kontynuacje?

Sklep filmowy/Shutterstock

Oglądaj Eragona na Disney+

gdzie obejrzeć filmy o zmierzchu

Na papierze rok 2006 Eragona film wydawał się być gwarantowanym hitem. Duże studio – 20th Century Fox – zakupiło prawa do książki Paoliniego oraz miłośnika fantasy i science fiction, Petera Buchmana, którego autorami są m.in. Park Jurajski III , został sprowadzony do napisania scenariusza.

Stefen Fangmeier – uznany kierownik ds. efektów wizualnych, nad którym pracował Terminator 2: Dzień Sądu, Twister I Szeregowiec Ryan – zadebiutował jako reżyser filmu.

Sukces całej trójki Władca Pierścieni filmy z początku tej dekady pokazały, że widzowie mają nastrój na epickie przygody fantasy, coś w tym stylu Eragona i obiecane kolejne książki.

Była tam mityczna kraina (Alagaësia), smoki, mroczny czarnoksiężnik o imieniu Durza, elfy, krasnoludy, jeźdźcy smoków, magia i złowrogi król – a także dodatkowy atrakcyjność crossovera dla młodzieży w postaci nastoletniego chłopca, który staje się częścią większej wyprawy, niż mógł kiedykolwiek sobie wyobrażałem. 20th Century Fox bez wątpienia myślało, że mają następny film Harry'ego Pottera na rękach.

Alfred A. Knopf Książki dla młodych czytelników Cykl Dziedzictwo Seria 4 Kolekcja zestawów książek Eragon, Najstarszy, Brisngr: Eragon; Najstarszy; Brisingr; Dziedzictwo

Adaptacja filmowa z 2006 roku również miała przyzwoity budżet – podobno około 100 milionów dolarów – i imponującą obsadę aktorską, w tym Jeremy Irons, Sienna Guillory, Robert Carlyle, Rachel Weisz, John Malkovich i Djimon Hounsou.

W roli Eragona obsadzono nowicjusza, 17-letniego brytyjskiego aktora Eda Speleersa. Ponad dziesięć lat później Speleers rozmawiał z Cyfrowy szpieg o swojej pierwszej roli filmowej podczas wywiadu dla serialu ITV 2016 Beowulf w którym zagrał. (Fani dramatu rozpoznają także Eda Speleersa z roli kamerdynera Jimmy’ego w Opactwo Downton i złego Stephena Bonneta Outlander, i niedawno został obsadzony w czwartym sezonie serialu Ty .)

Pracownie XX wieku

„W wieku 17 lat moja pierwsza praca dotyczyła chłopca i smoka. To było przerażające, ponieważ było tak wiele scen, w których byłem tylko ja i smok, którego nie było – reagujesz na piłkę tenisową” – wspomina. .

„CGI to część gry i była częścią całej mojej kariery – musisz znaleźć się w sytuacji, w której możesz myśleć i wyobrażać sobie jak pięciolatek”.

Z pewnością efekty CGI odegrały dużą rolę w filmie, ponieważ smok Eragona, Saphira (głosu użyczyła Rachel Weisz), jest taką samą gwiazdą jak Eragon. Fangmeier omówił w magazynie filmowym znaczenie efektów smoka Post kiedy film został wydany.

„[Największym wyzwaniem w postprodukcji było] radzenie sobie ze smokiem i wszystkimi sekwencjami latania” – powiedział. „Stworzenie odpowiedniego smoka i jego charakteru było kluczowe... Więc najpierw wykonaliśmy dużo pracy nad tym, a sprawę skomplikował fakt, że potrzebowaliśmy trzech smoków pod względem projektu: pisklę, potem nastolatek i potem dojrzały dorosły.

seria garniturów

Ten sam zestaw ruchu, który został użyty w Harry'ego Pottera filmy wykorzystano do sfilmowania Eragona/Eda Speleersa siedzącego na animatronicznym smoku, a w Post W artykule Fangmeier potwierdził, że do filmu powstało ponad 500 ujęć z efektami specjalnymi, a postprodukcja, podczas której dodano wszystkie efekty, trwała długie 11 miesięcy.

Czytając teraz ponownie ten wywiad, można dostrzec pewne wczesne oznaki, że szykują się kłopoty.

Sklep filmowy/Shutterstock

Po pierwsze, Fangmeier komentuje, że premierę filmu przesunięto z lata na koniec roku, aby móc poświęcić więcej czasu na postprodukcję.

„Mieliśmy więcej czasu, ale wadą jest to, że daje to każdemu czas na zmianę zdania, a elementy takie jak projekt skrzydła smoka były udoskonalane i zmieniane aż do ostatniej minuty” – powiedział, po czym dodał: „ Tradycyjnie smoki nigdy nie były wielkim sukcesem kasowym. Mam jednak nadzieję, że teraz to zmienimy.

O o.

Pomimo opóźnień w dacie premiery, posiadanie nieznanego młodego aktora w roli głównej (no cóż, nie zaszkodziło Harry'ego Pottera filmy) i wyraźną niechęć kinomanów do filmów o smokach, Eragona nie umarł w kasie.

Zarobił na całym świecie 249 milionów dolarów, co zwykle wystarczało, aby uzasadnić kontynuację, zwłaszcza że materiał pisany, na którym został oparty, już istniał. Fangmeier nawet powiedział FilmWeb swoich planów nakręcenia dwóch kolejnych filmów (w tym czasie Paolini ukończył dopiero pisanie jednej z trzech kontynuacji powieści i pracował nad drugą).

„Myślę, że najlepiej byłoby najpierw napisać trzeci film, a potem, będąc z tego zadowolonym, wrócić do drugiego i zająć się przygotowaniami, które zaprocentują przy trzecim” – powiedział. – Potem prawdopodobnie nakręcimy dwójkę i trójkę, tak jak to zrobili Piraci z Karaibów .'

Apple TV+ sezon zerwania 2

Sklep filmowy/Shutterstock

Oczywiście te sequele nigdy nie miały miejsca. Problem polegał na tym, że ludzie mogli pojechać zobaczyć Eragona , ale im się to nie podobało. Fani książek go nie znosili – krytycy też nie byli zbyt łaskawi. Obecnie osiąga 16% na podstawie 126 recenzji Zgniłe pomidory .

Koniec czasu Nigel Floyd nazwał to „bolesnym przypomnieniem tego, jak wyglądało wcześniej kino fantasy”. Władca Pierścieni trylogia przepisała zasady” i Zagrożenie filmowe Pete Vonder Haar napisał, że to „śmiesznie zły, zadziwiająco pochodny film i z pewnością jeden z najgorszych filmów roku”.

Auć.

Ku irytacji fanów powieści, Fangmeier zmienił znaczną część fabuły, przenosząc ją na ekran. „Skończyło się na zmianie w stosunku do oryginalnej książki, gdzie ostateczna konfrontacja pomiędzy Eragonem i Durzą, złoczyńcą, polega na walce wręcz na polu bitwy” – powiedział. Post .

„Studio uważało – i ja się z tym zgodziłem – że walka w powietrzu byłaby znacznie bardziej dramatyczna dla jeźdźca smoka. Z szacunku dla autora i tego, co dzieje się w sequelu, nie chciałem używać kolejnego smoka, więc zamiast tego wpadłem na pomysł magicznej bestii składającej się z czarnego dymu, którą Durza tworzy, a potem na niej jeździ.

Tak, fani nie lubią, gdy mieszasz się z ich historiami – zwłaszcza gdy zmienia to zakończenie.

Znamienne jest również to, że w zeszłym miesiącu w tweecie Paoliniego napisał: „Dążę do tego, aby ta wersja historii Eragona spełniła wasze najwyższe oczekiwania”, dając do zrozumienia, że ​​nie podobała mu się również pierwsza ekranizacja jego historii .

„Piekło” w raju, sezon 2

Nie jest to zaskoczeniem, jeśli weźmie się pod uwagę, że w adaptacji filmowej pominięto całe rasy (gdzie są krasnoludy?), pominięto ważne punkty fabuły (fani wymienili niektóre z nich Tutaj ), zmieniłem wygląd Saphiry (w książce jej łuski są intensywnie niebieskie – jej imię oznacza szafir – a w filmie są bardziej matowo szaroniebieskie) i zapomniałem sprawić, by księżniczka elfów Arya wyglądała jak elf.

W 2017 roku Paolini skomentował adaptację filmową jego blogu . „Cieszę się, że powstał, ponieważ tak niewiele książek doczekało się ekranizacji, a dzięki temu miliony nowych czytelników poznali Cykl dziedziczenia – pomyślał.

„To powiedziawszy, film odzwierciedla pogląd studia i reżysera na tę historię, podczas gdy książki odzwierciedlają mój i każdy może cieszyć się nimi według własnego uznania”.

Fani jego powieści, którzy odrzucili film ze względu na kreację aktorską (chwalono Ironsa i Speleersa, inne gwiazdy, w tym Malkovich spotkały się z krytyką), scenariusz i niewierność materiałowi źródłowemu, byli na tyle głośni, że planowane sequele zostały wcześniej anulowane przez 20th Century Fox. można było rozpocząć przedprodukcję.

Obrazy Getty’ego

Piętnaście lat po oryginalnym filmie, te dedykowane Eragona fani zmobilizowali się po raz kolejny.

A burza tweetów zorganizowała Cykl dziedziczenia społeczności fanów w czerwcu 2021 r., a wszyscy zamieścili na Twitterze #EragonRemake w nadziei, że Disney – który do tego czasu odziedziczył prawa do adaptacji powieści Paoliniego – rozważy ponowne przyjrzenie się ekranizacji jego książek.

Po ogłoszeniu programu telewizyjnego wygląda na to, że ich marzenia się spełniły i tym razem Paolini będzie bardziej zaangażowany w sposób, w jaki jego książki są przedstawiane na ekranie.

Kiedy w 2017 roku wspominał na swoim blogu o filmie z 2006 roku, skomentował: „To były ich pieniądze [studio], więc to oni rządzili. Jeśli kiedykolwiek powstanie kolejna adaptacja, możesz być pewien, że zachowam możliwie największą kontrolę.

Czy odniesie większy sukces? Tylko czas powie.

Eragona można oglądać na Disney+, a adaptacja programu telewizyjnego nie ma jeszcze daty premiery.