Dlaczego Męka Chrystusa była tak kontrowersyjna

• Męka Chrystusa spotkała się z kontrowersjami ze względu na swoje nieścisłości historyczne i biblijne, a krytycy argumentowali, że skupiała się na bólu, cierpieniu, beznadziejności i nienawiści, a nie na miłości i odkupieniu.
• Rzekomy antysemicki charakter filmu pogłębił kontrowersje, ponieważ przedstawiał Żydów jako wrogów Jezusa, ignorując fakt, że sam Jezus był Żydem.
• Skrajna przemoc przedstawiona w Pasji została skrytykowana za wyzysk i podglądactwo, a niektórzy widzowie podczas oglądania odczuwali skrajny dyskomfort, a nawet problemy ze zdrowiem fizycznym.

Biorąc pod uwagę historię Mela Gibsona, nie powinno być zaskoczeniem, że jego film, Pasja Chrystusa , jest otoczony kontrowersjami. Dramat biblijny z 2004 roku, opowiadający historię życia i śmierci Jezusa Chrystusa, grany przez Jima Caviezela, wzbudził międzynarodowe zainteresowanie. Odbiór zarówno krytyków, jak i publiczności był mieszany – niektórzy twierdzili, że jest to jeden z najważniejszych eposów biblijnych w historii, inni zaś, że jest obraźliwy i przerażający. Pomimo, a może właśnie z powodu kontrowersji, film ma imponujący rekord najbardziej dochodowego filmu z oceną R w historii krajowego box office'u.

Pasja Chrystusa miał potencjał, aby stać się filmem inspirującym i edukacyjnym nie tylko dla widzów chrześcijańskich, ale także dla wszystkich wyznań religijnych. Zamiast tego film stał się katalizatorem grup nienawiści, które szerzyły antysemickie poglądy i fałszywe informacje na temat historii Jezusa Chrystusa. Wiele osób uważało, że skupienie się Mela Gibsona na wartości szokującej i drastycznej przemocy w całym filmie było próbą narzucenia widzom swoich poglądów. Rzadkie momenty, które nie skupiały się na odrażających obrazach, niewiele pomogły w wyjaśnieniu historii Jezusa. Niewielkie informacje zawarte w filmie zostały sprawdzone pod kątem niedokładności biblijnej. Dlatego Pasja Chrystusa pozostaje dziś kontrowersyjna.

Historyczne i biblijne nieścisłości Chrystusa były kontrowersyjne

Pasja Chrystusa reklamuje się jako film opowiadający historię Jezusa Chrystusa, skupiający się na ostatnich 12 godzinach Jego życia. Chociaż film twierdzi, że jest wierny pod względem historycznym i biblijnym, istnieje wiele przykładów pokazujących, że tak nie jest. Główna nieścisłość nie dotyczy jednej konkretnej sceny, ale całego filmu. Jezus Chrystus jest ucieleśnieniem miłości, nadziei i dobroci. Wizerunek Jezusa powinien promieniować tą pełną miłości energią, skupiającą się na prawdzie i odkupieniu oraz ukazywać Go jako latarnię świetlną, dla której jest. Zamiast tego portret Jezusa przez Gibsona skupia się na całkowitym przeciwieństwie – bólu, cierpieniu, beznadziejności i nienawiści.

Pasja Chrystusa zawierało wiele nieścisłości biblijnych i historycznych. Scena otwierająca ukazuje Jezusa Chrystusa modlącego się w ogrodzie Getsemane. Podchodzi do niego androgyniczna postać w ciemnym płaszczu, domniemane ucieleśnienie Szatana. Gigantyczny wąż pojawia się u stóp Szatana i pełza do Jezusa, zanim ten go zdepcze na śmierć. Ta scena jest oczywistym nawiązaniem do Księgi Rodzaju, ale jest niechlujna. Nigdzie w Biblii nie ma dowodów na to, że Jezus zabijał węże lub był kuszony przez diabła w ogrodzie Getsemani.

Kolejna nieścisłość w Męka Chrystusa , będący kontynuacją hollywoodzkiej dramaturgii stworzonej w celu uzyskania efektu trzymającego w napięciu, przedstawia przerażające dziecko demona, ukazane, jak kpi z torturowanego Jezusa. Nigdzie w Biblii nie ma wzmianki o tym niepokojącym dziecku o kredowobiałej cerze i zdeformowanych rysach, trzymanym przez Szatana. Całe ukrzyżowanie również zostało upiększone scenami przedstawiającymi kłamstwa, takie jak Jezus, który musiał sam dźwigać cały ciężar krzyża. Dyskutuje się nawet na temat przybicia krzyża, a historycy twierdzą, że prawdopodobnie Jezus był przywiązany do krzyża, a nie przybity. Tortury również były niedokładne, gdyż nigdzie w Biblii nie jest napisane, że Jezus był barbarzyńsko torturowany.

Powiązane: Paweł, apostoł Chrystusa – powrót Jima Caviezela do eposów biblijnych

Wygląd fizyczny Jezusa jest prawdopodobnie niedokładny Pasja Chrystusa . Nie ma dowodu na to, że cera, włosy, broda czy przepaska biodrowa Jezusa były zgodne z Biblią. Istnieją dowody przeciwne; Mówi się, że Jezus miał ciemniejszy odcień skóry, a skromna przepaska na biodrach, która pozostała na Jezusie podczas wszystkich jego tortur, nie ma sensu, biorąc pod uwagę cel, jakim było upokorzenie i publiczny wstyd. W filmie Jezus jest przedstawiany jako biegle władający łaciną, ale w rzeczywistości jest bardzo mało prawdopodobne, aby Jezus mówił więcej niż kilka słów po łacinie. Jest też scena przedstawiająca Jezusa wymyślającego stół do jadalni, co jest twierdzeniem całkowicie fałszywym.

Pasja rzekomego antysemityzmu Chrystusa

Głównym źródłem kontrowersji z Pasja Chrystusa jest antysemicki charakter filmu. Antysemityzm widoczny w całym filmie dla wielu nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę dobrze udokumentowane kontrowersje wokół Mela Gibsona, w tym uwłaczające uwagi, jakie wygłaszał pod adresem Żydów. Być może największa ironia otoczenia Pasja Chrystusa antysemickim motywem jest fakt, że sam Jezus był Żydem. Jezus urodził się jako Żyd i Jezus umarł jako Żyd, choć ten ważny fakt nie pojawia się nigdzie w filmie. Zamiast tego film skupia się na propagowaniu narracji, że naród żydowski był wrogiem Jezusa.

Nie ma wątpliwości co do złoczyńców Pasja Chrystusa w społeczeństwie tak łatwo podsycanym nienawiścią reakcja na ten materiał jest uzasadniona. Zarówno społeczności żydowskie, jak i chrześcijańskie potępiły przedstawienie w filmie materiałów antysemickich. Celowe przedstawienie narodu żydowskiego przez Gibsona jako wściekłego, krwiożerczego tłumu, zdeterminowanego, aby Jezus cierpiał tak bardzo, jak to możliwe, jest nie tylko rażąco niedokładne, ale jest to fałszywa narracja, która utrwala uprzedzenia. Z powodu tego niebezpiecznie niedokładnego przedstawienia Gibson miał trudności ze znalezieniem dystrybucji filmu i spotkał się z publiczną krytyką ze strony wielu wyznawców religii i osobistości politycznych.

Czy papież popierał mękę Chrystusa? Spór i kontrowersje

Kolejny ważny spór wokół Pasja Chrystusa było poparcie papieża Jana Pawła II. Początkowo różne źródła i publikacje internetowe informowały, że papież wydał następujące oświadczenie: Jest tak jak było ', po obejrzeniu filmu na pokazie prywatnym. To stwierdzenie zdawało się wskazywać, że Papież uważał, że scenariusz był dokładny. Inne źródła poszły jeszcze dalej i podały, że Papież powiedział innym, że film mu się podobał. Wiadomość o poparciu papieża wywołała ogromną reakcję społeczną, a wiele osób było oburzonych jego aprobatą dla kontrowersyjnego filmu.

W odpowiedzi na publiczną reakcję Watykan wydał 21 stycznia 2004 r. oficjalne oświadczenie, w którym próbował wyjaśnić komentarze Papieża na temat filmu. Ostatecznie komunikat prasowy spowodował tylko więcej zamieszania, a w jednym z fragmentów stwierdzono: „ Jest zwyczajem Ojca Świętego, aby nie wyrażać publicznych sądów na temat dzieł artystycznych, sądów, które zawsze podlegają różnym ocenom o charakterze estetycznym . W oświadczeniu potwierdzono, że Papież oglądał film, ale jego rzekome oświadczenie dotyczące jego prawdziwości nie zostało ani potwierdzone, ani zaprzeczone. Artykuł nie mówił o dokładności materiału ani o żadnych kontrowersjach wokół filmu.

„Pasja Chrystusa” spotkała się z krytyką za zbytnią przemoc

Pasja Chrystusa był niezwykle brutalny; większość filmu skupia się na biczowaniu, dźganiu, biciu i torturach Jezusa. Główną krytyką filmu było to, że posunął się on zbyt daleko w przemocy, sprawiając wrażenie zarówno wyzysku, jak i podglądactwa. Wielu krytyków uważało, że nie ma potrzeby pokazywania tak drastycznej przemocy i że historię można było opowiedzieć bez takiego poziomu brutalności. Widzowie wyrazili, że podczas oglądania filmu odczuwali ogromny dyskomfort, ludzie płakali, omdlewali, a nawet kobieta podobno doznała śmiertelnego zawału serca podczas sceny ukrzyżowania. Roger Ebert stwierdził, że był to najbardziej brutalny film, jaki kiedykolwiek widział.

Jeśli gol Mela Gibsona padnie z Pasja Chrystusa miał budzić kontrowersje, to z pewnością mu się udało. Film jest uznawany za jeden z najbardziej kontrowersyjnych w historii, a jednak teraz pojawia się kontynuacja, o której mówi się, że jeszcze bardziej przesunie granice. Ogłoszono, że po latach dyskusji na temat możliwości kontynuacji, Męka Chrystusa: Zmartwychwstanie premiera odbędzie się w 2024 roku. Film będzie kroniką dni pomiędzy ukrzyżowaniem Jezusa a zmartwychwstaniem, po zstąpieniu do piekła. Oczekuje się, że kontrowersyjna kontynuacja z Jimem Caviezelem w powracającej roli Jezusa spotka się z jeszcze większymi reakcjami niż oryginał.