Dlaczego Bourne Legacy Jeremy'ego Rennera nie dostał kontynuacji
Jeremy Renner Dziedzictwo Bourne Nigdy nie dostałem kontynuacji, pomimo faktu, że franczyza trwała po niej, i istnieje dość prosty powód, dla którego. Matt Damon jest największą gwiazdą Cel Franczyza filmów, głównie dlatego, że grał tytułowy Jason Bourne w czterech z pięciu thrillerów szpiegowskich. Jednak pomiędzy Bourne ultimatum i 2016 Jason Bourne , Jeremy Renner zajął jego miejsce jako wiodący super szpieg franczyzy. Pomimo rozpoczęcia tego, co było skutecznie nowym sposobem, aby franczyza mogła iść naprzód bez Damona, Dziedzictwo Bourne Nigdy nie dostałem kontynuacji.
Na papierze, Dziedzictwo Bourne powinien był być ogromnym hitem. . Cel Franczyza była jedną z największych serii akcji w kinie i prawie wydawało się, że film spinoff był nieunikniony. Renner był również doskonałym wyborem, aby być wiodącą gwiazdą akcji, ponieważ właśnie zagrał w bardzo udanych filmach, takich jak Avengers , Misja: niemożliwe - protokół duchów , I Miasto . Mimo wszystko, co miało to na celu, Dziedzictwo Bourne 2 Nigdy się nie wydarzyło, mimo że Jeremy Lin miał go wyreżyserować. Jest dość prosty powód, dla którego Renner nigdy nie dostał Cel Kontynuacja: Matt Damon.
Kontynuacja Bourne Legacy Renner nie nastąpiła, ponieważ Matt Damon wrócił do Bourne 5
Franczyza Bourne priorytetowo traktowała Jasona Bourne'a Damona nad Aaron Cross Rennera
Jeremy Lin, który wyreżyserowałby Rennera Cel Wyjaśniono kontynuację, jeśli zostało to potwierdzone Dlaczego Dziedzictwo Bourne 2 nigdy nie został stworzony . Według Lin, Dziedzictwo Bourne został złomowany po tym, jak Matt Damon zgodził się wrócić na piąty film z serii, Jason Bourne .
Myślę, że w trakcie [pisania Dziedzictwo Bourne 2 ], Matt [Damon] i [Paul] Greengrass postanowili wrócić, co jest całkowicie fajne; To ich franczyza i całkowicie rozumiem.
Wyjaśniono zakończenie Saltburn
Powód, dla którego Renner zastąpił Damona w Cel Filmy były przede wszystkim dlatego, że zarówno Damon, jak i reżyser Paul Greengrass uważali, że franczyza prowadziła kurs. Jednak zarówno Damon, jak i Greengrass ustalili później, że jest jeszcze jedna historia do opowiedzenia z postacią i 2016 Jason Bourne był wynikiem ich zmiany serca. Universal Pictures zdecydowało, że film Damona będzie bezpieczniejszym i bardziej opłacalnym zakładem niż Renner, biorąc pod uwagę jego mieszane recenzje i umiarkowane zarobki . W końcu Damon był głównym aktorem związanym z franczyzą, a kierunek Greengrass był jednym z największych źródeł uznania.
Jak wyglądałaby starsza kontynuacja Bourne z Jeremy'm Rennerem
Dziedzictwo Bourne 2 Could Have Seen Renner & Weisz Move Out Of Matt Damon's Shadow
Chociaż nigdy nie ma kontynuacji, Dziedzictwo Bourne Kontynuacja Aarona Crossa Rennera i dr Marty Shearing Rachel Weisz. Na końcu Dziedzictwo Bourne , Cross i ścinanie odpłynęli od Manili i omówili, dokąd powinni iść dalej. Rozsądne jest założenie, że CIA i członkowie operacji wyniki nadal śledzą krzyż i ścinanie w podobny sposób, w jaki CIA śledzi Jasona i Marie do Indii Supremacja Bourne . To stworzyłoby bardziej bezpośrednią konfrontację między Cross a jego opiekunami, a mógł nawet przejść do ofensywy.
Powiązany7 sposobów, w jaki Aaron Cross Jeremy'ego Rennera jest lepszy niż Jason Bourne Matta Damona
Dziedzictwo Bourne's Aaron Cross may not be as well-known as Jason Bourne, but he was still the stronger of the Cel franchise's two heroes.
PostyZakończenie Dziedzictwo Bourne Był tak otwarty, że naprawdę mógł pójść w dowolnym kierunku, jaki można sobie wyobrazić, co sprawia, że jest bardziej żądła, że nigdy nie ma kontynuacji. Gdyby Renner miał kolejną szansę na zagranie w Aaron Cross, mógłby użyć kontynuacji, aby lepiej zdefiniować swoją postać i pokazać, dlaczego był tak dobrze przywiązany do tej roli . Dziedzictwo Bourne został skrytykowany za to, że był bardzo podobny do Tożsamość Bourne , ale kontynuacja mogła znaleźć własną pozycję poza cieniem Matta Damona. Nie można powiedzieć, jak by to wyglądało, ale Dziedzictwo Bourne Zostało tyle potencjału.
Jak Legacy Bourne w porównaniu do filmów Jasona Bourne'a Matta Damona
Dziedzictwo Bourne Couldn't Live Up To The Original Trilogy, But It Was A Promising New Direction For The Koncesja
Dlaczego BOURNE Legacy 2 nigdy się nie wydarzyło
Ważnym powodem, dla którego Universal Pictures postanowił trzymać się Matta Damona nad Jeremy'm Rennerem, jest to, że ten ostatni po prostu nie mógł sprostać dziedzictwu tego byłego. . Cel Filmy - szczególnie pierwsze trzy - to jedne z najlepszych filmów, jakie kiedykolwiek nakręcił Matt Damon. Był doskonale obsadzony jako Jason Bourne, a ponieważ opierali się one na gwiezdnych powieściach Roberta Ludluma i zawierał nienaganny kierunek Greengrass, były absolutnymi klasykami. Trudno byłoby każdemu sprostać Damonowi Cel filmy, a Renner prawdopodobnie radził sobie lepiej niż większość innych aktorów .
| Wszystkie filmy w Cel Koncesja | |||
|---|---|---|---|
| Tytuł | Rok wydania | Światowy kas | Rotten Tomatoes wynik |
| Tożsamość Bourne | 2002 | 214 034 224 USD Królestwo TV sezon 3 | 84% |
| Supremacja Bourne | 2004 | 290 835 269 USD | 82% |
| Bourne ultimatum | 2007 | 444,100 035 USD | 92% |
| Dziedzictwo Bourne | 2012 | 276,144,750 USD Wyjaśniono zakończenie kosmonauty | 56% |
| Jason Bourne | 2016 | 415 484 914 USD | 54% |
Pomimo tego, że jest najmniej udanym filmem w franczyzy finansowej i drugiej najgorszej krytycznej, było kilka bardzo dobrych części Dziedzictwo Bourne . Jeremy Renner jest świetną gwiazdą filmu akcji i wprowadził życie w postać Aarona Crossa. Sceny akcji filmu - chociaż nie mogli w pełni nadążyć za poprzednimi wpisami - były więcej niż użyteczne i Dziedzictwo Bourne Okazało się, że jest dość ekscytującym filmem. To może nie być najlepsze Cel film, ale Dziedzictwo Bourne miał więcej niż wystarczająco, aby zasłużyć na kontynuację.
