DLACZEGO MROCZNY RYCERZ ZMIENIŁ KATIE HOLMES W ROLĘ RACHEL DAWES

Katie Holmes została zastąpiona przez Maggie Gyllenhaal w roli Rachel Dawes w „Mrocznym rycerzu”, ale jej odejście było spowodowane osobistymi preferencjami, a nie różnicami twórczymi.
Holmes odszedł, aby zająć się innymi rolami i zamiast tego pojawił się w filmie „Mad Money”.
Gyllenhaal nadal odgrywał tę rolę, dalej rozwijając Rachel jako złożony dodatek do mitu o Batmanie.

Po udanym wprowadzeniu postaci w Batman Początek , Katie Holmes została zastąpiona przez Maggie Gyllenhaal w roli Rachel Dawes w megahicie DC, Mroczny rycerz . Rachel Dawes była oryginalnym dziełem trylogii Batmana Christophera Nolana, występując w dwóch z trzech części kultowego Mroczny rycerz trylogia. Choć pozornie jest tak blisko idealnej serii, jak to tylko możliwe, Nolana Ordynans trylogia nie jest pozbawiona dziwnego problemu z ciągłością, w tym przypadku przybierającego formę przekształcenia integralnej postaci.

Początkowo grana przez Katie Holmes u boku Bruce’a Wayne’a (Batman) granego przez Christiana Bale’a, aktorka nie powtórzyła swojej roli w filmie z 2008 roku. Mroczny rycerz . Zamiast tego rolę przejęła Maggie Gyllenhaal, a postać została zabita pod koniec filmu. Jak to zwykle bywa w Hollywood, różnice twórcze lub frustracja pomiędzy członkiem obsady a reżyserem mogą skutkować opuszczeniem projektu przez aktorów. Na szczęście nie był to jeden z tych scenariuszy, ponieważ Wyjście Holmesa z Nolana Ordynans trylogia była po prostu kwestią preferencji.

Powiązany

10 postaci z trylogii Mrocznego Rycerza, które są tak samo bohaterskie jak Batman

Trylogia Mrocznego Rycerza Christophera Nolana słynie z Batmana, ale pojawia się w niej także wiele innych bohaterskich postaci, nawet jeśli nie są one w centrum uwagi.

Dlaczego Katie Holmes opuściła serię Batman przed Mrocznym Rycerzem

Katie Holmes została przekształcona w Mroczny rycerz ponieważ chciała spróbować innych ról . Ona powiedziała Znawca biznesu w 2016 roku, że „ naprawdę podobała mi się praca nad [Batman – Początek] ' i że jej decyzją o nie powrocie było ' decyzję, którą [ona] podjęła w tamtym czasie i która była dla niej słuszna w tym momencie. Jednak niewielu będzie kwestionować odejście Holmes bardziej niż sama Holmes, ponieważ zrezygnowała z roli Rachel Dawes Mroczny rycerz wystąpić jako Jackie Truman w filmie z 2008 roku Szalone pieniądze – co było niezaprzeczalną klapą.

Co reżyser i obsada „Mrocznego rycerza” powiedzieli o odejściu Katie Holmes

Rachel Dawes na przyjęciu w „Mrocznym rycerzu”.

Chociaż reżyser Christopher Nolan nie był zachwycony utratą Holmesa , nie żywił do niej żadnej złej woli. Ze zrozumieniem jak zawsze powiedział: Takie rzeczy się zdarzają i byłem bardzo, bardzo szczęśliwy, że Maggie [Gyllenhaal] była w stanie to przejąć. Nawet sama Gyllenhaal z wielkim szacunkiem odnosiła się do Holmes, obejmując tę rolę, prosząc ją o błogosławieństwo przed przyjęciem posady w filmie Mroczny rycerz . Wszystko udało się rozwiązać w odpowiednim czasie, a postać i film szły pełną parą bez Holmesa, na dobre i na złe.

Ostatecznie powód, dla którego Katie Holmes odeszła od Christophera Nolana Ordynans trylogia przed pojawieniem się w Mroczny rycerz jest rozczarowujące, ale zrozumiałe. Jeśli chodzi o ciągłość, zmiana ta była nieco irytująca, ale sytuacja jako całość mogła być znacznie gorsza. Zbyt często przekształcanie kluczowych ról może być brzydkie; na szczęście wygląda na to, że było to polubowne rozstanie. Chociaż Batman Bale'a był centralnym elementem trylogii, Rachel Dawes była mile widzianym dodatkiem do trylogii Ordynans kanonu, a w tę rolę grało dwóch najlepszych hollywoodzkich aktorów.