Dlaczego Homelander chłopców jest znacznie gorszy niż po prostu „Zły Superman”

Chwila Chłopcy uczynił Homelandera jednym z najstraszniejszych złoczyńców w historii telewizji, ale nie wszystko, co sprawia, że ​​ta postać jest tak przerażająca, ma swoje korzenie w mrocznej parodii Supermana. Chłopcy to satyryczny serial o superbohaterach, który wykorzystuje motywy komiksów, aby wycelować w rzeczywiste instytucje, takie jak politycy, kultura celebrytów i nadużycia korporacyjne. Jednak niektóre z najlepszych satyr w Chłopcy jest tylko stycznie powiązany z początkami serialu jako parodii tropów superbohaterów. Chłopcy wykorzystał Deep, aby satyrować scjentologię i Stormfront, aby parodiować prawicowych reakcjonistów w Internecie, dzięki czemu serial rozszerzył swoją uwagę poza gatunek superbohaterów.

Podobnie traktowanie Starlight przez Seven in Chłopcy sezon 1 był niezwykle mroczną satyrą na molestowanie, które rutynowo ma miejsce w elitarnych kręgach korporacyjnych i medialnych. Choć tę fabułę pociemniał fakt, że superbohaterowie byli uwikłani w cykl nadużyć skoncentrowanych na władzy, fabuła miałaby taki sam sens w serialu o skorumpowanej korporacji lub machinie politycznej. Dotyczy to również większości bohaterów Chłopcy . Niezależnie od tego, czy jest to stosunkowo bohaterski Starlight, czy zabójczo niestabilny Homelander, główni bohaterowie Chłopcy są porównywalne z postaciami z życia wziętymi, nawet po pozbawieniu ich supermocy.

Homelander jest straszny, ponieważ jest oparty na prawdziwym życiu

Co sprawia, że ​​Homelander jest tak wyjątkowo groźną postacią? Chłopcy jest fakt, że nie jest on po prostu „ złego Supermana .' Homelander jest przerażający, ponieważ jest osadzony w rzeczywistości. Jest dokładnie tego rodzaju osobą publiczną napędzaną uprzedzeniami, którą zbyt często widuje się w prawdziwym życiu, ale z laserowymi oczami i super siłą. Jego ojciec, Chłopcy Złoczyńca z trzeciego sezonu, Soldier Boy, to pełna mocy opowieść o prawicowych walczących z przestępczością i antykomunistycznych krzyżowcach z lat 80-tych. Podobnie Homelander jest aż nazbyt wiarygodnym demagogiem, który polega na wsparciu opinii publicznej i sianiu strachu, aby utrzymać władzę w równym stopniu, jak same swoje supermoce.

Moce Homelandera zostały niemal odrzucone, ponieważ mają wpływ na fabułę Chłopcy znacznie mniej niż jego machinacje polityczne, osobiste manipulacje oraz stosowanie szantażu, przemocy i gróźb w celu kontrolowania innych. Chociaż propolicyjne przesłanie Blue Hawk mogło być bardziej rażącą parodią reakcyjnych osób publicznych, poparcie Homelandera dla tak zwanych tradycyjnych wartości zostało zaczerpnięte bezpośrednio z retoryki prawdziwych faszystów. Fakt, że jest on dosłownym ubermenschem i w rezultacie prawie niemożliwym do zabicia, to tylko część tego, co czyni Homelandera takim zagrożeniem. W końcu zakończenie trzeciego sezonu Soldier Boya udowodniło, że brutalna siła nie jest w stanie zapewnić masowemu mordercy o supermocy, jeśli chodzi o popularność polityczną.

Homelander udowadnia, dlaczego „Chłopcy” to coś więcej niż tylko „Superbohaterowie Gone Bad”

Podczas gdy apelacja Chłopcy można sprowadzić do „ superbohaterowie poszli źle ”, serial nie tylko przedstawia na nowo mroczne elementy historii o superbohaterach. Chłopcy rzuca światło na mroczniejsze elementy prawdziwego świata, od Blue Hawk bijącego nieuzbrojonych cywilów, przez mękę Starlight z rąk Siedmiu, po Homelandera wykorzystującego wpływy, łapówki i szantaż, aby utrzymać poparcie społeczne pomimo swoich zbrodni. W rezultacie, Chłopcy jest w równym stopniu mroczniejszą satyrą na rzeczywistość, co serial jest dekonstruktywnym podejściem do komiksowych tropów.