Co spowodowało wojnę domową w nowym filmie A24 2024?

. Wojna domowa Film Backstory ujawnia kilka kluczowych elementów fikcyjnej nowoczesnej wojny secesyjnej w historii Alexa Garlanda. Ambitny film Garland został wyprodukowany przez popularną niezależną firmę produkcyjną A24 w tym, co można uznać za swój pierwszy hit. Z Zgłoszony budżet w wysokości około 50 milionów dolarów , Wojna domowa oznacza odważne rozszerzenie A24 z tradycyjnej marki niezależnej treści, która stała się podstawą nowoczesnego krajobrazu filmowego. Wojna domowa Sukces kasowy pomógł, że stał się jednym z najlepiej zarabiających filmów w studio.

Wojna domowa's Obsada prowadzona jest przez Kirsten Dunst, Wagner Moura, Cailee Spaeny, Jesse Plemons i Nick Ofertan jako prezydent tyraniczny Stanów Zjednoczonych. Wojna domowa Oferuje hipotetyczny scenariusz bliskiego rozwoju, w którym 19 stanów oddziela się od kraju. . Western Forces, led by the unlikely alliance of Texas and California, have militarized under a new American flag with two stars as opposed to 50 . Istnieje również sojusz na Florydzie, który jest przedstawiony w bitwie z lojalistycznym stanem Karoliny Południowej w filmie i odgrywają znaczącą rolę w gwałtownym showdown w D.C. Wojna domowa's zakończenie.

wyczarowująca 4 data premiery w 2023 r

Wynajem Wojna domowa w Apple TV.

Dlaczego USA walczą o wojnę domową

. Western Forces Fight Against A Fascist President Gone Rogue

Prezydent Office'a rozwiązał FBI, wykorzystał siły wojskowe przeciwko obywatelom amerykańskim i odmówił rezygnacji z siły wykonawczej, odrzucając system kontroli i sald.

. reasoning behind the seemingly bizarre alliance of Texas and California in the film is an indication that the war isn't over Democrat and Republican politics but more about Offerman's corrupt three-term Presidency. . United States federal government has disavowed its allegiance to the United States Constitution i jest teraz utrzymywany pod pączliwą dyktaturą tyranicznego prezydenta Officemana. Prezydent Office'a rozwiązał FBI, wykorzystał siły wojskowe przeciwko obywatelom amerykańskim i odmówił rezygnacji z siły wykonawczej, odrzucając system kontroli i sald, na których Stany Zjednoczone zostały zbudowane od jego powstania.

. Western Forces of California and Texas likely seceded illegally in Garland's Wojna domowa Aby połączyć swoją siłę z faszystowskim prezydentem Officemana. Zakładają pomoc Sojuszu na Florydzie w swoich wysiłkach wojskowych, aby szturmować Kapitol i obalić panowanie oferty. Chociaż Wojna domowa mogło podjąć bardziej teoretyczne stanowisko w sprawie dokładnego uzasadnienia, aby Stany Zjednoczone stały się tak podzielone, takie jak kryzys zasobów lub impas polityczny , Garland oferuje bardzo niewielkie uzasadnienie pochodzenia wojny inne niż faszystowska postać Officemana.

Gdzie oglądać wojnę secesyjną: showtimes

Wreszcie jest film o wojnie secesyjnej Alexa Garlanda dla A24 i istnieją różne opcje, gdzie oglądać film w kinach lub na strumieniowe streaming.

Jak Stany Zjednoczone są podzielone na film o wojnie secesyjnej A24

. Western Forces & Florida Alliance Led . Military Efforts Against D.C.

Pokazany obóz wojskowy sił zachodnich Wojna domowa Wygląda na to, że jest częścią armii Stanów Zjednoczonych, ale leci flagę dwugwiazdkową siłami zachodnimi, wskazując, jak duże wojsko WF wzrosło.

Prawie całe wschodnie wybrzeże, z wyjątkiem Florydy, pozostała częścią Stanów Zjednoczonych na podstawie urzędnika Wojna domowa mapa . . westernmost states that have not seceded are Nevada, Arizona, New Mexico, and Colorado, Co dodaje ciekawy wymiar konfliktu dla sił zachodnich, które walczą z tymi lojalistycznymi państwami po obu stronach. . southernmost state on the East Coast that has not succeeded in Wojna domowa jest Karolina Południowa. Alaska i Hawaje są również państwami lojalistycznymi, ale oba są bardziej neutralnymi partiami, ponieważ są one geograficznie tak daleko od Stanów Zjednoczonych.

. Western forces were able to acquire military-grade helicopters, humvees, weapons, and supplies in Wojna domowa . Pokazany obóz wojskowy sił zachodnich Wojna domowa Wygląda na to, że jest częścią armii Stanów Zjednoczonych, ale leci flagę dwugwiazdkową siłami zachodnimi, wskazując, jak duże wojsko WF wzrosło.

. aerial bombings at the start of Wojna domowa byli zorganizowani przez prezydenta przeciwko swoim własnym obywatelom, co oznacza, że ​​po obu stronach istniały zaawansowane zasoby. . New People's Army has a minor role in the overall conflict but is implied to be storming the Capitol alongside the WF Na końcu filmu.

Który rozpoczął wojnę domową w filmie A24

. Anti-Democratic Decisions Of Offerman's President Lit . Fuse

. Western Forces of Texas and California chose to bear arms under a new flag to preserve the true identity of the United States, which Offerman's President had effectively destroyed.

. theoretical Wojna domowa in Garland's movie is a result of Offerman's totalitarian President going rogue and disobeying the United States Constitution which only permits any President from serving two 4-year terms. Odmawiając konstytucji, prezydent ustanowił niebezpieczny precedens Jest to zasadniczo nieamerykańskie, co spowodowało narodowe oburzenie do sukcesji i tworzenia bojówek. W pewnym sensie działania obywateli Stanów Zjednoczonych w filmie są dość amerykańskie, biorąc pod uwagę okoliczności wojny o niepodległość amerykańską, która urodziła kraj w 1776 r.

. Western Forces of Texas and California chose to bear arms under a new flag to preserve the true identity of the United States, which Offerman's President had effectively destroyed. Pair his abuse of power with his Unhinged Decyzje o rozwiązaniu FBI i zamówienia powietrza na obywatelach amerykańskich i oczywiście następuje wojna domowa. Jeśli jest jedna osoba, którą można winić za rozpoczęcie wojny secesyjnej w filmie ostrzegawczym Garland, jest to bez wątpienia prezydent Ofertmana. Jego śmierć pod koniec filmu ma kluczowe znaczenie, ponieważ reprezentuje źródło całego konfliktu.

Wojna domowa Soundtrack Guide: Every Song In A24's Movie

. soundtrack for Alex Garland's A24 dystopian thriller, Wojna domowa, is full of atmospheric tracks that span a range of decades and genres.

Po której stronie są główni bohaterowie wojny secesyjnej?

. Journalists Don't Have A Firm Political Stance In Wojna domowa

. journalists were on the frontlines with the Western Forces and Florida Alliance, which says without saying that they were more on the side of the resistance than Offerman's totalitarian America.

. main characters in Wojna domowa , grane przez Dunst, Moura i Spaeny, są fotoreporterami, którzy próbują uchwycić wydarzenia tak obiektywnie, jak to możliwe. Dziennikarze zostali zabici w Waszyngtonie, co oznacza, że ​​oczywiście postrzegają prezydenta jako wroga i czuj się bardziej komfortowo z siłami zachodnimi. Na wskroś Wojna domowa , Dziennikarze byli na liniach czołowych z siłami zachodnimi i sojuszem na Florydzie, co mówi, że byli bardziej po stronie oporu niż totalitarna Ameryka Officemana.

W celu ochrony ich statusu jako neutralnych partii i dokumentów, Dunst, Moura i postacie Spaeny klasyfikują się jako tylko strzelanie do kamer, a nie z broni . Ich początkowym celem było przeprowadzenie wywiadu z prezydentem w D.C., zanim siły zachodnie zainicjowały swój atak na Kapitol, co pozwoliło im skorzystać z ochrony wojska w celu uzyskania dostępu do Kapitolu, aby mogli kontynuować pracę.

Ponieważ Dunst jest z Kolorado, a Spaeny z Missouri, oba lojalistyczne stwierdzenia, mieli większą podstawę przeciw oportunistycznej amerykańskiej żołnierzy Plemonsa niż Moura, która pochodziła z Florydy.

Dlaczego wojna domowa nie potwierdza bezpośrednio, co rozpoczęło wojnę

Garland nie tworzy filmu o realistycznym konflikcie politycznym

Jednym z największych pytań przed wydaniem wojny secesyjnej było to, jak politycznie naprzeciwko Teksasu i Kalifornii stały się mało prawdopodobnymi sojusznikami przeciwko rządowi federalnemu, tematowi, którego film tak naprawdę nie odniosła.

Podczas gdy niektórzy widzowie mogą poczuć się, jakby Garland przegapił okazję Wojna domowa Aby przedstawić realistyczny scenariusz zbliżonego do budowy, który można dodać do jego surowych i przerażających obrazów, film był bardziej skoncentrowany na skutkach wojny na jej postacie niż na faktycznych okolicznościach jej niepokojącej założenia.

Jedno z największych pytań przed wydaniem Wojna domowa Tak było politycznie naprzeciwko Teksasu i Kalifornii stały się mało prawdopodobnymi sojusznikami przeciwko rządowi federalnemu, tematowi, którego film tak naprawdę nie odniosła. Faszystowska zasada oferty jest naprawdę jedynym wyjaśnieniem wojny , co czyni Wojna domowa's historia bardziej uniwersalna niż specyficzna dla Stanów Zjednoczonych.

Rozmawianie z Czas , Garland wyjaśnił to Wojna domowa nie miało na celu składania oświadczeń politycznych ani pomalowania zbyt bliskiego portretu wykonalnego scenariusza podzielonej Ameryki:

.re’s a lot of films that tell everything to everyone and make everything completely digestible. I’m not particularly interested in doing it because it feels oppositional to engagement. ‘Left vs. right’ closes down the conversation. That is the problem with polarization .

Co jest najbardziej jasne Wojna domowa jest to, że jest to całkowicie antywojenne, co czyni szczegółowi tego, kto walczy o to, co mniej znaczące dla nadrzędnych tematów eposu akcji A24.

Wyjaśnienie, co spowodowało wojnę, pomija punkt wojny domowej

Wojna domowa Focuses On How Its Fictional War Impacts Its Characters

Wojna domowa Powiedziano przez soczewkę dziennikarzy na polu bitwy, którzy bardziej skupili się na uchwyceniu wojny niż jej sens.

Podczas gdy wielu widzów mogło się spodziewać Wojna domowa Aby być pełnym filmem wojennym opartym na jego zwiastunach, tytule i wydaniu IMAX, film skupił się bardziej na postaciach i roli dziennikarzy niż polityce stojącej za hipotetyczną wojną. Z Wojna domowa , wydaje się, że Garland nie był tak zainteresowany przedstawieniem wysoce specyficznego i szczegółowego scenariusza implozji współczesnego społeczeństwa amerykańskiego Jak Sam Esmail Zostaw świat za sobą był.

Ostatecznie, Wojna domowa Powiedziano przez soczewkę dziennikarzy na polu bitwy, którzy bardziej skupili się na uchwyceniu wojny niż jej sens. Niektórzy widzowie mogą znaleźć brak specyficzności dotyczącej wojny i polityki Wojna domowa denerwujący . W opowieści, którą Garland opowiedział, ten, który koncentrował się na tym, jak wojna wpłynęła na postacie bardziej niż na to, jak postacie wpłynęły na wojnę, dodatkowe informacje, które byłyby w stanie dodać Wojna domowa's Backstory ostatecznie zniechęciłaby jej przesłanie.

. scene in which the two snipers are taking aim at each other sums up the point of Wojna domowa zwięźle: ' Strzelamy do nich, ponieważ strzelają do nas . ' Polityka i filozofia nie wchodzą inaczej.

Kto wygrywa wojnę domową?

. Western Forces Take Washington

Zgodnie z nieco nieuchwytnymi szczegółami filmu na temat samej wojny, film kończy się bez żadnego post-skryptu lub epilogu, dając więcej szczegółów na temat tego, jak wszystko się rozgrywa. Jednak ostatnia scena w filmie wydaje się oferować całkiem niezły pomysł, jak kończy się wojna i która strona wygrywa. W całym filmie Prezydent zwracał się do narodu i nalegał, aby jego siły były bliskie zwycięstwu. Jednak siły zachodnie są przedstawiane jako pchanie do przodu i robienie solidnych postępów.

Ostatecznie, niezależnie od tego, czy nie ma złudzenia, czy próbuje wydawać się bardziej pod kontrolą, prezydent okazuje się błędny, gdy siły zachodnie przybywają do Waszyngtonu i zamieniają je w strefę wojenną. . forces infiltrate the White House and kill anyone inside before finding the President and executing him after Joel gets a quote from him -- ' Nie pozwól im mnie zabić . ' Chociaż prawdopodobnie nadal istniałyby pewne siły lojalne wobec prezydenta, które będą nadal walczyć, śmierć prezydenta i upadek Waszyngtonu były prawdopodobnie końcem wojny.

Czy film byłby lepszy, gdyby bardziej skupił się na wojnie?

Wojna domowa's Unique Approach Was Best For Its Story

Wojna domowa był jednym z najbardziej kontrowersyjnych filmów roku dzięki jego tematowi. Było wielu, którzy uważali, że jest to niewrażliwy czas, kiedy Ameryka była tak podzielona, ​​aby rzekomo wykorzystać to, nakręcając film o kraju, który schodzi na dosłowną wojnę. Jednak wybór nie skupiania się na samej wojnie i wyłącznie na dziennikarzach nie tylko uratował film przed byciem tak obraźliwym, jak obawiali się ludzie, ale także uzasadnił wybór przedstawienia fikcyjnej wojny.

Miał Wojna domowa Naprawdę dotyczyła wojny między różnymi państwami amerykańskimi, byłoby to żywe skomplikowana polityka, poczucie podziału i buzzworthy nagłówki współczesnej Ameryki . Byłoby to tanie i redukcyjne, gdy czuje się, że jedynym przesłaniem filmu jest teraz złamana dynamika Ameryki. Jednakże, Wojna domowa Ma znacznie bardziej interesujące przesłanie, nie skupiając się na wojnie.

kiedy wróci Outlander

Wojna domowa dotyczy dziennikarzy i skomplikowanego sposobu, aby oderwać się od historii, aby uchwycić rzeczywistość tego, co się dzieje. Bada niebezpieczeństwo, jakie napotykają, traumę, jaką doświadczają i wady w ich pracy. Nie miało znaczenia, jaka była wojna wokół nich, ich doświadczenia są ważne dla tej historii.

Jednak prawdopodobnie ważne było również, aby konflikt, który obejmuje dziennikarze, jest fikcyjny. Przedstawienie rzeczywistego konfliktu, w którym zmarli prawdziwi ludzie, ale koncentrują się tylko na dziennikarzach, którzy prawdopodobnie nie byli nawet z narodu, który jest w konflikcie, byłby bez szacunku . Wojna i rzeczy, których doświadczają dziennikarze, są przeznaczone dla każdego konfliktu, które mogli napotkać na całym świecie, a tym samym uchylanie się w szczegółach wydaje się niepotrzebne.

Wojna domowa's Real Meaning Explained: What Point . Movie Is Trying To Make

Podczas gdy wojna secesyjna nie przechodzi głęboko w konkretne powody i motywacje do konfliktu w fikcyjnej Ameryce, nadal istnieją kilka kluczowych punktów.