Zakończenie obserwatorzy wyjaśnili: co oznacza wielki zwrot

Obserwatorzy Kończy się objawieniem, że jedna z postaci nie jest tym, kim początkowo wydawali się być. Napisane i wyreżyserowane przez Ishana Night Shyamalan, córka M. Night Shyamalan, w swoim debiucie reżyserskim, nadprzyrodzony horror opiera się na książce A.M. Świecić. Obserwatorzy Recenzje były w większości negatywne, choć możliwe jest, że może nie zniechęcać publiczności od oglądania filmu. Po dowiedzeniu się o tym, jak uciec od bunkra, Madeline, Ciara, Daniela i Dakoty Fanning's Mina podążają za ptakami do krawędzi lasu.

Chociaż Minie, Ciara i Madeline udało się to żyć, Daniel zostaje zabity przez obserwatora, który przyjął formę zmarłego męża Ciary, Johna. Po powrocie do Galway biuro profesora Mina wizytującego z Kilmartina, aby zniszczyć wszelkie informacje, jakie miał na temat zmieniaczy. Tam dowiaduje się o Halflings i odkrywa, że ​​Real Madeline nie żyje od lat. Madeline, Halfling, przyjęła jej formę. Mina jedzie do Ciary z informacjami i jest skonfrontowana przez Madeline, która planuje je zabić. Mina przekonuje ją, że może znaleźć inne Halflings takie jak ona, a Madeline decyduje się przeciwko jej zabić.

Obserwatorzy Interview: Ishana Shyamalan Talks Irish Folklore & M. Night's Influence

Obserwatorzy writer and director Ishana Shyamalan discusses the Irish folklore that inspired her new movie and a potential crossover with M. Night.

Madeline była półlącą w końcowym akcentie obserwatorów

Madeline ukrywała prawdę przed wszystkimi i prawie się z nią uciekła

Największy zwrot Obserwatorzy Czy Madeline była przez cały czas. Zwrot wyjaśnia, w jaki sposób wiele wiedziała o obserwatorach, ich historii z ludźmi, ich norom i zasadom pozostania przy życiu w lesie. Jednak w przeciwieństwie do reszty obserwatorów Madeline była inna, ponieważ była częścią człowieka. Dawno temu, kiedy obserwatorzy wciąż mieszkali u boku ludzi, niektórzy z nich mieli razem dzieci. Chociaż nie jest jasne, który z rodziców Madeline był człowiekiem, Możliwe, że inni obserwatorzy urażają ją, ponieważ częściowo reprezentuje samych ludzi, którzy je wygnali .

Obserwatorzy’ Zakończenie ujawnia również, że Forma Halfling Madeline może chodzić w świetle, i ma słabość dla ludzi, mimo że chce zabić Ciarę i Minę na końcu filmu. Co więcej, Madeline chciała uciec od zmienki tak samo jak reszta postaci . Była traktowana jak anomalia i poczuła się, jakby nie była tak naprawdę obserwatorem. Madeline ostatecznie użyła pragnień profesora Kilmartina przeciwko niemu, przekształcając się w jego zmarłą żonę dopiero po tym, jak go zabiła. Madeline była w stanie zostawić swoje stare życie, aby zacząć od nowa.

Kim są obserwatorzy? Wyjaśniono mitologię nadprzyrodzonej stworzenia

Obserwatorzy have been around for a long time

Mina (Dakota Fanning) i Madeline (Olwen Fouéré) zszokowani w obserwatorach

Dla większości Obserwatorzy , nadprzyrodzone stworzenia pozostały w cieniu. Długie palec tutaj lub świecące oko istniały jedyne oznaki ich prawdziwej formy. Dopiero Madeline wyjaśniła, kim byli, ich obecność w lesie zaczęła przychodzić w światło. Obserwatorzy - lub zwroty i wróżki, jak się nazywano również - są starożytnymi stworzeniami, które miały skrzydła i magię. Kiedyś żyli w harmonii z ludźmi, ale Ostateczna wojna między nimi doprowadziła ludność ludzką do wyrzucenia ich do nor pod ziemią w lesie .

Obserwatorzy Nie wyjaśnia, w jaki sposób powstała dokładnie wojna ani w jaki sposób ludzie byli w stanie ich zablokować, ale stali się mściwi, zabijając ludzi, którzy znalazli drogę do lasu.

Będąc pod Ziemią tak długo, obserwatorzy stracili zdolność używania magii, a ich skrzydła spadły. Obserwatorzy Nie wyjaśnia, w jaki sposób powstała dokładnie wojna ani w jaki sposób ludzie byli w stanie ich zablokować, ale stali się mściwi, zabijając ludzi, którzy znalazli drogę do lasu. Madeline’s wings return at the end of Obserwator , Więc Możliwe, że skrzydła obserwatorów mogą ostatecznie wyrastać, ale może to zależeć od tego, czy kiedykolwiek będą mogli opuścić leśne więzienie .

Gdzie sfilmowano obserwatorzy? Lokalizacje filmowania Fantasy Horror Movie

Piękne naturalne ustawienia horroru Ishany Shyamalan debiutu, obserwatorzy doprowadzili publiczność do zastanowienia się, gdzie dokładnie został nakręcony.

Dlaczego Madeline nie zabija Miny

Madeline zostawiła ich przy życiu, pomimo zabicia Kilmartina

Zbliża się do Madeline (Olwen Fouéré) w obserwatorach

Madeline wzięła formę Ciary z pomysłem zabicia Miny i Ciary po tym, jak ten pierwszy odkrył prawdę. Madeline chciała zabić Minę i Ciarę, ponieważ ich wiedza na temat jej istnienia zagroziła jej zdolności do życia w ludzkim świecie. Mina miała jednak współczucie dla Madeline.

Mina wiedziała, jak to jest być samotnym i żyć odrębnie od rodziny. Mina popchnęła Madeline, aby zobaczyła poza sobą. Madeline była sama sama, że ​​pomysł potencjalnego znalezienia innych Halflings, takich jak ona, był wystarczająco znaczący, aby wycofać się z zabicia Miny i Ciary.

Co więcej, Madeline była również w połowie ludzką, co oznaczało, że poczuła wszystko, co ludzie odczuwali - smutek, miłość, ochronność - i to grało w nią, nie zabijając ich. W głębi duszy Madeline miała słabość do ludzi lub przez cały czas nie próbowałaby chronić Miny, Ciary i Daniela przed innymi obserwatorami. Desperacko chciała uwierzyć, że mogła znaleźć inne Halflings , ale mogła też uwierzyć, że nie może tego zrobić sam. Mina i Ciara mogliby pomóc, jeśli Madeline im rzeczywiście pozwoliła.

Powód, dla którego Madeline utrzymuje bunkra w tajemnicy od ludzi

Madeline mogła chcieć ich nadal oglądać

Strzał w Aerial Madeline, Daniel, Minę i Ciarę stojąc przed swoimi odbiciami w obserwatorach

Madeline przez cały czas wiedziała, że ​​profesor Kilmartin miał bunkier. Była obserwatorem uwięzionym w filmie Mina i inni, więc wiedziała, że ​​istnieje i celowo postanowiła nie mówić innym. Jeśli Madeline ostatecznie chciała uciec z lasu i żyć w świecie ludzi, dlaczego nie pozwolić Minie i inni wcześniej dowiedzieć się o bunkrze? To jest możliwe Madeline zachowała bunkier w tajemnicy, aby inni obserwatorzy mogli kontynuować naukę od nich . Gdyby również dołączyli do społeczeństwa, stworzenia potrzebne do opanowania ich naśladowania, aby nie zostali złapani.

Być może Madeline poczuła, że ​​przynajmniej była winna innym obserwatorom, pomimo ich złego traktowania jej. Gdyby mogli nadal zdobywać to, czego chcieli, może zostawiliby ją, by żyć jej życiem. Naraz, Nic nie wskazuje na to, że Madeline wraca, by je uwolnić pod koniec Obserwatorzy . Madeline wydawała się bardzo ochronna wobec Miny, Ciary i Daniela, i miałoby większy sens, gdyby Halfling ukrył ich w bunkrze dla lepszego bezpieczeństwa. Może się również zdarzyć, że Madeline po prostu grała w długą grę, aby utrzymać podstęp.

Obserwatorzy' Most Shocking Character Twist Had Nothing To Do With Madeline

Horror Ishana Night Shyamalan The Watchers miał wielki zwrot z postacią Madeline, ale to nie był najbardziej szokujący zwrot akcji.

Jak zakończenie obserwatorów ustawia kontynuację horroru

Film pozostawia drzwi otwarte dla obserwatorów

Daniel, Madeline, Mina and Ciara look in front of them in Obserwatorzy 2024

Obserwatorzy Zakończenie pozostawia opowieść Madeline otwarta. Chociaż nie zabija Miny ani Ciary, film kończy się, gdy Madeline jest otwarta na znalezienie innych Halflings. Mina i jej siostra bliźniaczki, Lucy, również ponownie się zjednoczyły. Oba te zakończenia historii sugerują, że może być więcej. Madeline opuszcza Minę przy życiu i nadal ją obserwuje, co droczy się z podmiotem, prosząc ją o pomoc Obserwatorzy 2 . Możliwe, że wykorzystają resztę badań Kilmartina, aby wyszukać wskazówki , z filmem Pozostawiając miejsce, aby odkryć, co będzie dalej dla Madeline teraz, kiedy jest w ludzkim świecie.

Obserwatorzy Book Has A Sequel

Kontynuacja może zależeć od tego, jak dobrze Obserwatorzy zrobiłem w kasie, ale jest już kontynuacja Obserwatorzy powieść. Druga książka, Pozostań w świetle , został napisany przez A.M. Shine, i nadal koncentruje się na Minie po ucieczce z lasu obserwatorów. Książka widzi Mina próbuje powstrzymać moc obserwatorów przed wzrostem, nawet gdy ludzie, których wie, zaczynają znikać (przez Harvard Book Store ). Z Obserwatorzy Połączona powieść, Ishana Shyamalan, będzie miała mnóstwo treści do innego filmu.

Pozostań w świetle został opublikowany w październiku 2024 r.

Co obserwatorzy zmieniają z książki

Obserwatorzy Makes A Few Major Adjustments

Mina (Dakota Fanning) naciska twarz na odbicie w lustrze w obserwatorach

Podczas gdy na pewno będą pewne zmiany, Obserwatorzy Pozostaje dość lojalny wobec książki Shine. Jednak jedna z największych zmian w książce jest jej zakończenie. Madeline jest jednak na końcu ujawniona jako obserwator W książce ostrzega Minę o mocy obserwatorów . Co najważniejsze, Shine nie opisuje, jak wyglądają obserwatorzy, podczas gdy w filmie Shyamalan daje widzom ujęcie wizualne - przynajmniej z tyłu. Ich twarze mogą się zmienić, ale horror maluje obraz ich oryginalnego stanu przed przekształceniem.

Prawdziwe znaczenie zakończenia obserwatorów wyjaśniło

Mina (Dakota Fanning) patrząc przez ramię w obserwatorach

Obserwatorzy Stwierdza, że ​​ludzie nigdy nie są tym, kim wydają się być. Temat ten jest szczególnie istotny dla Miny i Madeline, którzy są dobrzy w naśladowaniu i ukrywaniu rzeczy przed innymi. Mina, z jej perukami i naśladującymi głosem, udaje ludzi, których nie ma na początku filmu. Madeline spędza również większość filmu, że jest kimś, kim nie jest. Obserwatorzy Bada ich oba, ale dopiero gdy będą się bać, jak i bezbronni, ich prawdziwa jaźń bulgoję na powierzchni. Jeśli już, Film ostrzega, że ​​ludzie nie zawsze są tym, kim mówią .

Jak otrzymano zakończenie obserwatorów

Krytycy nie pokochali zakończenia obserwatorów

Konsensus wśród krytyków jest mieszany dla filmu jako całości. Są tacy, którzy oklaskują użycie celtyckiego mitu w połączeniu z nowoczesnymi sentymentami horroru, ale inni nazywali scenariusz filmu Przekręcone . To ten przepełniony scenariusz, który wydaje się przyczyniać się do zakończenia Obserwatorzy nie będąc dobrze przyjętym przez większość krytyków lub publiczności ogólnej.

Mary Beth McAndrews of Dread Central nazywany filmem ambitny debiut na Ishana Night Shyamalan. Mcandrews stwierdził jednak, że film nigdy nie dociera jego pełny przerażający potencjał . Częścią problemu dla tego konkretnego recenzenta jest to Bohaterowie nie są wystarczająco rozwinięte wcześniej w filmie, dzięki czemu ekspozycja, która zbliża się do końca filmu.

Ten pomysł jest powtórzony przez Lyra Hale z Fangirlish która wskazuje, że film Shyamalan ma styl podobny do jej ojca i ma puste sposób opowiadania historii, które nie mają prawdziwej głębokości emocjonalnej i ludzkiego związku . Nie poznając postaci, publiczność nie może się z nimi połączyć, kiedy naprawdę potrzebują, dzięki czemu ekspozycja jest mniej skuteczna. Hale jednak to zrobił Bardzo ciesz się używaniem folkloru w filmie, co chwalił także większość widzów .

Jeśli w ogóle jest jakiś konsensus wśród krytyków, to jest to, że najlepszy film i ostateczne ujawnienie nie są zrównoważone . Ben Wasserman Zasoby komiksowe uważa, że ​​ostatni akt filmu wyjaśnia trochę za dużo, pisząc, że napięcie jest podcięte przez ostateczny akt . Podobnie jak inni krytycy, Wasserman twierdzi, że wczesna część filmu jest złowieszcza, ponieważ mniej jest znana, podczas gdy nagła ekspozycja okrada film o napięciu.

Krótko mówiąc, wina, z którą znalazła większość członków i krytyków publiczności Obserwatorzy nie jest z samym podmiotem, ale wykonaniem zakończenia. Rozbudowanie napięcia na początku filmu nie jest odpowiednio opłacane, aby doświadczenie było tak przyjemne, jak chce, aby publiczność. Możliwe, że kontynuacja może opierać się na historii i uzyskać lepszą wypłatę.

nasz syn

Czy będzie kontynuacja obserwatorów?

Kontynuacja jest niepewna

Aktorka Dakota Fanning jako Mina w obserwatorach.

Chociaż Obserwatorzy był dzielącym filmem dla krytyków, znajduje nowe życie w strumieniowaniu. Dzięki swojej fascynującej koncepcji może zupełnie skorzystać z kontynuacji, która byłaby w stanie zagłębić się w folklor dokuczany w pierwszym filmie. To, czy kontynuacja zmaterializuje się jednak, jest do tej pory nieznana.

Podczas gdy film był w kinach, Ishana Night Shyamalan powiedział Za wcześnie Mówić jeszcze o kontynuacji, ale bardziej zainteresowało się graniem w tym gatunku. Wyjaśniła, że ​​przyciągnęła ją horror, i że, Tego rodzaju fantasy horror, jak sądzę, jest dla mnie naprawdę przekonujące i fajne i chciałbym przejść jeszcze głębiej . Więc, Nawet jeśli nie robi kontynuacji Obserwatorzy , możliwe, że zrobi podobne filmy, które łączy folklorowe i starsze koncepcje fantasy z pomysłami we współczesnym horrorze.

Obserwatorzy zarobił nieco ponad 33 miliony dolarów w światowej kasie (via MOJO BEARD OFFIICE ). Z its budget estimated at about million, the movie did not turn a profit. 20 years ago that would almost guarantee no sequel would be made. Today, however, streaming plays a role in how studios examine movies. With studios essentially leasing their movies to streaming sites around the world, they also make a profit that way, and interest in watching the movie at home has been steadily increasing since it was made available.

Word of Mouth zwiększa gałki oczne w filmie pomimo krytycznych opinii, a jego dostępność na platformach cyfrowych może zainteresować się kontynuacją Obserwatorzy .