Wyjaśnienie zakończenia wioski
- Wioska Zawrotne zakończenie ujawnia, że społeczność ta faktycznie istnieje w dzisiejszych czasach, kwestionując postrzeganie filmu przez widzów jako XIX-wiecznej historii o potworach.
- Ujawnienie całego filmu rozgrywającego się współcześnie okazało się dla wielu widzów zbyt nieprawdopodobne, gdyż rodzi więcej pytań niż udziela odpowiedzi i sprawia wrażenie arbitralnie narzuconego.
- Wioska porusza tematy oświetlenia gazowego, manipulacji rodziców i ucieczki, a głównym tematem filmu jest podróż Ivy w kierunku samopoznania i konfrontacji z kłamstwami starszych osób. Zakończenie pozostawia Ivy przed wyborem, który zmienia kontekst większości filmu i podkreśla złożoność jej postaci.
Wioska zakończenie ma jeden z najbardziej dzielących zwrotów akcji w twórczości M. Nighta Shyamalana, ale film i jego zakończenie mają kilka interesujących, głębszych wątków. Z gwiazdorską obsadą, w skład której wchodzą Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix, William Hurt, Sigourney Weaver, Adrien Brody, Judy Greer i Jesse Eisenberg, Wioska to jedno z najbardziej ambitnych przedsięwzięć Shyamalana. Choć film zebrał mieszane recenzje, a zyski ze sprzedaży biletów znacznie ustępują takim hitom Shyamalana, jak Szósty zmysł I Oznaki ( przez Box Office Mojo ) , Wioska zakończenie i jego zwrot akcji wciąż wywołują dyskusje dziesiątki lat po wydaniu w 2004 roku.
Wioska opowiada o społeczności małej, odizolowanej wioski w Pensylwanii, która żyje w strachu przed stworzeniami z okolicznych lasów – nazywana „ Ci, o których nie mówimy. Wioska buduje napięcie, gdy mieszkańcy wioski próbują prowadzić normalne, XIX-wieczne życie, mimo że nie wszystko jest takie, jakim się wydaje. W końcu prawda wychodzi na jaw, że społeczność ta faktycznie istnieje w czasach współczesnych, a „potwory” to tak naprawdę wieśniacy w kostiumach grasujących po lasach, aby zniechęcić obywateli do wyruszania w szerszy świat. Chociaż Wioska zakończenie spotkało się z krytyką, odsłania także głębsze wątki filmu M. Nighta Shyamalana.
Zakończenie „Wioski” ujawnia, że akcja filmu rozgrywa się w teraźniejszości
Ivy odkrywa, że w świecie poza jej XIX-wieczną wioską jest rok 2004
Zakończenie Wioska miał szokujący zwrot akcji, który całkowicie zmienił film. Zamiast być filmem o XIX-wiecznej wiosce nękanej przez potwory, tak naprawdę opowiada o społeczności przypominającej kult, która odizolowała się od współczesnego świata – choć osoby urodzone w wioskach nie mają pojęcia, że jest rok 2004 i nigdy tego nie robiły. postawić stopę za lasem. Część Wioska Większa historia kręci się wokół romansu pomiędzy dwoma członkami społeczności, Ivy (Bryce Dallas Howard) i Luciusem (Joaquin Phoenix). Kiedy ich wątek osiąga punkt kulminacyjny, następuje zwrot akcji na końcu z Wioska jest odkryty.
Po wyznaniu sobie miłości Ivy i Lucius planują się pobrać. Jednak inny członek społeczności o imieniu Noah (Adrien Brody), który ma niepełnosprawność rozwojową, dźga Lucjusza z zazdrości o Ivy. Zdesperowana, by ocalić Lucjusza, Ivy planuje opuścić społeczność, aby znaleźć lekarstwo. Zanim pomógł jej w wyprawie, ojciec Ivy, Edward (William Hurt), Starszy w społeczności, wyjawia, że potwory nie są prawdziwe i że Starsi podtrzymują legendę, aby zapewnić młodszym członkom bezpieczeństwo w wiosce.
Ivy wyrusza do zakazanego lasu otaczającego społeczność i ostatecznie pojawia się po drugiej stronie, gdzie spotyka strażnika parku. ujawniając, że akcja filmu rozgrywa się we współczesności . Gdy Ivy otrzymuje pomoc od strażników parku, w tym z udziałem M. Nighta Shyamalana, film odkrywa historię Edwarda i innych Starszych, którzy spotkali się w żałobie po stracie bliskich z powodu przemocy i założyli wioskę kilkadziesiąt lat temu, aby odizolować się od brutalne społeczeństwo czasów współczesnych. Ivy wraca, aby pomóc Lucjuszowi, a ponieważ jest ślepa, nie poznała prawdy o świecie zewnętrznym, a Edward zapewnia pozostałych Starszych, że będą kontynuować kłamstwo.
W ramach przygotowań M. Night Shyamalan przeprowadził obsadę przez XIX-wieczny „oboz dla rekrutów”.
Fałszywe wskazówki i wygodne szczegóły fabuły zrujnowały zakończenie wioski
Dlaczego zakończenie wioski nie zadziałało tak dobrze, jak można było to wyjaśnić
Wioska Zwrot akcji jest postrzegany jako jeden z najgorszych w twórczości M. Nighta Shyamalana, a niektóre szczegóły dotyczące prawdy podważają całą koncepcję. Ujawnienie stworzeń sfałszowanych przez Starszą wioskę jest skuteczne i wzbogaca narrację dzięki dodaniu motywów wykorzystania strachu do kontrolowania ludzi, wykraczając poza zwykły historyczny film o potworach. Jednak ujawnienie całego filmu rozgrywającego się współcześnie okazało się dla wielu widzów zbyt nieprawdopodobne. Świeży nagrobek w Wioska Na początkowej scenie wygrawerowany jest rok 1897, co jest jednym z wielu szczegółów, które oznaczały, że zwrotne zakończenie M. Nighta Shyamalana rodzi więcej pytań niż odpowiedzi.
Ujawnienie całego filmu rozgrywającego się współcześnie okazało się dla wielu widzów zbyt nieprawdopodobne.
Po pierwsze, fakt, że starsi wioski podali społeczności fałszywą datę, jest dziwnym wyborem dla społeczności zaprojektowanej z myślą o całkowitej izolacji. Młodsi członkowie społeczności nie mają pojęcia o świecie zewnętrznym, więc nie trzeba ich oszukiwać, by myśleli, że żyją przeszłością. Nie mają powodu wierzyć, że technologia XXI wieku znacznie wyprzedziła XIX wiek – wiedząc, że był rok 2004, nie ryzykowano zdemaskowania Starszego. Dlatego, fałszywa randka ma oszukać publiczność, nie postacie.
Co więcej, niejasne wyjaśnienie, że rodzina Walkerów to miliarderzy, którzy zapłacili za rezerwat przyrody jako strefę zakazu lotów, jest zbyt wygodne i zdecydowanie nieprawdopodobne. Sytuacja ta bez wątpienia doprowadziłaby do relacji medialnych na temat społeczności i osób z zewnątrz, które przedostały się do środka. Żadna część nie zapowiada takiego zwrotu akcji. Wioska historia. Zamiast tego wydaje się, że jest niepotrzebnie przyczepiony, aby wypełnić liczne dziury w fabule.
Wyjaśnienie mentalności kultowej i krytyki religijnej wioski
Przesłanie starszych i ich przesłanie są metaforą współczesnego ekstremizmu religijnego
Wioska Historia rzeczywiście eksploruje kilka intrygujących wątków, nawet pomimo rażących wad zwrotnego zakończenia. Pomimo dobrych intencji starszych społeczności, aby zapewnić wszystkim bezpieczeństwo, sposób, w jaki manipulują mieszkańcami wioski, jest niezwykle złowrogi. Tyle wolnej woli jest odbierane mieszkańcom wsi, jak wierzą w to, w co im każą wierzyć i grozi im wygnanie i życie w izolacji, jeśli kwestionują status quo — pokręcony przykład siania strachu przez starszego. To sprawia, że społeczeństwo wioski wygląda jak kult, z dziwacznymi i arbitralnymi zasadami oraz regularnymi „atakami” stworzeń, aby utrzymać mieszkańców wioski w ryzach.
Przesądy wyznawane przez mieszkańców wioski, aby uspokoić stworzenia, najwyraźniej działają jako krytyka zorganizowanej religii. Członkowie społeczności podążają szlakiem wioski, ponieważ to jest to, co wiedzą, a dzięki niepotwierdzonym obawom, do których zostali uwarunkowani, kontrolują swoje zachowanie. Istnieją wyraźne podobieństwa pomiędzy Wioska zarówno kultową, jak i współczesną religię, co oznacza, że film oferuje wnikliwy komentarz społeczny.
Oryginalny tytuł filmu brzmiał The Woods.
Stworzenia z wioski reprezentują ciemną stronę odpowiedzialności rodzicielskiej
M. Night Shyamalan eksplorował trudne tematy, usuwając nadprzyrodzone elementy wioski
Chociaż Wioska odkrywa, że jego filmowe potwory nie są istotami nadprzyrodzonymi, stworzenia te mają głębsze znaczenie. Oprócz tego, że mieszkańcy wioski są zastraszeni i odizolowani, tzw stworzenia reprezentują ciemność Wioska rodzice . Starsi wioski postrzegają te stworzenia jako środek do osiągnięcia celu: przebierają się i wzbudzają strach w sercach swoich rodzin, aby utrzymać status quo i chronić swoje rodziny.
Starsi postrzegają potwory jako rozszerzenie swoich obowiązków wobec rodzin i dzieci. Reprezentują bardziej nieprzyjemne zadania wymagane do ochrony swoich bliskich przed tym, co postrzegają jako złe społeczeństwo. Dla Starszych potwory reprezentują samo współczesne społeczeństwo – nadciągające zagrożenie, które może bez ostrzeżenia pochłonąć życie każdego z ich bliskich.
W wiosce chodzi o oświetlenie gazowe, manipulację rodzicielską i ucieczkę
Zakończenie wioski pokazało najbardziej złożone tematy
Choć zwroty akcji M. Nighta Shyamalana powodują podziały, jego filmy są zwykle przepełnione alegoriami i narracyjnymi metaforami, a Wioska nie jest wyjątkiem. Jednym z najważniejszych tematów filmu jest czasami toksyczna relacja między dziećmi a rodzicami i jej wpływ na człowieka. Starsi wioski — rodzice jej bohaterów — kłamią i manipulują społecznością w imię tego, co uważają za większe dobro, sugerując, że wierzą, że ignorancja jest najlepsza dla ich rodzin.
Jednakże, badając ideę odkrycia prawdy przez Ivy, Wioska to raczej opowieść o dorastaniu, o ucieczce i rozwoju . Choć przez całe życie była podpalana gazem, by bać się lasów i stworzeń, Ivy odważnie porusza się na ślepo (dosłownie i w przenośni) z powodu kłamstw, w które zawsze wierzyła.
Odkrycie prawdy o jej sytuacji to zwrot akcji Shyamalana, który jest zarówno głupi, jak i dobry, ponieważ choć podważa napięcie filmu, przemawia także do Wioska głębsze tematy. Ivy musi stawić czoła sposobom, w jakie została zmanipulowana, aby dosłownie zabezpieczyć sobie szczęśliwą przyszłość Wioska nie ujawnia, czy pomaga w utrzymaniu tej farsy, jej podróż zrozumienia stanowi sedno filmu.
Bryce Dallas Howard został obsadzony w roli Ivy bez przesłuchania.
Zakończenie wioski to konfrontacja Ivy z kłamstwami starszych
Ivy's Choice zmienia kontekst większości filmu
Jak Wioska kończy się niejednoznaczną notatką, która może zwiększyć frustrację związaną z filmem. Jeśli Ivy zdecyduje się pozostać w wiosce i podtrzymywać kłamstwa rodziców, zmieni to jej podróż w kierunku samopoznania, czyniąc ją znacznie bardziej egoistyczną. Z drugiej strony, jeśli zdecyduje się ujawnić prawdę, może to być jej największy błąd Wioska , ponieważ Ivy i wszyscy jej bliscy byliby wówczas zmuszeni do ponownej integracji ze współczesnym społeczeństwem.
nowy film z awatarem
Brane za dobrą monetę, Wioska zakończenie jest szczęśliwe. Sugeruje się, że Lucjusz zostaje uratowany przez lekarstwo przyniesione przez Ivy i że oboje pobiorą się zgodnie z planem. Na głębszym poziomie, Wioska Zakończenie pokazuje również, że Ivy poznaje prawdę o wiosce i konfrontuje się z nią, aby kontynuować swoje życie, pokazując, że przezwyciężyła udręki swojej młodości i jest wolna od ograniczeń nałożonych na nią przez Starszą wioskę. Chociaż Wioska Zakończenie jest uważane za jedno z najgorszych w twórczości Shyamalana, ale nadal stanowi problem społeczny dotyczący sposobu, w jaki rodzice traktują swoje dzieci, co sprawia, że film ciekawa alegoria traumy młodości .
