Ten film gangsterski został zakazany w USA, a 90 lat później wygląda absurdalnie oswojony
- Filmy gangsterskie, podobnie jak oryginalny „Człowiek z blizną” z 1932 r., często spotykały się z cenzurą i zakazami ze względu na brutalną treść i przedstawianie życia mafii.
- Cenzorzy uważali, że Scarface gloryfikuje przemoc, co doprowadziło do zmian w zakończeniu filmu i dodania prologu potępiającego gangsterów.
- Ostatecznie pozwolono na wydanie oryginalnego Scarface, ale tylko w mocno ocenzurowanej wersji. Całkowicie niezmieniona wersja ukazała się dopiero w 2019 roku wraz z limitowanym zestawem remake'u Briana De Palmy.
Filmy gangsterskie często budzą kontrowersje ze względu na swoją treść, a niektóre z nich zostały nawet zakazane – a szczególnie jeden z zakazanych filmów gangsterskich wygląda zdecydowanie zbyt skromnie dziewięćdziesiąt lat po premierze. Podgatunek gangsterski jest domem dla niektórych z filmów odnoszących największe sukcesy w historii kina, takich jak film Francisa Forda Coppoli Ojciec chrzestny i Martina Scorsese Chłopaki , ale ta gałąź gatunku kryminalnego od dziesięcioleci boryka się z różnymi problemami. Chociaż twórcy filmowi mogą teraz swobodniej poruszać w swoich filmach gangsterskich niegdyś kontrowersyjne tematy, niektóre filmy musiały walczyć z cenzurą wiele lat temu.
Wiele filmów gangsterskich oskarża się o gloryfikowanie lub idealizowanie życia gangsterów, co powoduje, że twórcy filmowi muszą wyciąć lub zmienić niektóre sceny, aby ich filmy mogły zostać wydane. W innych przypadkach filmy gangsterskie zostały zakazane w różnych miastach i krajach ze względu na ich treść, co po latach wydaje się absurdalną decyzją. Tak jest w przypadku Howarda Hawksa człowiek z blizną , oparty na powieści Armitage Trail z 1929 r. i wydany w 1932 r., który spotkał się z cenzurą, a nawet został zakazany z powodów, które teraz, po wielu kolejnych filmach gangsterskich i remake'u, wydają się śmieszne.
Dlaczego Scarface (1932) został zakazany w USA
Przed zmianą Briana de Palmy człowiek z blizną z Alem Pacino w roli Tony’ego Montany powieść Trail została zaadaptowana na duży ekran w 1932 roku. Reżyseria: Howard Hawks, człowiek z blizną Akcja rozgrywa się w Chicago w latach dwudziestych XX wieku, a losy Antonio Tony’ego Camonte (Paul Muni), włoskiego gangstera-imigranta, który przebił się przez chicagowski gangster – problem polegał na tym, że Camonte zrobił to brutalnie. Chociaż człowiek z blizną został wydany przed wprowadzeniem Kodeksu, Kodeks Haysa miał już wpływ na treść filmów na początku lat trzydziestych XX wieku. Filmy, które nie były zgodne z wytycznymi kodeksu dotyczącymi cenzury, mogły zostać opóźnione, mocno zmontowane lub uniemożliwione człowiek z blizną poruszając tematy związane z mafią i mając hojną dawkę przemocy, kodeks poszedł za tym.
Cenzorzy uwierzyli człowiek z blizną gloryfikowała przemoc i życie gangsterów, więc film musiał przejść kilka zmian, aby mógł zostać wydany, takich jak dodanie prologu potępiającego gangsterów, alternatywne zakończenie wyraźnie wyrażające naganę Camonte oraz dodanie alternatywnego tytułu Wstyd narodu . Z powodu tych zmian, człowiek z blizną został opóźniony o rok, choć w niektórych pokazach zachowano oryginalne zakończenie. Chociaż reakcja publiczności na człowiek z blizną był pozytywny, cenzorzy zakazali filmu w różnych miastach Stanów Zjednoczonych, co skłoniło producenta Howarda Hughesa do wycofania go z obiegu i przechowywania w swoim skarbcu.
człowiek z blizną został ostatecznie dopuszczony przez stanowe i miejskie komisje cenzury, choć tylko wersję skróconą i ocenzurowaną. Jason Joy był tym, który przekonał zarządy, aby na to pozwoliły człowiek z blizną w wydaniu, argumentując, że chociaż kodeks jest sprzeczny z pozytywnym przedstawianiem przestępczości, filmy gangsterskie są dokumentami sprzeciwiającymi się życiu gangsterów.
Scarface jest dziś absurdalnie oswojony (i w porównaniu do remake’u)
Przemysł filmowy bardzo się zmienił od lat trzydziestych XX wieku i choć nadal istnieją tematy i motywy uważane za kontrowersyjne, filmy gangsterskie rzadko muszą teraz walczyć z cenzurą. Teraz jest jasne, że gdyby Hawks człowiek z blizną ukazał się dzisiaj, nie musiałby niczego zmieniać, bo film jest właściwie dość spokojny, tym bardziej w porównaniu z remake'iem De Palmy. Wersja z 1983 r człowiek z blizną również budziło pewne kontrowersje, krytykowano je za nadmierną przemoc, wulgaryzmy, drastyczne używanie narkotyków oraz przedstawianie Kubańczyków jako przestępców i handlarzy narkotyków – ale w przeciwieństwie do wersji z 1932 r. wszystko to jest o wiele bardziej zrozumiałe, jak w przypadku De Palmy adaptacja jest o wiele bardziej brutalna.
De Palmy człowiek z blizną zrobił wszystko, czego nie mogła wersja Hawksa, i co najważniejsze, zachował oryginalne, brutalne zakończenie. Wersja De Palmy kończy się wielokrotnym postrzeleniem Tony'ego Montany z Pacino, a jego ciało spada z balkonu do basenu, a oryginalne zakończenie Hawksa było podobne do tego, gdzie Tony Camonte został postrzelony przez policjantów. Cenzurowana wersja z 1932 r człowiek z blizną widział, jak Tony próbował uciec, ale został postrzelony przez policjanta i wpadł do rynsztoka.
Powiązane: Każda większa zmiana w bliznie Ala Pacino w oryginale z 1932 roku
Dlaczego wydanie nieocenzurowanej twarzy z blizną trwało tak długo
Oryginalne zakończenie Hawks’ człowiek z blizną był pokazywany podczas współczesnych pokazów filmu, a niektóre wersje DVD zawierają go jako funkcję fabularną, ale dopiero w 2019 roku ukazała się całkowicie niezmieniona wersja. Nieocenzurowana wersja z 1932 roku człowiek z blizną został wydany wraz z limitowaną edycją adaptacji De Palmy w 2019 roku i chociaż nie wiadomo dokładnie, dlaczego wydanie nietkniętej wersji zajęło tak dużo czasu, może to mieć związek z jej późnym odkryciem. Jak wspomniano powyżej, Howard Hughes trzymał film w swoim skarbcu i dopiero po jego śmierci prawa do niego zostały nabyte. człowiek z blizną (i inne filmy), co umożliwiło remake De Palmy. Oryginalny człowiek z blizną przeszedł wiele w walce z cenzurą, ale w końcu został wydany tak, jak powinien był od początku.
