Studiowo porażka LA skutecznie dowodzi, że Mike jest prawdziwym bohaterem, a nie Harveyem
Podczas gdy wielu miało duże nadzieje na premierę Garnitury , brak odpowiednika Mike'a Rossa okazał się kosztownym błędem dla spinoff. Patrick J. Adams przedstawił jedną z najważniejszych postaci Garnitury , z samą przesłanką oryginalnej serii, która polega na wielkim sekret Mike'a. Oprócz Harveya Spectre (Gabriel Macht) Mike został wrzucony do prawnego pierwszego świata, a fałszywy prawnik stał się kluczowym członkiem firmy podczas pierwotnego biegu. Spinoff z zachodniego wybrzeża wydawał się gotowy uchwycić magię Garnitury Z wyjątkowym zwrotem akcji: skupienie się na prawie rozrywkowym w Los Angeles.
Niestety, Garnitury Szybko zdobył mniej niż uprzywilejowaną reputację po swoim pierwszym odcinku i dramat prawny nigdy się nie wyzdrowiał. . zakończenie Garnitury Skonfiguruj wiele historii, które mają zostać rozszerzone w hipotetycznym sezonie 2, ale NBC postanowiła nie odnawiać spinoff po niskich ocenach i negatywnej reakcji krytycznej. Jednak upadek Garnitury Czułem się nieunikniony, co oznacza, że nie była to najbardziej bolesna anulowanie 2025 r. W rzeczywistości, dlaczego Garnitury Rozczarowany był problem zidentyfikowany przed emisją odcinka pilotażowego: Garnitury Nie przedstawiłem nowego Mike'a Rossa.
Garnitury Featured A Harvey-Type Lead But No Mike
Bez postać Mike'a, Ted Black upadł płasko
Stephen Amell jako Ted Black in Suits La
Z samych wczesnych opisów postaci było jasne Garnitury Bohater - TED Black Stephena Amella - został uformowany na obraz Harveya Spectre. Pierwszy zwiastun dla Garnitury Tylko dalej potwierdzili swoje podobieństwa, z postawą Teda nawet bezpośrednio w porównaniu do Harveya (który pojawił się przez podnośnie zredagowane zdjęcie drużyny baseballowej). Choć ma sens, że spinoff chciał poczuć znajomy oryginał, Garnitury Odcinek 1 udowodnił, że próba powtórzenia takiej ukochanej postaci kończy się krzywdy bardziej niż pomaga. Natychmiast, Ted Black został uderzony jako słaba naśladowanie Harveya Spectre .
PowiązanyDostosowanie klasycznego filmu prawnego Matta Damona w USA Network boleśnie podkreśla, dlaczego garnitury LA nie rezonowały
Oczekiwane garnitury LA osiągnęły wczesny koniec po jednym sezonie, ale nadchodząca adaptacja deszczu deszczowego w USA ma przewagę.
Posty 1
Contralowane połączenie Teda z najlepszymi nowojorskimi bliższymi zbliżeniem się, kiedy pojawił się Harvey Garnitury , najpierw w sekwencji retrospekcji, a później na obecnej osi czasu. Gdy dwie postacie oddziałują bezpośrednio, było to boleśnie oczywiste, że Ted nigdy nie zbliży się do uroku Harveya. Jednak bez wrażenia Harveya nie pozostało nic znaczącego. Ted miał traumatyczną przeszłość, problemy miłosne i gałęzię zdrad w lewo, w prawo i na środku, ale trudno było mu go zakorzenić. Nie był bohaterem ani słabszym i - w przeciwieństwie do Harveya - Ted nie miał ingénue jak Mike Ross do mentora.
To była wzajemna zależność między Mike'em i Harveyem [ Garnitury ] Tak przekonujące.
Harvey mógł być jedną z najbardziej pamiętnych postaci Garnitury , ale był tylko Yin do Yang Mike'a. We wczesnych sezonach Garnitury , to wzajemne oddziaływanie Mike'a i Harveya sprawiło, że serial był tak przekonujący. Bez niechętnego geniuszu, Harvey był tylko rekinem w wodzie, a nikt nie mógłby z nim współczuć . Podobnie, bez utalentowanego psa, Mike był tylko wypaleniem, marnując swój potencjał bez żadnego sposobu na wykorzystanie swoich prawdziwych talentów. Zestawienie między wykonanymi postaciami Garnitury hit i ignorowanie było to częściowo dlaczego Garnitury przegrany .
Garnitury's Failure Shows How Important Mike Was To Garnitury' Success
Sekret Mike'a jest tym, co sprawiło, że flagowa seria była wyjątkowa
Garnitury Season 4 Harvey I Michael
Podczas gdy przyjaźń Mike'a i Harveya Garnitury Wielu pamięta najbardziej, powodem, dla którego oryginalna seria jest nadal uważana za jeden z najlepszych dramatów prawnych wszechczasów, jest to, że wyróżniała się z tłumu. Gatunek dramatu prawnego jest boleśnie przewidywalny przez większość czasu, a przypadek każdy odcinek mocno opiera się na powtórzeniach i fabułach. Garnitury Nie był z tego zwolniony, ale istniały kluczowe różnice i osobliwości, które sprawiły, że poczuł się świeżo. Podczas gdy pewne pochwały można przypisać optymistycznemu tonowi epoki Blue Sky Network USA, Mike naprawdę podziękuje.
Garnitury I Garnitury są strumieniowe na pawi.
Bez wątpienia najbardziej unikalny aspekt Garnitury była bitwa Mike'a, aby spróbować ukryć swoją tożsamość. Na standardowym tle potężnych prawników i próby wysokooktanowych, to nieodłączne poczucie, że Mike jest nie na miejscu Garnitury Tak interesujący do obejrzenia. Jako widz byłeś wtajemniczony w prawdę, że Mike nie miał dyplomu prawa, dodając warstwę ryzyka, która trwała jako prąd podczas każdej interakcji z Louis Litt (Rick Hoffman) lub Jessiką Pearson (Gina Torres). Bez Mike'a, Garnitury szybko zniknąłby w zapomnieniu Jako kolejna procedurka prawna.
Mike Ross wyszedł Garnitury W sezonie 7, ale Patrick J. Adams powrócił na krótko gościnną gwiazdę w sezonie 9.
W rzeczywistości powszechnie akceptuje, że najgorsze sezony Garnitury były te po tym, jak Patrick J. Adams (a co za tym idzie, Mike Ross) opuścił serię. Wielu lojalnych fanów wciąż dostroiło się do finału serii 2019, ale był to powszechnie znany sentyment Garnitury Czułem się inaczej bez Mike'a Rossa i z pewnością było go gorsze. Gdyby Harvey Spectre był prawdziwym bohaterem garniturów, spinoff odniósłby natychmiastowy sukces, ponieważ Ted Black był kopią prawie węglową. Zamiast, Garnitury Anulowanie jest kolejnym dowodem na to, że Mike był nieoceniony do oryginalnej serii.
Jak garnitury LA mogło wprowadzić własną wersję Mike'a bez sztuczki garnitury
Spinoff nie musiał uciekać się do klisz
Sekret Mike'a w Garnitury było to, co zaczepiało wielu, ale Garnitury mógł wprowadzić postać zastępczą bez kopiowania dokładnej przesłanki oryginalnej serii. Mike Ross był ważny poza nim, nie pozbawiony stopnia prawnego, o czym świadczy fakt, że większość głównych bohaterów znała (lub przynajmniej podejrzewał) sekret Mike'a do końca sezonu 2. Podczas gdy jego sekret był intrygującym fundacją, Osobowość Mike'a dała Garnitury pozostając moc , pozwalając dramatowi prawnemu iść naprzód po jego wielkim ujawnieniu bez utraty rozpędu. Niestety, Garnitury f Ailed, aby zdywersyfikować swój zespół poza kilka wartości odstających.
Ponadto Mike jako nowy pracownik dozwolony Garnitury Aby uwzględnić obfitą ekspozycję w celu wyjaśnienia ustawienia i postaci, coś Garnitury nie mogłem uciec.
. Garnitury obsada postaci był pełen utalentowanych aktorów, takich jak Lex Scott Davis (Erica Rollins) i Bryan Greenberg (Rick Dodsen). Krytycznym błędem, który popełnił spinoff, było jednak nadanie każdemu głównemu bohaterowi podobnego autorytetu jako odnoszących sukcesy prawników. Co Garnitury nie zrozumiałem, że to Harvey był rekinem, ale był niczym bez Minnows . Garnitury Mogłaby zachować rywalizację Eriki i Ricka, ale uczyniła je mniej osiągniętą lub w całości wprowadziła nową postać, aby wypełnić skąpą pustkę Mike'a Rossa.
PowiązanyJeśli przegapisz garnitury
. LA-based spinoff of Garnitury may have failed to take off, but one recent title from ABC could make up for those missing Mike Ross' snark I wit.
Posty 2Frustrująco, Garnitury miał potencjalne zamienniki, których nie opracował. Leah Power (Alice Lee) miała idealne ramy Garnitury Nowy Mike - była młoda, niewykorzystana i miała złożone motywacje, które uniemożliwiły jej pełne popełnienie. Garnitury Mógłby bardziej zbadać mentoring między Eriką i Leah, zamieniając je w nowy duet Harvey-Mike. Mimo to optymistyczne usposobienie Leah sprawiło, że poczuła się zbyt naiwna. Garnitury zainwestował tyle energii w uczynienie TED jego tragicznego bohatera, że reszta bohaterów ucierpiała z niego, pozostawiając Batmana bez robina i w rezultacie.
Ciesz się pierwotnym zasięgiem Screenrant? Kliknij poniżej, aby zarejestrować się w naszym cotygodniowym biuletynie telewizji sieciowej (pamiętaj, aby sprawdzić „TV Network TV” w swoich preferencjach) i uzyskać scop wewnętrzny od aktorów i showrunnerów z ulubionej serii.
