Stephen King's It: Co naprawdę oznacza kontrowersyjna scena kanalizacyjna

• Kontrowersyjna scena kanalizacyjna w powieści Stephena Kinga TO , z udziałem Beverly i Losers Club, nie został dostosowany do żadnych adaptacji telewizyjnych lub filmowych z zrozumiałych powodów.
• Scena kanalizacyjna miała symboliczne znaczenie w książce, reprezentując więź między dzieciństwem a dorosłością i jedność klubu Losers. Miało to pokazać ich wzrost i ucieczkę od tuneli.
• Sam Stephen King potwierdził kontrowersje otaczające scenę kanalizacyjną i stwierdził, że nie byłoby to właściwe w dzisiejszym klimacie. Jednak broni także jego znaczenia tematycznego w historii.

Kontrowersyjne TO Beverly Scene z powieści Stephena Kinga nie została dostosowana do telewizji ani filmu (nie bez powodu), ale TO Scena kanalizacyjna ma symboliczne znaczenie, które gubi się w kontrowersji. W 1986 roku Stephen King terroryzował czytelników powieścią TO , który wprowadził nieziemskiego potwora, który wywołał falę kulofobii (strach przed klaunami). TO jest teraz klasyczną powieścią w gatunku horroru, która rozszerzyła się dzięki różnych adaptacji, ostatnio filmów wyreżyserowanych przez Andy'ego Muschiettiego. Jednak TO Książka zyskała rozgłos nie tylko ze względu na swoją jakość, ale także na scenę kanalizacyjną.

Powieść można podzielić na dwie części: pierwszy set w latach 1957–1958, po przegranych jako dzieci, a drugi set w latach 1984–1985, po grupie jako dorosłych. Ostatecznie członkowie klubu dorosłych przegranych mogą raz na zawsze pokonać Pennywise, kwestionując go w kanałach, z lokalizacją i niszczeniem serca stworzenia. Jednak istniała kontrowersyjna TO Scena nie uwzględniono żadnych adaptacji filmowych. Stephen King's TO Losowie walczą również z wrogymi groszami w kanałach Derry 27 lat wcześniej i Najbardziej kontrowersyjnym momentem powieści była jak dotąd książka TO Scena kanalizacyjna Beverly.

Witamy w Derry: obsada, historia, zwiastun zwiastun

Seria It Prequel HBO Welcome to Derry wreszcie zorganizuje pochodzenie Pennywise i pokaże, w jaki sposób jego panowanie terroru wpłynęło na Derry w latach 60. XX wieku.

Dlaczego scena kanalizacyjna jest tak kontrowersyjna

Oryginalna powieść Stephena Kinga obejmowała akty seksualne między dziećmi

Losers Club patrzy w kanałów

Raz w kanałach Bill Denbrough wykonał rytuał Chüda, przez który poznał Maturin (najlepiej znany jako żółw), twórcę wszechświata i jego antytezę, który wyjaśnił Billowi, że jedynym sposobem, w jaki można go pokonać, była bitwa o woli. Następnie Bill wszedł do umysłu i zobaczył jego prawdziwą formę, znaną jako The Dethlights, i udało mu się go pokonać, choć tymczasowo.

Doprowadziłoby to do jednego z największych kontrowersji Stephen King Book: po tym, jak przegrani zgubili się w kanałach, próbując wrócić na powierzchnię TO , Beverly decyduje się na stosunek seksualny ze wszystkimi chłopcami z Losers Club.

Postanawia to zrobić, ponieważ pozwala im zapamiętać drogę wstecz, aby mogli wrócić do domu. Zasadniczo jej logika polegała na tym, że robiąc ten krok, straciliby swoją niewinność i zostali dorośli (a zatem nie poszukiwane ofiary), a tym samym straciłby na nich swój wpływ. Pomimo rozumowania narracyjnego nie zmienia to faktu, że Beverley i Losers Club mają jedenaście lat. Stephen King's TO Scena kanalizacyjna była wynikiem twórczej decyzji, która okazała się wyjątkowo kontrowersyjna i wciąż pojawia się nad książką dekady później.

Co tak naprawdę oznacza scena kanalizacyjna IT

Scena kanalizacyjna Beverly właśnie zawarła wartość uderzenia

Kontrowersyjna scena kanalizacyjna w oryginale TO nie był losowy: w książce Beverly zdał sobie sprawę, że nie znajdą wyjścia bez zjednoczenia, tak jak wcześniej osłabili i pokonali Pennywise, i Jedynym sposobem na odbudowę tej więzi między nimi było uprawianie seksu z każdym z jej przyjaciół. Oczywiście taka scena z udziałem nieletnich postaci była wyjątkowo kontrowersyjna i została pominięta ze wszystkich adaptacji, ale ma znaczenie, które wykracza poza sam akt.

W 2013 r Rada Wiadomości jego oficjalnej strony To, co reprezentuje kontrowersyjna scena w kanałach i zaczyna się od wyjaśnienia, że ​​w tym czasie nie myślał o aspekcie seksualnym. Zamiast tego napisał to jako łącze łączące między dzieciństwem a dorosłym, ponieważ klub przegranych wiedział, że muszą być razem, i opisał to jako Kolejna wersja szklanego tunelu, który łączy bibliotekę dla dzieci i bibliotekę dla dorosłych. King dodał, że zdaje sobie sprawę, że z czasem była większa wrażliwość i dbałość o problemy takie jak seks nieletni TO Scena kanalizacyjna.

Z niesławną zawartością seksu, to zrozumiałe TO Kontrowersyjna scena kanalizacyjna została pominięta z miniserialu z 1990 roku i filmu Muschietti, ponieważ dostosowanie się do wielu (oczywistych) powodów byłoby niezwykle trudne scenę. Jeden z scenarzystów TO , Gary Dauberman, powiedział TAMTEN że TO Scena seksu jest taka, która Każdy trochę się podnosi I to jest taki wstyd Ponieważ w historii dzieją się inne ważne rzeczy. Dodał, że chociaż rozumieli intencje sceny, oni Próbowałem osiągnąć zamiar w inny sposób.

To, czy scena oddaje zamiar Stephena Kinga, zależy od każdego czytelnika, ale ważne jest, aby to wiedzieć . TO Scena kanalizacyjna, choć kontrowersyjna, jak to zrozumiałe, nie jest tylko po to, by dodać wartość szoku w postaci postaci Beverly Marsh. Miała funkcję, kiedy Stephen King to napisał, a fakt, że nie został usunięty w artykule redakcyjnym w żadnym momencie dekad publikacji i ponownych wyzwoleń TO otrzymał to przez dziesięciolecia.

Co Stephen King myśli o każdej adaptacji (filmy

Stephen King jest jednym z najbardziej przystosowanych autorów w historii, a oto zbiór opinii, które oferował na temat różnych filmów i programów telewizyjnych.

Co Stephen King powiedział o orgii kanalizacji IT

Autor znajduje fascynację kłopotliwą sceną kanalizacyjną

Stephen King TO Scena kanalizacyjna jest oczywiście bardzo kontrowersyjna i, jak wspomniano wcześniej, Stephen King zajął się tym. Absolutnie nie ma mowy, aby scena mogła dostać się do filmu, ani nikt nie chciałby, żeby tam był, ponieważ film zawiera już graficzne sceny o wykorzystywaniu dzieci i okaleczania dzieci. Jak wspomniano, autor zabrał Jego własna tablica wiadomości w 2013 roku, aby dalej omówić scenę i porównać ją do przejścia z dzieciństwa do dorosłości.

W końcu TO Książka i filmy zajmują się kwestiami dzieciństwa i dorosłości, a wiele tematów ma związek z dorastaniem. Wyjaśnił również, że scena miała pokazać klub Losers, który zbliża się i łączy ze sobą, i że to konieczne było ucieczkę z tuneli. Jednak dalej powiedział, że scena nie stała się dobrze. Oto, co powieściopisarz horroru Stephen King miał do powiedzenia w całości:

Tak naprawdę nie myślałem o tym aspekcie seksualnym. Książka dotyczyła dzieciństwa i dorosłości –1958 i dorosłych. Dorośli nie pamiętają ich dzieciństwa. Nikt z nas nie pamięta, co zrobiliśmy jako dzieci - myślimy, że tak, ale nie pamiętamy tego tak, jak to się naprawdę stało. Intuicyjnie przegrani wiedzieli, że muszą być razem. Akt seksualny połączył dzieciństwo i dorosłość. To kolejna wersja szklanego tunelu, który łączy bibliotekę dziecięcą i bibliotekę dla dorosłych. Czasy się zmieniły, odkąd napisałem tę scenę, a teraz jest większa wrażliwość na te problemy.

Czy można winić upływ czasu, który jest winowajcą TO Rozgłos sceny kanalizacji jest wątpliwy, ale przynajmniej autor przyznał, że nie będzie latać w dzisiejszych czasach. Podczas gdy scena kanalizacyjna TO ma mieć znaczne znaczenie tematyczne, nadal wyróżnia się przeciwko reszcie książki jako coś, co mogło nie uzasadnić włączenia. Chociaż nie jest to nieuzasadnione lub szczególnie graficzne, niesławna scena orgia kanalizacyjna w TO zawsze będzie pamiętany jako jedno z najbardziej kontrowersyjnych pism Stephena Kinga, porównywalne z śmieciem sodomii pistoletowej Stanowisko .

To powiedziawszy, Autor King uważa to za fascynujące, jak wiele kontrowersji przyciągnęła scena. W 2017 roku ( przez Sęp ), Zauważył o odpowiedzi na ten konkretny moment ' To dla mnie fascynujące, że było tak wiele komentarzy na temat tej sceny seksu i tak mało o wielu morderstwach dzieci. To musi coś znaczyć, ale nie jestem pewien, co.

15 Niezbędnych historii Stephena Kinga lepiej niż filmy

Filmy takie jak The Shining i to klasyczne zszywki Stephen King Horror, ale autor ma wiele prac, które nie zostały jeszcze odpowiednio przystosowane.

Inne powieść Stephena Kinga zbyt obrzydliwe dla adaptacji filmowych

Scena kanalizacyjna IT nie jest jedynym momentem Stephena Kinga zbyt szokującego dla ekranów

Filmy oparte na książkach Stephena Kinga są ogólnie znane z tego, że są przerażające i niepokojące - ale Wiele z nich jest daleko posiadacza niż materiał źródłowy. Tak koszmarne jak filmy TO, Misery, I Lśnienie Mogą, że nie trzymają świecy do pisemnych dzieł Stephena Kinga, jeśli chodzi o zapewnienie absolutnego paliwa koszmarowego. . TO scena kanalizacyjna wycięta z każdej adaptacji ekranu TO jest najbardziej niesławnym przykładem, ale daleki jest od jedynego czasu scenarzyści, którzy zostali w 100% wierni oryginalnemu tekstowi Stephena Kinga.

W 1993 roku George Romero przystosował się Ciemna połowa, Mniej znana powieść króla, którą napisał pod swoim pseudonimem Richarda Bachmana. Podczas gdy George Romero nie jest obcy wśród trzewnych, znajdując własne uznanie reżyserując filmy Noc żywych martwych, Nawet on poczuł, Ciemna połowa było zbyt wiele na duży ekran.

Już wstrząsający i niedoceniany Adaptacja nędza jest w rzeczywistości rozwodnioną prezentacją wizji króla. Kathy Bates przeraziła publiczność jako Annie Wilkes, a wielu nie jest w stanie znów spojrzeć na płaszcz w ten sam sposób. Gdyby reżyser Rob Reiner zdecydował się dostosować i uwzględnić szczegółowy fragment, w którym Annie prowadzi żołnierza stanowego z kosiarką, 1991 prawdopodobnie byłoby znane jako lato nietrymowanej trawy.

Stephen King jest jednym z najbardziej uznanych autorów horrorów wszechczasów. Jest to w niemałej części, ponieważ nie stroni od graficznych przedstawień seksu lub przemocy i często łączy te dwa. Jednak, jak jednak jego krytycy zawsze przyznali, jest to intensywne, ale nie są bezpłatne. Stephen King pisze historie z celem i nie szoku bez powodu. Każdy kastrowany gliniarz lub trawnik pokryty wnętrzności żołnierzy państwowych albo napędza spisek, albo jest zręczną metaforą koncepcji tematycznej.

Filmy różnią się jednak od książek i obowiązują różne zasady. . TO Scena kanalizacyjna działa w książce, ponieważ czytelnicy są wtajemniczeni w wewnętrzne myśli i dyski postaci, co daje jasny kontekst, ponieważ jest symbolicznie związany z utratą niewinności. W tym w adaptacje filmowe TO Nie tylko byłoby niewłaściwe, ponieważ wymagałoby to ciężkiej seksualizacji dzieci i prawdziwych aktorów, którzy muszą do nich grać (trudne podanie z nieograniczonych powodów). Bez wglądu dostarczanego tylko w formacie pisemnym, TO Scena kanalizacyjna nie mogła być skuteczna jak coś innego niż szok ze względu na szok.

Gdzie kanalizację jest wśród najbardziej rozmawianych przez Stephena Kinga o momentach książki

Prawie nic, co Stephen King napisał tak często

Stephen King Cameo w maksymalnym nadbiegu, Jack wyglądał na zdezorientowaną w błyszczącej i Pennywise, trzymając w nim balon rozdział 1

. TO Scena seksu kanalizacji jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych momentów Stephen King Book i zyskała poziom rozgłosu, który prawie przewyższa resztę powieści. Jest to jednak dalekie od jedynej szokującej sceny w bibliografii Stephena Kinga. Autor osiągnął tak wysoki poziom uznania częściowo, ponieważ nigdy nie boi się popchnąć siebie ani czytelnika na niewygodne terytorium. To, co zrozumiałe, doprowadziło do kilku innych momentów w jego opowieściach, takich jak TO Zarezerwuj scenę kanalizacyjną, która stała się punktami gadającymi.

Wiele z tych momentów pojawia się także w książkach Stephena King, które zostały dostosowane do filmów. Na przykład w Carrie Powieść, istnieje niezwykle trudna rozmowa, którą tytułowa postać ma z Sue Snell po swoim szaleństwie na balu szkolnym. Carrie learns, much to her guilt, że carnage she'd caused had placed so much stress on Sue that she'd suffered a miscarriage. King nie powstrzymuje niczego podczas tego fragmentu i w pełni zanurza się w poziomie traumy emocjonalnej odczuwanej przez Sue i poczucie straty - szczególnie trudna lektura, biorąc pod uwagę, jak młoda jest również postać.

.re's also, of course, . moment in Lśnienie Kiedy Jack zniekształca własną twarz młotkiem. Biorąc pod uwagę, ile szokujących chwil jest Lśnienie Ogólnie rzecz biorąc, pokazuje, jak trzewna i niepokojąca sekwencja jest taka, że ​​jest to wielokrotnie podkreślane przez czytelników. Nic dziwnego, że nie znalazło się w adaptacji filmu Stanleya Kubricka, tak jak, bez żadnych wątpliwości, grotesque.

Jednak, choć szokujące i niesławne, jak te momenty i inne podobne, żadne z nich nie są tak szeroko omawiane ani znane jako TO Scena seksu kanalizacyjnego. O ile sam Stephen King może uważać, że czytelnicy na temat obserwacji granicznej mają z nią zakłopotanie, łatwo jest zrozumieć, dlaczego staje się tak dobrze znany jako jedna z najbardziej obracających żołądek scen z książki z współczesnej literatury. Nie ma to na celu oderwania się od jego tematycznego znaczenia zręczności, z jaką został napisany, ponieważ nawet najbardziej sceptyczny krytyk byłby trudny do opisania go jako nieuzasadnionego pomimo niepokojącej natury tego, co prowadzi.

Mimo to imponujące zdolności Kinga jako pisarza nie umniejszają faktu, że nie ma to sceny o grupie dzieci tracących niewinność w wilgotnej kanalizacji, ściganą przez demonicznego klauna. . TO Scena seksu kanalizacyjnego jest niezwykle trudna do odczytania po prostu z powodu tego, co się dzieje, i nic innego król - bez względu na to, jak krwawa lub psychologicznie relaksująca się - zbliżała się do dopasowania tego momentu od tego momentu TO Zarezerwuj, jeśli chodzi o niesławę.