Krytyka akolity „Gwiezdnych Wojen” potwierdzona przez twórcę w trakcie rocznej refleksji po odwołaniu programu Disney Show

Rok po jego odwołaniu showrunner podziału Gwiezdne Wojny serial telewizyjny Akolita zastanawia się nad tym wszystkim, potwierdzając niektóre skargi na temat jej twórczości. Pierwszy Disney+ Gwiezdne Wojny przedstawienie do odwołania Akolita podąża za byłą padawanką Jedi (Amandla Stenberg), która zbliża się do ciemnej strony Mocy kiedy jej dawno zaginiona siostra bliźniaczka (również Stenberg) powraca na powierzchnię.

Akolita cechy Dobre Miejsce Manny Jacinto w niezapomnianej roli aspirującego lorda Sithów jak również Gra Kałamarnica Lee Jung-jae w roli byłego mistrza Oshy, Jedi głęboko skonfliktowanego. W obsadzie znaleźli się także Charlie Barnett Dafne Keen Jodie Turner-Smith Carrie-Anne Moss Dean-Charles Chapman i żona showrunnera Leslye Headland, Rebecca Henderson.

Akolita w momencie premiery w czerwcu 2024 r. spotkała się z powszechnym sprzeciwem po części z powodu uzasadnionych problemów z pismem. Ale wokół serialu, który ma bardziej zróżnicowaną obsadę, było też wiele rasistowskiej retoryki Gwiezdne Wojny właściwości. W nowym wywiadzie z Okład Headland zdaje sobie sprawę z rzeczywistych problemów i sposobu, w jaki „ cała sprawa [...] była zawsze dużym ryzykiem. '

Headland to potwierdza Akolita był ambitny, ponieważ nie był zakorzeniony w miejscu w Gwiezdne Wojny oś czasu fani już znali. ' Była to część historii, w której nie można było użyć szturmowca, nie było odniesienia do polityki i wojny, które Tony Gilroy znakomicie wykorzystał w tak genialny sposób w Andorze – mówi Headland. ' [...] cała ta ikonografia i wszystkie te odniesienia wizualne są odniesieniami do oryginalnej trylogii [...]. '

' Myślę też, że wszelkie zastrzeżenia dotyczące twórczości serialu są w pełni uzasadnione ' ona kontynuuje. ' Stare powiedzenie mówi, że pierwszy przez ścianę jest najkrwawszy. […] Więc nie żałuję i mam absolutną obsesję na punkcie Gwiezdnych Wojen. Nadal jestem, kocham mój występ i wiem, że był wspaniały. I szczerze mówiąc, projektanci, którzy pracowali nad serialem, są za to bardziej odpowiedzialni [...]. '

Headland przyznaje, że była zaskoczona „ szybkość ' I ' jawność 'o odwołaniu ale może nie tyle samo odwołanie. ' Ale kiedy otrzymałem konkretne telefony w sprawie reakcji, krytyki i oglądalności, pomyślałem: „OK, napis jest na pewno na ścianie”. – mówi. Uważa również, że wyzwanie dla jej programu było porównywanie z innymi Gwiezdne Wojny widać .

Headland twierdzi, że „ było tylko kilka drogowskazów, w które wiedzieliśmy, że chcemy uderzyć jeśli chodzi o pomysły na fabułę drugiego sezonu. Jednak jak twierdzili niektórzy recenzenci showrunner naprawdę myśli Akolita mógł wykorzystać więcej czasu na rozwój mówiąc co następuje:

Mam wrażenie, że w przypadku premiery programu z pierwszego sezonu, który próbował różnych rzeczy, myślę, że warto było pozwolić widzom, dla których był przeznaczony, go znaleźć. Ale to nie zależało ode mnie. Dlatego w pełni szanuję tę decyzję, nawet jeśli jest mi z jej powodu smutno.

Okład poruszono także toksyczną stronę reakcji na Akolita podczas rozmowy z Headland, która ujawniła, że ​​znała już dyskurs fandomu: ' Jestem fanem Gwiezdnych Wojen, co oznacza, że ​​zawsze, od momentu uruchomienia YouTube, byłem częścią społeczności fanów Gwiezdnych Wojen podsumowujących/krytykujących/lionizujących. '

' Tych gości znam od lat – kontynuuje Headland. ' Wspierałem ich na Patreonie. Są tacy, których szanuję i są tacy, których uważam za absolutnie sprzedawców oleju wężowego, po prostu oportunistów. Są też faszyści i rasiści. Działa więc cała gama. To nie jest tylko jedno czy drugie. '

„Więc pod pewnymi względami nie byłem zaskoczony, a pod innymi byłem rozczarowany. ' Headland zdaje sobie również sprawę, że osoby kierujące dyskursem internetowym potencjalnie zarabiają na nim duże pieniądze zwłaszcza ze względu na ' ogromny poziom widoczności ' z Gwiezdne Wojny . Porusza kwestię, w jaki sposób tego rodzaju dyskusje mogą kontrolować, jakie treści będą faktycznie tworzone w przyszłości.

' Ale uświadomiło mi to, że istnieje nieporozumienie między studiami a zaręczynami. Myślą o tym jak o fandomie i w pewnym sensie tak jest, ale studia używają go prawie jak grupy fokusowej – mówi Headland. ' To sprawiło, że zacząłem myśleć, a nie, że ci fani są toksyczni lub że to jest dla mnie wredne. Sprawiło to, że zacząłem myśleć bardziej, że treści tworzone na temat Gwiezdnych Wojen będą ostatecznie miały większy wpływ kulturowy niż rzeczywiste Gwiezdne Wojny. '

Wydanie i odbiór Akolita ilustrują, jak współczesna popkultura funkcjonuje w dużej mierze w gorszy sposób. Spektakl Headlanda wciąż prezentuje ciekawe pomysły na temat świata Gwiezdne Wojny szkoda, że ​​nie ukazał się w momencie, gdy mógłby ewoluować wraz z drugim sezonem.