Spider-Man (2002) Recenzja: 22 lata później jestem nadal przekonany
W rzeczywistości byłoby to bardzo łatwo być cynicznym Spider-Man : Jako pierwszy film, który zarabia 100 milionów dolarów w weekend otwarcia i jeden z dwóch prototypów Marvela (wraz z 2000. X-Men ) W przypadku nowoczesnego filmu komiksowego ustanowiło trendy, które stałyby się wszechobecne ze wszystkim, co naysayers lubi nienawidzić bańki superbohatera. Ten ogromny kamień milowy kasowy był także początkiem wyścigu do Ganify Instant Base Office, która prawdopodobnie zabiła wiele dobrych kreatywnych nasion, zanim pozwolono im rozkwitnąć. Ale pierwsza w trylogii Sama Raimiego Spider-Mana tak naprawdę nie ma nic bezpośredniego wspólnego z nimi: to nie jest cyniczna sztuczka.
Zamiast, Spider-Man Czuje się prawie oldschoolowy w swojej prostocie, opierając się na rozpoznawalnych tropach z niezliczonych innych filmów akcji wypełnionych sercem, ale wprowadzając je do jednej z najbardziej rozpoznawalnych marek postaci w historii mediów, z rozkwitem doskonałych zestawów efektów. Spider-Man Obsada jest dość gwiezdna w nowoczesnych kategoriach - Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe, JK Simmons i James Franco Leading, oczywiście - a nawet wtedy nie byli dokładnie szlachcicami. Dodaj dość duży budżet w wysokości 139 mln USD (prawie dwa razy więcej, jak początkowo zaplanowano), a logika widać, dlaczego jest tak dobra, ale nie do końca. Nie do końca magia.
