Wyślij pomoc kontra Żelazne płuco to dokładnie walka kasowa, której potrzebowaliśmy
W ten weekend pomimo całego hałasu o to, ile Amazon Melania dokument miał sprawić, że walka o pierwsze miejsce w kasie sprowadzała się do dwóch nowych premier. W jednym rogu było Wyślij pomoc nowy film Sama Raimiego w którym występuje Rachel McAdams jako niedoceniana pracownica i Dylan O'Brien jako jej mały szef, nepo, którzy po katastrofie lotniczej utknęli razem na bezludnej wyspie. W drugimŻelazne płucoWystąpiła i zmontowała adaptację horroru pod tym samym tytułem autorstwa Marka Fischbacha (znanego również jako YouTuber Markiplier), do której według własnego scenariusza wyreżyserował.
Ostatecznie w kraju było całkiem blisko: Termin ostateczny zgłosił to Wyślij pomoc wygrał za milion do Żelazne płuco to 0,8 miliona, z możliwością nieco większego spadku w przypadku rywalizującego studia, które szacunki są nieco niższe od wartości Disneya. Na arenie międzynarodowej film Raimiego odniósł bardziej wyraźne zwycięstwo 0,1 miliona wobec 0,7 miliona ( Termin ostateczny ) – tylko naturalne, biorąc pod uwagę Żelazne płuco Globalne wdrożenie było znacznie bardziej ograniczone. Ale w rzeczywistości ten wynik był zwycięstwem obu filmów i faktu, że w ogóle byli konkurentami nas zwycięzcy.
Wyślij pomoc i Żelazne płuca to dwa różne powody, aby mieć nadzieję na filmy
Branża filmowa przeżywa ostatnio ciężkie chwile, a branża wystaw teatralnych jeszcze bardziej. To, co ludzie faktycznie wyjdą z domów, aby zobaczyć, pozostaje najpilniejszym pytaniem, a ponieważ odpowiedź na to pytanie okazuje się frustrująco trudna, studia ładują swoje tablety w sposób znany, aby w jak największym stopniu zabezpieczyć swój zwrot. Twórcze rezultaty takiego działania można jednak... mieszać.
Jednocześnie cokolwiek nie jest część uznanej serii jest traktowana tak, jakby los każdego filmu tego rodzaju był w jej rękach, nawet jeśli nie został zbudowany tak, aby wytrzymać tego rodzaju presję. Właśnie dlatego ludzie tacy jak ja, głęboko zaangażowani w tę formę sztuki, mogą czasami nadmiernie przejmować się tym, czy coś wypadnie. Jeśli ten się sprawdzi, Hollywood może po prostu całkowicie zaprzestać produkcji takich filmów dla kin.
To właśnie sprawia Wyślij pomoc wykończenie nr 1 jest bardzo zachęcające. Jest to oryginalny, średniobudżetowy film studyjny z oceną R, nakręcony w charakterystycznym stylu przez autorskiego twórcę filmowego i sprzedawany poprzez eksponowanie jego gwiazd. To dokładnie taki rodzaj rzeczy, jakiego chciałbym więcej. Horror jest uważany za niezawodny po części ze względu na to, jak tanio można go stworzyć i mimo to odnieść sukces, ale jako Broń I Grzesznicy pokazało w zeszłym roku, że warto wydawać więcej na te filmy. Po znakomitym 28 lat później: Świątynia Kości Walczył o milionowy budżet Wyślij pomoc zaczynać mocno przy budżecie milionowym to idealne odbicie.
Żelazne płuco tymczasem nie został stworzony przez studia – co ważniejsze, nie został też przez nie wydany. Markiplier sam sfinansował ten projekt i zamiast współpracować z Hollywood w celu jego dystrybucji (lub bezpośrednio z sieciami kin, jak to miało miejsce w przypadku niektórych ostatnich filmów z koncertów), zatrudnił niezależną agencję rezerwacji do obsługi wystawców. Następnie oparł się na swoim fandomie utworzonym na YouTube, aby opowiadać się za premierą filmu w kinach.
Ludzie dzwonili do swoich lokalnych kin i rzucili się na przedsprzedaż coraz więcej zarezerwowanych kin Żelazne płuco . To, co zaczęło się od 60 kin, rozrosło się do ponad 3000, a
W ten weekend pomimo całego hałasu o to, ile Amazon Melania dokument miał sprawić, że walka o pierwsze miejsce w kasie sprowadzała się do dwóch nowych premier. W jednym rogu było Wyślij pomoc nowy film Sama Raimiego w którym występuje Rachel McAdams jako niedoceniana pracownica i Dylan O'Brien jako jej mały szef, nepo, którzy po katastrofie lotniczej utknęli razem na bezludnej wyspie. W drugimŻelazne płucoWystąpiła i zmontowała adaptację horroru pod tym samym tytułem autorstwa Marka Fischbacha (znanego również jako YouTuber Markiplier), do której według własnego scenariusza wyreżyserował.
Ostatecznie w kraju było całkiem blisko: Termin ostateczny zgłosił to Wyślij pomoc wygrał za 20 milionów dolarów Żelazne płuco 17,8 miliona dolarów, przy czym ta pierwsza wartość może nieco spaść, ponieważ szacunki konkurencyjnego studia były nieco niższe od wartości Disneya. Na arenie międzynarodowej film Raimiego odniósł bardziej wyraźne zwycięstwo w wysokości 28,1 mln dolarów w porównaniu z 21,7 mln dolarów ( Termin ostateczny ) – tylko naturalne, biorąc pod uwagę Żelazne płuco Globalne wdrożenie było znacznie bardziej ograniczone. Ale w rzeczywistości ten wynik był zwycięstwem obu filmów i faktu, że w ogóle byli konkurentami nas zwycięzcy.
Wyślij pomoc i Żelazne płuca to dwa różne powody, aby mieć nadzieję na filmy
Branża filmowa przeżywa ostatnio ciężkie chwile, a branża wystaw teatralnych jeszcze bardziej. To, co ludzie faktycznie wyjdą z domów, aby zobaczyć, pozostaje najpilniejszym pytaniem, a ponieważ odpowiedź na to pytanie okazuje się frustrująco trudna, studia ładują swoje tablety w sposób znany, aby w jak największym stopniu zabezpieczyć swój zwrot. Twórcze rezultaty takiego działania można jednak... mieszać.
Jednocześnie cokolwiek nie jest część uznanej serii jest traktowana tak, jakby los każdego filmu tego rodzaju był w jej rękach, nawet jeśli nie został zbudowany tak, aby wytrzymać tego rodzaju presję. Właśnie dlatego ludzie tacy jak ja, głęboko zaangażowani w tę formę sztuki, mogą czasami nadmiernie przejmować się tym, czy coś wypadnie. Jeśli ten się sprawdzi, Hollywood może po prostu całkowicie zaprzestać produkcji takich filmów dla kin.
To właśnie sprawia Wyślij pomoc wykończenie nr 1 jest bardzo zachęcające. Jest to oryginalny, średniobudżetowy film studyjny z oceną R, nakręcony w charakterystycznym stylu przez autorskiego twórcę filmowego i sprzedawany poprzez eksponowanie jego gwiazd. To dokładnie taki rodzaj rzeczy, jakiego chciałbym więcej. Horror jest uważany za niezawodny po części ze względu na to, jak tanio można go stworzyć i mimo to odnieść sukces, ale jako Broń I Grzesznicy pokazało w zeszłym roku, że warto wydawać więcej na te filmy. Po znakomitym 28 lat później: Świątynia Kości miał problemy z budżetem wynoszącym 63 miliony dolarów Wyślij pomoc zaczynać mocno przy budżecie wynoszącym 40 milionów dolarów jest idealnym odbiciem.
Żelazne płuco tymczasem nie został stworzony przez studia – co ważniejsze, nie został też przez nie wydany. Markiplier sam sfinansował ten projekt i zamiast współpracować z Hollywood w celu jego dystrybucji (lub bezpośrednio z sieciami kin, jak to miało miejsce w przypadku niektórych ostatnich filmów z koncertów), zatrudnił niezależną agencję rezerwacji do obsługi wystawców. Następnie oparł się na swoim fandomie utworzonym na YouTube, aby opowiadać się za premierą filmu w kinach.
Ludzie dzwonili do swoich lokalnych kin i rzucili się na przedsprzedaż coraz więcej zarezerwowanych kin Żelazne płuco . To, co zaczęło się od 60 kin, rozrosło się do ponad 3000, a film o wartości 3 milionów dolarów zarobił ponad siedmiokrotnie więcej w ciągu zaledwie jednego weekendu. 50% tej sprzedaży należy do kin, a pozostałe 50% należy wyłącznie do twórców filmu.
Zapisz się do newslettera, aby uzyskać inteligentniejsze relacje z filmów
Chcesz głębszego wglądu w branżę filmową? Zapisz się do newslettera, aby uzyskać szczegółowe relacje i analizy trendów kasowych w strategiach dystrybucji niezależnej oraz tego, co te zwycięstwa oznaczają dla przyszłości kręcenia filmów kinowych i podejmowania twórczego ryzyka.Subskrybować Zapisując się wyrażasz zgodę na otrzymywanie biuletynu i e-maili marketingowych oraz akceptujesz nasze Warunki użytkowania I Polityka prywatności . Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.
Oczywiście nie każdy może to osiągnąć, ale mimo to płynie z tego ważna lekcja: jeśli zbudujesz widownię, teatry przyjdą. Biorąc pod uwagę, jak wystawcy zawsze naciskają, aby Hollywood kręciło coraz więcej filmów i nie tylko urozmaicony filmów ważne jest, aby branża wiedziała, że tego typu rzeczy są możliwe.
Więc nawet jeśli Melania dominuje na pierwszych stronach gazet. To wciąż był świetny tydzień dla filmów. Miejmy nadzieję, że ludzie będą pamiętać o świętowaniu tych dwóch zwycięstw na tyle, że ktoś pomyśli o pójściu za ich przykładem.
Zapisz się do newslettera, aby uzyskać inteligentniejsze relacje z filmów
Chcesz głębszego wglądu w branżę filmową? Zapisz się do newslettera, aby uzyskać szczegółowe relacje i analizy trendów kasowych w strategiach dystrybucji niezależnej oraz tego, co te zwycięstwa oznaczają dla przyszłości kręcenia filmów kinowych i podejmowania twórczego ryzyka.Subskrybować Zapisując się wyrażasz zgodę na otrzymywanie biuletynu i e-maili marketingowych oraz akceptujesz nasze Warunki użytkowania I Polityka prywatności . Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.
Oczywiście nie każdy może to osiągnąć, ale mimo to płynie z tego ważna lekcja: jeśli zbudujesz widownię, teatry przyjdą. Biorąc pod uwagę, jak wystawcy zawsze naciskają, aby Hollywood kręciło coraz więcej filmów i nie tylko urozmaicony filmów ważne jest, aby branża wiedziała, że tego typu rzeczy są możliwe.
Więc nawet jeśli Melania dominuje na pierwszych stronach gazet. To wciąż był świetny tydzień dla filmów. Miejmy nadzieję, że ludzie będą pamiętać o świętowaniu tych dwóch zwycięstw na tyle, że ktoś pomyśli o pójściu za ich przykładem.
