Ponowne obserwowanie gladiatora II, zdałem sobie sprawę, że się myliłem co do Russella Crowe

Gdy Gladiator II Został ogłoszony, rola Russella Crowe była gorąco debatowana i wydaje się, że kontynuacja mogła dokonać niewłaściwego wyboru. Crowe zapewnia jeden ze swoich najlepszych występów w Gladiator, Przekazując swoją obecność ekranu magnetycznego do roli Maximus Decimus Meridius, ale to nie znaczyło, że musiał wrócić do kontynuacji.

Od 24 lat minęło między pierwszym a drugim Gladiator Filmy, Ridley Scott miał miejsce, aby wymyślić zupełnie nową historię, która nie powiązała bezpośrednio z wydarzeniami oryginału. W końcu stworzył historię, która powtarza niektóre z znanych beatów Gladiator z mnóstwem nowych pomysłów wrzuconych do miksu.

Gladiator II był sukcesem komercyjnym, co oznacza, że ​​inny Gladiator kontynuacja może być na kartach. Jeśli franczyza wzrośnie i idzie naprzód, rola Crowe mogłaby zostać przyćmiona przez gwiazdy tej nowej ery, takie jak Paul Mescal, Denzel Washington i Pedro Pascal. Jednak w tej chwili jego cień wciąż się wydaje.

Przed Gladiator II powrót Russella Crowe wydawał się złym pomysłem

Kontynuacja potrzebowała świetnego pomysłu, aby uzasadnić przywrócenie Maximusa

Russell Crowe jako Maximus w Gladiator wygląda na zdeterminowany

czy w Saltburn są sceny gejowskie?

. zakończenie Gladiator zapewnia poetyckie zakończenie historii Maximusa, ponieważ daje swoje życie, aby dokonać zemsty i osiągnąć swoje cele polityczne. Jego śmierć oznacza, że ​​trudno byłoby przywrócić go do kontynuacji, ale ostateczność tego momentu była jeszcze większym problemem.

Od Historia Maximusa ma już idealne zakończenie Gladiator , Nie było potrzeby sprowadzania go 24 lata później. W rzeczywistości mogło to zniszczyć ten niezapomniany finał. Zawsze jest ryzykiem przywrócenia postaci po ich śmierci i Gladiator II potrzebowałby doskonałego wykonania, aby uzasadnić ten ruch.

Maximus Russella Crowe powinien był powrócić w Gladiator II (choć nie jako gwiazda)

. Sequel Almost Tees Up Maximus' Return In A Flashback Or Afterlife Sequence

Maximus idący po polu w życiu pozagrobowym w Gladiator

Gladiator II Flirt z przywróceniem Maximusa. Oczywiście pojawia się bardzo krótko w scenie retrospekcji z pierwszego filmu, ale Crowe mógł powrócić bez jego wyglądu, rujnując łuk postaci. Pokazanie Maximusa w bardziej szczegółowej retrospekcji nie byłoby jedynym sposobem na ułatwienie jego powrotu.

Na wskroś Gladiator II, Hanno Paula Mescala ma kilka wglądu w życie pozagrobowe, z których pierwszy pojawia się po tym, jak jest świadkiem śmierci żony w bitwie i ma swoje pierwsze doświadczenie w pobliżu śmierci. Te sceny mają wyjątkowy wygląd, ale Gladiator II Nigdy nie bada swojego potencjału na głębokości.

To, co Russell Crowe powiedział o rozwoju Gladiator 2, uwolnienie

Russell Crowe nie będzie zaangażowany w ekran Gladiatora II ani za kulisami, ale kilka razy mówił o swojej znaczącej kontynuacji.

Crowe mógł powrócić jako Maximus w scenie retrospekcji lub jednej z tych scen po życiu. Każde podejście pomogłyby wzmocnić związek między Hanno - lub Lucjuszem Verus Aurelius - i jego ojcem Maximusem, który jest ważną częścią jego historii. Związek między dwoma bohaterami jest również kluczem do łączenia dwóch filmów razem.

. cast of Gladiator II jest prawie całkowicie nowy, a Connie Nielsen zapewnia jedyny ważny element ciągłości między dwoma filmami. Russell Crowe nie powinien był mieć głównej roli, ale Jego obecność mogła zwiększyć głębi postaci Hanno i ciągłą walkę o duszę Rzymu.

Wczesny szkic Gladiator II pozwolił na powrót Crowe'a z sceną retrospekcji, która ostatecznie została złomowana. Ta scena koncentrowałaby się na związku Maximusa z jego synem i nadal jest możliwe, że coś takiego może skończyć w potencjalnym Gladiator 3.

Gladiator II Without Russell Crowe Still Worked (Just Not As Well)

. Sequel Still Has Some Unforgettable Moments

Mimo że Crowe nie wrócił, Gladiator II nadal był hitem komercyjnym i krytycznym. Wciąż jest jednym z najlepszych filmów Ridleya Scotta, pokazując styl reżysera dla ogromnych dzieł akcji, podobnie jak oryginalny film. . scenes that take place in the Colosseum are particularly thrilling.

Denzel Washington jest jednym z głównych pozytywów w kontynuacji. Jego ekscentryczny występ dowodzi, że musi grać więcej złoczyńców, ponieważ dodaje nieprzewidywalną energię do starożytnego dramatu politycznego. Historia Macrinusa jest często bardziej intrygująca niż Hanno, po prostu dlatego, że jest świeży i oryginalny.

Gladiator Wygrał 5 Oscarów, wchodząc w najlepszy obraz, podczas gdy kontynuacja nie zdobyła żadnych nominacji.

Pod pewnymi względami, Gladiator II Próbuje grać bezpiecznie Przez bieżąco Old Ground. Ścieżka Hanno od przywódcy wojskowego do zniewolonego gladiatora do rewolucyjnego bohatera ma odzwierciedlać podróż ojca od oryginału Gladiator, Ale to nie uderza tak mocno. Podczas gdy Mescal zapewnia dobre przedstawienie, zawsze goni cienie Crowe, wyłącznie dlatego, że scenariusz tego wymaga.

Gladiator II Ma budzące wzrok bitwy, ale nie odzyskuje wrodzonej mocy pierwszego filmu. Mescal nigdy nie dostaje własnego Czy nie jesteś zabawiony? „Moment , nie ma też mowy wąwej do kręgosłupa, takiej jak Maximus wraca do Rzymu i wreszcie staje się twarzą w twarz z Commodusem po raz pierwszy.

. zakończenie Gladiator II to jedna rzecz, która odróżnia go od pierwszego filmu, ponieważ bohater przeżywa, by walczyć z kolejnym dniem. Jeśli Gladiator 3 staje się rzeczywistością, a następnie historia Lucjusza może szybko odejść od Maximusa ”, która sprawiłaby, że retrospekcja lub sekwencja życia pozagrobowego z Russellem Crowe był mniej ważny. Jak to jest, Gladiator II mógł nie osiągnąć swojego potencjału.