Pozew Moana 2 wyjaśnił: Dlaczego Disney jest pozwany o franczyzę o wartości 1,6 mld USD

OSTRZEŻENIE: Ten artykuł zawiera drobne spoilery dla Moana 2!

Krótko przed Oscarami 2025 Disney został dotknięty pozwem o naruszenie praw autorskich Morze 2 , zgłaszanie pytań na temat franczyzy, która zarobił 1,6 miliarda dolarów w kasie. Po udanym biegu w kinach, Morze 2 Szybko stał się jednym z najbardziej udanych animowanych filmów Disneya wszechczasów. Film był na liście licznych nagród przez cały sezon 2025, ale Disney mógł być teraz w gorącej wodzie Morze 2 Ponieważ scenarzysta o imieniu Buck Woodall złożył pozew o naruszenie praw autorskich w 2025 r., Który może je kosztować dość grosza, jeśli się powiedzie.

. Morze 2 Prawa autorskie opiera się na twierdzeniu, że były dyrektor ds. Rozwoju Mandeville Films Jenny Marchick otrzymał scenariusz, zwiastun, projekty postaci, plany produkcyjne i scenorysy do filmu Bucky , napisane przez Bucka Woodwall, które podobno przeszła do Disneya, według pierwszej umowy Mandeville Films. Dokumenty prawne twierdzą, że Disney wykorzystał te materiały do ​​stworzenia Ocean I Morze 2 , który rzekomo narusza prawa autorskie Woodwall. Pozew na 2025 r., Który obejmuje szczegółowe twierdzenia dotyczące podobieństw i pożądanego rezultatu, może mieć negatywny wpływ na Disneya, jeśli pójdzie naprzód.

Ocean's Alleged Similarities To Buck Woodall's Bucky Explained

. Morze 2 Lawsuit Claims More Than Two Dozen Similarities

. lawsuit Woodall przeciwko Disney , który jest dostępny przez Scribd , twierdzi, że Ocean franczyza naruszenia praw autorskich Bucka Woodalla dla Bucky Materiały przedprodukcyjne. .y claim that Ocean I Morze 2 zawierać te podobieństwa do Bucky :

data premiery trzeciego sezonu jjk

• .y tell the story of a teen who goes against their parents’ wishes to embark on a voyage across the ocean to save a Polynesian islI.
• .y refer to the Polynesian people’s birthright access to the sea.
• . main characters learn about ancient Polynesian culture while on a voyage across the sea.
• .y use the Polynesian belief that the spirits of the ancestors manifest as animals that protect I guide their descendants.
• . protagonist’s home is an ancient Polynesian village with Mieszkańcy splatali kosze, łowiący ryby, waliły taro i opowiadają historie starożytnej Polinezji.
• .ir opening sequence includes a flight to an islI.
• .ir opening sequence includes the main character as a baby going up to the water on a Polynesian beach.
• . main characters’ journey starts with a turtle.
• .y have a symbolic necklace that plays a role in the story.
• .y include wayfinding, the Polynesian practice of navigating the sea using the stars I other natural signs.
• . main characters come across a demigod with tattoos who carry a giant hook.
• . demigods are introduced in a dark cave.
• . demigods can transform into different animals, including a Polynesian hawk I shark.
• .y both have characters that shapeshift into bugs.
• . main characters survive a storm while sailing.
• . main characters go up against an Armia drobnych postaci wojowników.
• . main characters come across a whirlpool in the ocean.
• .y both have a giant creature concealed in a mountain that takes the mountain’s shape when lying down.
• .y end with the teen hero returning to their village I parents, having prevented the islI’s destruction.
• .y have similar animated visual depictions, such as the face of the Te Fiti, the location, I the islI’s surroundings.
• . main characters embark on a voyage on an outrigger canoe.
• . main characters time travel. (Ocean through visions of the future I past.)
• . main character voyages the ocean with a crew.
• . main characters’ crew on the canoe include animal friends.
• . main character searches for a mysterious islI.
• . main characters try to break a curse.
• .y include the characters getting transported through a perilous whirlpool-like oceanic portal.
• . main character climbs a mountain.
• .y integrate Polynesian mythological figures.
• . ocean is depicted as a sentient spirit.

Aby wygrać sprawę, zespół prawny Bucka Woodall będzie musiał udowodnić, że był właścicielem praw autorskich Bucky I that Disney willfully infringed upon the copyright for financial or commercial gain. Proving Woodall owns the copyright will be relatively straightforward, but the infringement will be more difficult.

W przypadku praw autorskich podobieństwa nie mogą być luźne ani przypadkowe; Muszą osiągnąć poziom istotnego podobieństwa. Chociaż istnieją niektóre testy, które pomogą zdefiniować ten próg, wiele z nich sprowadza się do subiektywnego osądu. Disney prawdopodobnie będzie również argumentować sceny doktryny , zasada, która mówi, że materiałów nie można chronić, jeśli gatunek lub ustawienie go wymaga. Zastosowana mitologia polinezyjska również nie może być chroniona prawem autorskim, co jeszcze bardziej komplikuje sprawy.

O co prosi Woodall w pozwie Moana 2

Woodall chce pieniędzy i nakazów przeciwko Disneyowi i wszyscy nazywani oskarżeni

Ocean I others look up at constellation Carina

spider-man: do wersetu pająka 3

. Morze 2 Pozew będzie ogromnym kosztem Disneya, jeśli Woodall wygra, a sędzia da mu wszystko, o co prosi. Zgodnie z dokumentami sądowymi Woodall prosi o oświadczenie o naruszeniu, rekompensatie pieniężne i nakazach przeciwko Disneyowi i wszystkim innym nazwanym oskarżonym. Najbardziej podstawową rzeczą, o którą proszą, jest deklaracja prawna, którą Disney naruszył prawa autorskie Bucka Woodalla.

Każdy Bóg

Ocean introduced some gods I demigods inspired by Polynesian mythology I history, I now Morze 2 introduces even more of these deities.

Zgodnie z dokumentami procesu , Woodall prosi o minimum 5 miliardów dolarów, czyli 2,5% przychodów brutto, w zależności od tego, w zależności z minimum 10 miliardami dolarów za całkowite szkody . Liczba ta jest potwierdzona w roszczeniu jako kwota, którą oskarżeni zdobyli w zyskach na podstawie franczyzy, co jest ciekawe na podstawie kwoty Ocean I Morze 2 obrany w kasie.

. last request is that Disney I all named defendants receive two immediate, temporary, or permanent injunctions. First, they would have an injunction preventing them from reproducing, distributing, or creating other materials based on movies that infringe upon the copyright. Second, they would have an injunction against continuing to breach the copyright.

Dlaczego Disney nie pozwał za oryginalną Moanę?

Disney zmierzył się z procesem Moana, ale został wyrzucony

Ocean with a shell.

Biorąc pod uwagę większość twierdzeń Woodalla dotyczy oryginału Ocean Film, pojawia się pytanie, dlaczego nie pozwał Disneya za pierwszym. Okazuje się, że Woodall próbował pozwać Disneya w tej sprawie Buck G Woodall przeciwko Walt Disney Company , a odkrycie sprawy jest dostępne pod adresem Słuchacz sądu Dla tych, którzy chcą przeczytać 222-stronicowy dokument. Jednakże, Sprawa została ostatecznie odrzucona, ponieważ została złożona zbyt późno po wydaniu filmu. Nie oznacza to jednak, że poprzedni przypadek jest bezwartościowy.

Morze 2's 12 Easter Eggs & References Explained

Przeglądaj 12 jaj wielkanocnych, oddzwonienia i referencje dostępne w Moanie 2, od Hats Peter Pan po przemianę pół-rekina Maui.

film o morale „Next Miles”.

Według pozwu 2025 Jenny Marchick przyznała pod przysięgą, że rzeczywiście podała pakiet prezentacji (termin dla wszystkich materiałów wymienionych wcześniej) osobie, która pracowała w Disney Animation TV. Będzie to służyć jako podstawowy element w nowej sprawie, ponieważ reprezentacja prawna Woodalla musi udowodnić, że firma miała dostęp do materiałów chronionych prawem autorskim, aby mogły świadomie naruszyć prawa autorskie.

Czy Disney odpowiedział na pozew?

Disney nie przedstawił oficjalnego oświadczenia o pozwie 2025

Logo Walt Disney Pictures

Chociaż jest to w wiadomościach, Disney nie opublikował żadnych publicznych komentarzy na temat pozwu Woodall w 2025 roku. Jednak ich postawa w tej sprawie może być podobna do ich twierdzenia w pierwszym pozwie. Dyrektor Ron Clements powiedział w pisemnej oświadczeniu do sądu „” Ocean was not inspired by or based in any way on [Woodall] or his ‘Bucky’ project, which I learned of for the first time after this lawsuit was filed' (przez . Hollywood Reporter ). Tylko czas pokaże, czy uznają przypadek niezbędny do osobnego stwierdzenia.

Co oznacza pozew Moana 2 dla Disneya?

Tymczasowy nakaz może zatrzymać przyszłe projekty Moana

. impact of the Morze 2 Pozew będzie się znacznie różnić od postępu sprawy. Na podstawie poprzednich procesów przeciwko Disneyowi, podobnie jak piraci z karaibskiego pozwu autorskiego, istnieje duża szansa, że ​​ustalą się poza sądem, jeśli będzie wystarczająco mocne roszczenie. Istnieje również możliwość, że sędzia może wyrzucić sprawę, zamiast wysłać ją na proces przysięgłych, jeśli nie będzie wystarczająco silnego roszczenia o naruszenie praw autorskich. W zależności od tego, jak to będzie, może to potrwać lata, zanim zostanie odpowiednie rozwiązanie procesu.

. most likely outcome, though, is that Disney comes out unscathed, proceeding with the Ocean franczyza zgodnie z planem.

data premiery części 2 sezonu Yellowstone 5

Jeżeli sędzia wyda tymczasowy nakaz przeciwko Disneyowi, ich plan dalszego Ocean Filmy-w tym akcja na żywo 2026 Ocean film, program telewizyjny Maui i potencjał Ocean 3 - Można by zatrzymać. Oscary 2025 mogą również uniknąć nominowania Moany 2, aby uniknąć przyszłego skandalu. Jeśli jego pozew się powiedzie, Woodall mógłby zostać potencjalnie przyniesiony do przyszłych filmów lub otrzymać jakieś uznanie. Najbardziej prawdopodobnym rezultatem jest to, że Disney wychodzi bez szwanku, kontynuując z Ocean franczyza zgodnie z planem.

Źródła: Scribd , Słuchacz sądu , I . Hollywood Reporter