Wyjaśnienie zakończenia menu (szczegółowo)
Szybkie linki
- Zakończenie Menu ujawnia, że Szef Kuchni Słowik spalił Głóg wraz z gośćmi w środku w ramach kary za ich nadmierne bogactwo i pretensjonalność.
- Plan szefa kuchni Słowika polega na tym, aby jego płytkie i odłączone goście poczuli się bezsilni i zawstydzeni, zanim umrą, podkreślając elitarność branży.
- Margot może odejść, bo reprezentuje związek z korzeniami Szefa Kuchni Słowika i przypomina mu o radości płynącej z prostego, dobrze przygotowanego jedzenia.
Co się stało z Szefem Kuchni Słowikiem, Tylerem i Margot na końcu Menu stał się jednym z najczęściej omawianych tematów wśród fanów kina w 2022 r. — i Menu zakończenie wyjaśnione ze wszystkimi odsłoniętymi tematami czyni oczywistym dlaczego. Wyreżyserowany przez Marka Myloda na podstawie scenariusza Setha Reissa i Willa Tracy’ego. Menu to czarna komedia, w której sławny szef kuchni Julian Słowik (Ralph Fiennes) zapewnia swoim zamożnym gościom restauracji wyjątkowe doznania kulinarne – ale nie z powodów, jakich oczekują ci, którzy płacą 1250 dolarów za osobę w Hawthorn. Kiedy 11 gości, w tym Tyler (Nicholas Hoult) i Margot (Anya Taylor-Joy), wysiada z czarterowanego promu, sprawy zaczynają się komplikować. Pełna napięcia rozmowa Tylera z zastępcą szefa kuchni daje widzom od razu wskazówkę, że nie wszystko jest takie, jakim się wydaje, a goście Słowika szybko odkrywają, że mógł ich zaprosić na coś znacznie bardziej złowrogiego niż wykwintna kuchnia.
Menu obsada zawiera niesamowicie solidny skład, w tym Ralpha Fiennesa, Anyę-Taylor Joy i Nicholasa Houlta. Choć jego punkt kulminacyjny wydaje się nieco niejednoznaczny, Menu Zakończenie dobrze wyjaśniło główny wątek filmu. Na końcu Menu Szef kuchni Słowik wraz z resztkami swojego personelu podpala Hawthorn, a wszyscy goście – z wyjątkiem Margot – wciąż są w środku. Margot ucieka, obserwując, jak Hawthorn staje w płomieniach wraz z Tylerem i innymi gośćmi uwięzionymi w środku – ukarani przez Słowika za nadmierne bogactwo i pobłażanie sobie. Spektakl tej sceny sam w sobie jest tematem rozmów, ale to tajemnica i głęboki komentarz społeczny sprawiły, że Menu zakończenie takie inspirujące. To mroczny finał filmu, który w miarę upływu czasu staje się coraz bardziej brutalny, zachowując jednocześnie ponury, komediowy ton i Menu Historia ma wiele warstw gotowych do rozebrania i zbadania.
moja mama 3
Plan Słowika w menu: dlaczego szef kuchni chciał wszystkich zabić
Menu zakończenie wyjaśniło, że plany Szefa Kuchni Słowika na wieczór, które powoli zdradzał po każdym daniu, były złowrogie, ale nie bezcelowe. Przemoc, morderstwo i spalenie Hawthorn nie były przypadkowe ani sadystyczne. Szef kuchni Słowik karze gości Hawthorn, ponieważ są oni przyczyną pretensjonalności i elitarności branży wyśmienitej kuchni – a jedno i drugie w ciągu całej kariery odebrało mu radość z gotowania.
Bogactwo gości popchnęło branżę spożywczą do przodu, ale sprawiło również, że doznania kulinarne stały się kosztowne, zwiększając przepaść między klasami społeczno-ekonomicznymi i wysysając życie i przyjemność z degustacji. Szef kuchni Słowik czuje cień samego siebie, a jego niechęć do żarłocznych elit, które wykorzystują lądowanie do stolika w Hawthorn jako wyraz statusu, stała się tak przytłaczająca, że musiał działać.
Szef kuchni Słowik (Ralph Fiennes) chciał, aby jego goście, przyzwyczajeni do bogactwa pozwalającego im żyć bez konsekwencji, poczuli się zawstydzeni i urażeni, gdy dobiegnie końca Menu — i jego fatalny ostateczny przebieg – zatoczył się. Klienci Słowika są płytcy, egoistyczni i oderwani od autentycznego ludzkiego doświadczenia – czemu on stara się zaradzić.
Znany szef kuchni pozwolił swoim gościom poczuć, jak to jest czuć się bezradnym zdanym na łaskę drugiej osoby. Chciał, żeby zanim umrą, posmakowali prawdziwej bezsilności. Fakt, że ich konsumpcyjny elitaryzm był także odpowiedzialny za utratę sztuki podczas gotowania, w oczach Słowika tylko podsycał jego wściekłość i pod koniec Menu, miał mnóstwo okazji, by zareagować na dziesięciolecia tłumionej nienawiści.
Dlaczego Margot pozwolono opuścić zakończenie menu
Na wskroś Menu , szef kuchni Julian Słowik jest zakłopotany obecnością Margot. W miarę rozwoju filmu widzowie dowiadują się, że Szef Kuchni Słowik ma bardzo konkretny plan, a Margot po prostu nie powinna być jego częścią. Margot (Anya-Taylor Joy) nie jest bogata ani pretensjonalna, ani nie postrzega jego kuchni jako czegoś innego niż jedzenie, a nie przeżycie. Szef kuchni Słowik widzi w niej swego rodzaju pokrewną duszę, osobę, która rozumie, jak to jest dorastać z bardzo małą ilością pieniędzy, ale w jakiś sposób wykorzystuje system, aby osiągnąć postęp. The Menu zakończenie wyjaśniło, że szef kuchni Słowik chce ukarać elitę, ale nie Margot (Anya Taylor-Joy), która nie skrzywdziła nikogo ani całej branży.
Szef kuchni Słowik słynie z niezwykle szczegółowych menu Hawthorn, tworząc elitarne doznania kulinarne kosztujące tysiące. Jednak Margot nie jest pod wrażeniem jego jedzenia i jego prezentacji, nie rozumiejąc, o co tak naprawdę chodzi. Margot rzuca wyzwanie szefowi kuchni Słowikowi, aby zrobił pysznego hamburgera, co zaskakuje go, ale to właśnie ta prośba – i akceptacja posiłku przez Margot – dlatego Margot może wyjść.
Margot przypomina Szefowi Kuchni Słowikowi o jego korzeniach i radości płynącej z dobrze przygotowanego posiłku. Fakt, że Margot nie jest pompatyczna w kwestii hamburgera, sugeruje, że rozumie doświadczenie uważnego degustowania jedzenia lepiej niż którykolwiek z pretensjonalnych gości Szefa Kuchni Słowika, a ponieważ nie posiada żadnego z tego bogactwa ani pompatyczności, do których tak się złościł, nie ma nic przeciwko, aby pozwolić mu jej odejść, aby mogła żyć
kiedy będzie 3 sezon ginny i georgii
Dlaczego Tyler popełnił samobójstwo w menu (i co szepnął do niego szef kuchni?)
Menu Zakończenie wyjaśniło, jak wielkim oszustem był Tyler. Przez całą noc Tyler nieustannie próbuje wykazać się przed Szefem Kuchni Słowikiem, podrzucając nazwy różnym produktom i metodom, których Szef Kuchni używa do tworzenia swoich popisowych dań. Słowik robi mu jeszcze lepiej, zapraszając Tylera do kuchni, wręczając mu płaszcz szefa kuchni i żądając, aby Tyler gotował dla jego gości. Tylerowi losowo udaje się stworzyć niedogotowaną jagnięcinę, poniżając się przed swoim bohaterem i wszystkimi gośćmi Słowika. Następnie Szef Kuchni Słowik szepcze coś do ucha Tylera, na co Tyler odpowiada „tak, Szefie”, po czym się przeprasza. Wkrótce okazuje się, że cokolwiek szepnął Szef Kuchni Słowik, spowodowało to, że Tyler powiesił się na własnym krawacie.
Chociaż nigdy nie zostało w pełni ujawnione, co Szef Kuchni powiedział Tylerowi Menu , prawdopodobnie było to coś w rodzaju „zabij się”. Jednym z największych zwrotów akcji wieczoru jest to, że Tyler był świadomy planu Słowika, ale mimo to wziął udział w kolacji, zabierając ze sobą Margot, mimo że wiedział, że wszyscy umrą. Tyler już wybrał swoją śmierć, po prostu zmarł wcześniej, niż oczekiwano.
Zabranie Margot ze sobą bez względu na jej życie ujawnia jego pogardę dla klas niższych i pracowników usług. Tyler całe życie ubóstwiał Słowika, tylko po to, by jego bohater pogardzał nim i udowodnił przed publicznością, że jest oszustem. Tyler był już gotowy umrzeć za Szefa Kuchni, a po takim upokorzeniu jego samobójstwo było najprawdopodobniej pochlebczą próbą udowodnienia swojego poświęcenia i odkupienia.
Według Nicholasa Houlta tego, co szepcze Słowik, nigdy nie było w scenariuszu. Aktor wyjaśnił: Nie, nie, to nie było zapisane w scenariuszu, co szepcze mi do ucha. A Ralph jest fantastyczny... I dostarczał mi do ucha różne rzeczy... różne rzeczy... Nie chcesz wiedzieć, co mówił .' To doskonale mówi o tym, co sprawia, że szept jest tak znaczący. Choć widzowie mogą się domyślić, co szef kuchni Słowik powiedział Tylerowi Menu , szept utrzymuje w tajemnicy fachową taktykę manipulacji Słowika i pokazuje, jaką władzę ma Słowik nad swoimi gośćmi, a jednocześnie każe widzom wyobrazić sobie najgorszy możliwy dialog.
Powiązane: Co szef kuchni powiedział Tylerowi w menu?
Co oznacza Cheeseburger w menu
Obraz niestandardowy autorstwa SR Image Editor
Gdy goście powoli zaczynają zdawać sobie sprawę, że nie ma dla nich ratunku po tym, jak operator promu okazuje się być fabryką Słowika, Margot próbuje zaplanować własną ucieczkę. Idzie do kuchni, mówiąc Słowikowi, że nie smakuje jej jego jedzenie i że nadal jest głodna. Słowik pyta, czego chce, a Margot, przypominając sobie zdjęcie, które widziała w jego domku, prosi o cheeseburgera z frytkami.
Słowik czule przygotowuje dla niej ten posiłek, a gdy prosi o to na wynos, daje jej psią torbę, a ona ucieka promem. W ostatnim ujęciu Margot na promie je cheeseburgera, podczas gdy Hawthorn płonie doszczętnie. Pojawiło się kilka teorii na temat tego, w czym znajduje się cheeseburger Menu reprezentowane. Jednym z nich jest to, że burgery robione są z ludzkiego mięsa (prawdopodobnie Tylera i zastępcy szefa kuchni). Innym jest to, że cheeseburger jest w środku Menu zostaje otruta, co wyjaśniałoby, dlaczego pozwolono Margot wyjechać, skoro Słowik i tak spodziewał się jej śmierci.
Jednakże, Menu zakończenie wyjaśniło, że cheeseburger jest bardziej symboliczny niż cokolwiek innego. Cheeseburger w Menu reprezentuje miejsce, w którym sławny szef kuchni Julian Słowik zaczynał jako kucharz i gdzie zaczęła się jego miłość do gotowania. Margot zdaje sobie z tego sprawę, gdy ten wspomina jej, że nie znajduje już radości w swojej sztuce, a ona na koniec prosi o cheeseburgera Menu w ostatniej chwili, aby ponownie rozpalić iskrę dla szefa kuchni.
Kelsey gramatyczna bestia
Na szczęście dla Margot to działa. Szef kuchni Słowik dostrzega, że różni się ona od pozostałych gości i pozwala jej odejść. Pasja Słowika do jedzenia zaczęła się, gdy był kucharzem liniowym, o czym świadczy zdjęcie w jego chatce, a radość odnalazł w przyrządzaniu prostych, acz pysznych potraw. Prosta prośba Margot o cheeseburgera Menu rozpalił na nowo miłość Słowika do swojego rzemiosła po latach służenia mecenasom, takim jak skazani na zagładę goście Hawthorna, zniszczyły je.
Dlaczego pozostali goście nigdy właściwie nie próbowali uciec przed szefem kuchni Słowikiem
Jedna utrzymująca się krytyka Menu zakończenie jest takie, że goście wkładają bardzo mało wysiłku w samozachowanie. Jak zauważyło wielu widzów, ich los mógłby nie być nieunikniony, gdyby wszyscy stawiali opór. To jednak jest gdzie Menu zakończenie ma kolejną warstwę złożoności, a ta „krytyka” tak naprawdę wskazuje jedynie na kolejną mocną stronę fabuły. Szef kuchni Słowik wprowadza gości Menu możliwość opuszczenia Hawthorn i odległej wyspy, ale goście nie starają się aż tak bardzo — właśnie dlatego zostali ręcznie wybrani na wieczór i wysłali zaproszenia.
Słowik wiedział dokładnie, co ich motywuje i jak zareagują, i przewidywał, że prawdopodobnie nie podejmą żadnej realnej próby wyjścia. Jednak w ramach zabezpieczenia znany szef kuchni zapewnił również, że ma materiały do szantażu. Dlaczego goście nie starają się bardziej przetrwać Menu to jeden z niewielu punktów fabuły, który krytycy filmu mogą wskazać jako wadę, ale w rzeczywistości ich reakcja jest aktualna się po bardziej szczegółowym zbadaniu. Goście nadal czuli się zablokowani, bo Słowik miał na ich temat informacje, których nie chcieli upubliczniać. Większość tych tajemnic została ujawniona podczas dania z taco, podczas którego na tortillach widoczne były indywidualne ryciny przedstawiające sekretne poczynania gości.
Na przykład pisma Lillian jako krytyka kulinarnego doprowadziły do zamknięcia wielu restauracji, a Richard był seryjnym cudzołożnikiem. Bryce, Dave i Soren defraudowali pieniądze, a akwaforta George'a przedstawiająca taco przedstawiała plakat filmowy przedstawiający klapę, którą nakręcił po prostu dla pieniędzy. Goście w Menu nie mają tego samego poziomu i powodów emocjonalnych co widzowie. Wszyscy goście Hawthorn to okropni, samolubni ludzie, do tego stopnia, że mają poważne problemy psychiczne. Przeciętny widz próbowałby oczywiście uciec przed Głogiem, ale starannie wyselekcjonowani goście Szefa Kuchni Słowika w Menu nie są przeciętnymi widzami.
Z każdym kursem Menu Ociekający znaczeniami Szef Kuchni Słowik wiedział, że reputacja i duma jego gości przeważają nad ich instynktem przetrwania. Menu zakończenie wyjaśniło, że pieniądze mówią przede wszystkim, i Menu goście woleliby stawić czoła śmierci, niż zmagać się z konsekwencjami ujawnienia pewnych informacji przez Szefa Kuchni Słowika. Pomimo 45-sekundowej przewagi mężczyźni nie próbowali zbytnio uciekać, ponieważ sztab Słowika z łatwością ich odnalazł. Kobiety natomiast w ogóle nie próbowały uciekać. Zamiast tego wrócili do jadalni Hawthorne i rozmawiali między sobą, ostatecznie akceptując swój los.
Dlaczego laska głogu pasuje do planu szefa kuchni Słowika w menu
Menu Zakończenie wyjaśniało, że sztab Szefa Kuchni Słowika zgodził się na jego przebiegły plan tylko z jednego powodu: oddania. To oddanie wobec Menu Złoczyńca ukazany jest przede wszystkim przez zastępcę szefa kuchni Elsy i Słowika. Zastępca szefa kuchni to pierwsza śmierć wieczoru, strzelając sobie w głowę, gdy Słowik twierdzi, że jego danie jest dobre, ale niewystarczająco dobre. Elsa naprawdę pokazuje, jak bardzo jest zaangażowana, próbując zabić Margot, ponieważ Słowik poprosił Margot, aby znalazła beczkę na deser, a nie ją.
Przez cały wieczór nieśmiertelne oddanie personelu swojemu przywódcy jest aż nadto widoczne. Każde żądanie spełniane jest za pomocą munduru tak, szefie kuchni !”, a ich niemal militarystyczna etyka pracy postrzega ich jako siłę konglomeratu, a nie pojedynczych ludzi. Z jakichkolwiek indywidualistycznych powodów Szef Kuchni Słowik znalazł ekipę, która jest oddana jego ogólnej wizji, bez względu na koszty. To także komentarz na temat odczłowieczającego elementu pracy w gastronomii i fine diningu.
Podtekstem jest to, że oddanie Hawthorn i jego klienteli wywarło podobny wpływ na personel, jak na Słowika, chociaż w przeciwieństwie do ich morderczego, ale autonomicznego przywódcy, personel stał się niemal bezmyślnymi skorupami, istniejącymi tylko po to, by wykonywać rozkazy i obsługują dostawę wieczornego menu, nawet jeśli jest to śmiercionośny plan posiłków, który kończy się ich śmiercią.
Prawdziwa tożsamość Margot: dlaczego ukrywa swoje prawdziwe imię i skąd zna Richarda
Anya-Taylor Joy Menu bohaterka Margot, jak wszyscy w filmie, nie jest tym, za kogo się podaje. Jednak dopiero gdy Szef Kuchni Słowik zwraca na nią uwagę, okazuje się, że coś jest nie tak w jej historii. Margot tak naprawdę jest prostytutką, a jej prawdziwe imię to Erin. Ustalono, że Erin ma dobrze płacącą klientelę, ponieważ Richard, który wraz z żoną odwiedza Hawthorn, zatrudnił już Margot. Prace Margot intrygują Szefa Kuchni Słowika i on im wierzy, w przeciwieństwie do pozostałych gości Menu , rozumieć się w sposób, w jaki nikt inny tego nie robi i nie potrafi. Margot nie jest bogatą snobką, ale osobą, która tak jak Tyler obciąża bogatych, jednocześnie czerpiąc z nich zyski.
Powiązane: Menu odwraca jeden z najstarszych (i najgorszych) tropów filmowych horroru
Co oznacza temat menu obiadowego i końcowe danie Human S'mores
Ostatni kurs na koniec Menu to wytrawne danie typu s'mores. Gdy obsługa posypie podłogę pokruszonymi krakersami graham i różnymi sosami, goście nakładają coś w rodzaju kaptura z pianek i czapek z czekolady. Menu zakończenie wyjaśniło, że Słowik wybrał to danie, bo jest to dziwna mieszanka smaków, która jest doskonała tylko dzięki ogniu. Po tych wyjaśnieniach cała restauracja zostaje podpalona, a goście spłoną żywcem, spełniając życzenie Słowika. S'mores to kolejny powrót do skromnych początków słynnego szefa kuchni, ale prawdziwe znaczenie zawarte w jego przemówieniu jest takie, że są one udoskonalane w ogniu, co sprawia, że jego morderczy plan zatacza koło, gdy podpala swoich gości.
Obydwa Menu a jej życiową inspiracją są badania nad wygórowaną kulturą konsumencką, smakoszami i powierzchownością bogatych, którzy wierzą, że oddają się wykwintnym doznaniom kulinarnym, podczas gdy tak naprawdę z tego wysysają. Film wiele mówi o pochodzeniu potraw, którymi cieszą się goście Szefa Kuchni Słowika – przede wszystkim z klasy robotniczej i biednej – oraz o tym, jak to samo jedzenie, nadmiernie skomercjalizowane i traktowane jako przeżycie dla bogatych, z biegiem czasu staje się mniej kreatywne i przyjemne. czas. Przykładem tego jest pasja Szefa Kuchni Słowika do tworzenia dań, które blakną, ponieważ jego goście tak naprawdę nie smakują jedzenia, więc mają obsesję na punkcie szczegółów posiłku, a nie przyjemności, jaką zapewnia.
Menu to także komentarz na temat podziału klasowego i tego, jak bogaci gentryfikują doświadczenia — takie jak wyśmienita kuchnia — i czynią je całkowicie niedostępnymi dla wszystkich poza elitą tylko i wyłącznie po to, by zapewnić sobie ekskluzywność społeczną. Widać to w obsesji Tylera na punkcie wykorzystania składników przez Szefa Kuchni Słowika — Tyler nie przywiązuje dużej wagi do samego jedzenia, zależy mu na tym, aby mógł dzięki niemu poczuć się lepszy od wszystkich, którzy jego zdaniem nie docenią pracy Słowika, np. Margot. Ten snobizm i chęć oddania mu się przez Tylera ostatecznie przypieczętowują jego los Menu zakończenie, ale fakt, że goście umierają jako ludzkie S'mores (danie, które wcale nie jest pretensjonalne), dodaje warstwy ironii, która mimo wszystko sprawia, że motyw podziału klasowego jest całkowicie wyraźny.
oś czasu chodzących trupów
Co zakończenie menu zawiera w sobie prawdy na temat kultury wykwintnego jedzenia
Każda część Menu, od otwarcia do finału przesiąknięta jest prawdziwą kulturą wyśmienitej kuchni. Załoga dołożyła wszelkich starań, aby uchwycić wszystkie doświadczenia związane z jedzeniem i pracą w restauracji wyróżnionej gwiazdką Michelin. Przy tworzeniu restauracji i serwowanych w niej potraw dyrektor Mark Mylod współpracował z szefami kuchni nagrodzonymi gwiazdkami Michelin Menu (przez Los Angeles Times ). Dominique Crenn, szefowa kuchni Atelier Crenn w San Francisco, która swoje dania tworzy w formie wierszy, pokazała Mylodowi, jak szefowie kuchni pracują w kuchni. Szef kuchni wyjaśnił, Nie chodziło tylko o szczegóły jedzenia; był to szczegół wszystkiego, co zostało umieszczone, ruchu, tańca, sposobu, w jaki kelner będzie niósł butelkę, lub sommeliera.
Crenn współpracował także z Fiennesem, ucząc go, jak zachowywać się jak szef kuchni wykwintnej kuchni, gdy kończy się ich czas, dlatego też gniew Szefa Kuchni Słowika wydawał się niezwykle autentyczny w Menu kończący się. Znaczący ciężar na ramionach Szefa Kuchni Słowika, jak pokazuje to Fiennes Menu wydawało się autentyczne, jakby rzeczywiście było efektem dziesięcioleci pracy w branży restauracyjnej, która stała się niezbędna do przekazania podstawowego znaczenia i tematów Menu . Choć może się to wydawać dziwaczne, szef kuchni Grant Achatz miał nawet wpływ na przesadną prezentację s'mores w Menu zakończenie też — wybuchowy finał, w którym Słowik podpala restaurację, był inspirowany rysowanymi na żywo deserami stołowymi Achatza przypominającymi Jacksona Pollocka.
Czy „Menu” doczeka się kontynuacji?
Nie było żadnych planów Menu 2, i to nie jest nic złego. Przy niezwykle pozytywnym przyjęciu przez krytykę i publiczność Menu a jego niezwykle złożone zakończenie może uzasadniać kontynuację, kontynuacja mogłaby umniejszać wartość pierwszego filmu. Za wszystkie szokujące momenty, Menu to ostatecznie film z przesłaniem. Istotnym elementem jest dwuznaczność zakończenia – od tego, dlaczego Szef Kuchni Słowik pozwolił Margot odejść po znaczenie cheeseburgera.
wymyśla prawdziwą historię
Pod wieloma względami odzwierciedla to doświadczenia wielu szefów kuchni i personelu kuchennego na całym świecie – cały dzień chaosu i stresu, który wydaje się niemal bezsensowny, gdy posiłek się skończy, a goście wyjdą. To był jeden z kluczowych tematów Menu, nieproporcjonalny poziom poświęcenia i poświęcenia personelu w celu przygotowania jednego posiłku spośród wielu, jakie klienci zjedli w ciągu swojego życia. Ta lekko zdezorientowana odpowiedź „ co się stało' od publiczności, to osoba, z którą może utożsamić się wielu prawdziwych szefów kuchni i osoby pracujące w wysokiej klasy cateringu.
Gdyby powstała kontynuacja, Menu 2 zmniejszyłoby ten wpływ. Nieunikniona byłaby presja na Menu 2 wyjaśnić wydarzenia menu, albo rozwinąć pochodzenie Szefa Kuchni Słowika, a nawet stworzyć narrację z Margot, która stawia ją w roli kolejnego Szefa Kuchni-zabójcy (lub ewentualnie, w przypadku Margot, eskorty). Choć na pierwszy rzut oka te pomysły mogą wydawać się kuszące, wszystkie zmniejszają ich wpływ Menu kończąc, ponieważ stworzyliby zbyt wiele ekspozycji lub sprawiliby, że ostatni akt Szefa Kuchni Słowika byłby po prostu środkiem szerszej historii.
Jest brak kontynuacji Menu 2 są w pracach i nikt z obsady ani zespołu kreatywnego nie dał żadnych wskazówek, że nalegają na opracowanie takiego (ani nawet nie są zainteresowani). Podczas gdy sequele i franczyzy w latach dwudziestych XXI wieku wydają się czymś normalnym, wiele samodzielnych filmów sprawdza się tak dobrze tylko dlatego, że stanowią zawartą w nich historię. Zakończenie Menu był jak dotąd jednym z najczęściej omawianych tematów tej dekady i jest wiele powodów, dla których jest tak wciągający negatywny wpływ, jeśli Menu 2 poszedł dalej.
Jak dyrektor menu Mark Mylod wyjaśnia zakończenie menu
Choć tematy podziału klasowego i rozwarstwienia społecznego oraz Menu zakończenie jest całkowicie jasne, duża część filmu wciąż pozostaje otwarta na interpretację. Jednak reżyser Mark Mylod definitywnie wyjaśnił zakończenie Menu (przez Den Geeków ). Chociaż Słowik zostaje zmanipulowany przez Margot w Menu kończąc, Mylod wierzy, że Słowik był uległy i że nie tyle został przechytrzony, co przechytrzony. Mylod wyjaśnił: Zdał sobie również sprawę, że ona nim manipuluje, ale pozwala jej wygrać. Cała niewypowiedziana sprawa dotyczy końcowej rozmowy między nimi a burgerem .' Słowik wypuścił Margot po świadomym zamatowaniu.
Mylod zauważa surrealistyczny film z 1962 roku Anioł Zagłady jako duży wpływ, co mówi samo w sobie. Anioł Zagłady opiera się na podobnym założeniu, opowiadając o grupie zamożnych gości uwięzionych na przyjęciu i przedstawia arystokrację w Hiszpanii Francisco Franco. Reżyser tak mówi o tym głębokim filmie: „ poczucie winy tych gości, którym staramy się nasycić cały film, tak aby pod koniec utworu można było odnieść wrażenie niemal powrotu gości do niewinności. Pod tym względem Mylod postrzega Szefa Kuchni Słowika jako Menu anioł.
O tym, że Mylod wierzy, że Szef Kuchni Słowik okazuje się aniołem, świadczy fakt, że reżyser wyjaśnia, dlaczego Słowik zabija gości w Menu . Dyrektor dodał, Z punktu widzenia Szefa Kuchni Słowika nie dostają nagrody, dostają wyzwolenie, odradzają się. Szef kuchni Słowik może nie jest aniołem ani w przenośni, ani dosłownie, ale z pewnością wierzy, że nim jest. Tak czy inaczej, z punktu widzenia Myloda Słowik nie uważał, że robi coś złego, paląc żywcem kilkanaście tytułowych postaci Menu zakończenie, ale nie sądził też, że ich zabija.
