Wyjaśnienie zakończenia „Zapukaj do kabiny” i wszystkich zwrotów akcji

• Zakończenie Zapukaj do chaty wiąże się z poświęceniem, a Eric decyduje się na śmierć, aby ocalić świat przed rzekomą apokalipsą.
• Film porusza temat miłości zwyciężającej wszystko, podkreślając siłę silnej i niezachwianej miłości Erica i Andrew.
• Charakter wydarzeń apokaliptycznych Zapukaj do chaty pozostaje niejednoznaczne, pozostawiając widzom interpretację, czy były one prawdziwe, czy też zbiegiem okoliczności.

2023 rok Zapukaj do chaty ma głębokie znaczenie, które po pełnym wyjaśnieniu ukazuje, jak mózgowy, a zarazem ponury jest w rzeczywistości film M. Nighta Shyamalana. Zapukaj do chaty ma pozornie prostą fabułę, ale w najnowszym filmie scenarzysty i reżysera M. Nighta Shyamalana nie brakuje zwrotów akcji i rewelacji. Napisany wspólnie przez Steve'a Desmonda i Michaela Shermana, Zapukaj do chaty widzi, jak Shyamalan ponownie opowiada historię apokaliptycznej sytuacji. Jednak w przeciwieństwie Oznaki Lub Zdarzenie, postacie w Zapukaj do chaty wiedzą, że mają moc powstrzymania upadku cywilizacji – to właśnie to, co muszą zrobić, aby to osiągnąć, sprawia, że ​​film jest tak wstrząsający.

The Zapukaj do chaty zakończenie powoduje śmierć Leonarda, Redmonda, Sabriny i Adriane, a Andrew nadal niezachwiany w swojej decyzji o ocaleniu swojej rodziny, niezależnie od rzekomej apokalipsy dziejącej się wokół nich. Chociaż Andrew nie jest zainteresowany zabiciem Erica, Eric podjął za nich decyzję — Eric poświęci się, aby powstrzymać apokalipsę. Poza ekranem słychać strzał, prawdopodobnie Andrew zabijający Erica. Samoloty przestają spadać z nieba, a pioruny ustają. Wkrótce po, Zapukaj do chaty Andrew i Wen wspólnie opuszczają chatę w samochodzie Leonarda. To gorzkie zakończenie, które trudno przełknąć i z pewnością kryje się za nim znacznie głębsze znaczenie oraz charakter wyboru Andrew i Erica.

Potajemne pukanie do kabiny ma zwrot akcji (nie to, czego można się spodziewać)

„Knock at the Cabin” może nie kontynuuje reputacji M. Nighta Shyamalana związanego z dużymi zwrotami akcji, ale film i tak stanowi wspaniały zwrot w jego karierze.

Dlaczego rodzina Erica i Andrew została wybrana do ratowania świata

Czystość ich rodziny mogła być powodem, dla którego stali się celem

Jedno z najważniejszych pytań Zapukaj do chaty wyjaśniono nieco dwuznacznie, dlaczego w pierwszej kolejności wybrano Erica i Andrew. Nawet Leonard i jego trzej współpracownicy tak naprawdę nie znają odpowiedzi na pytanie, dlaczego Eric, Andrew i Wen to rodzina wybrana, aby zapobiec apokalipsie w Zapukaj do chaty . Leonard uważa, że Zapukaj do chaty wybrano ofiarę ponieważ wzajemna miłość Erica i Andrew jest czysta. W porównaniu z ciemnością świata i wszystkimi przeszkodami, jakie Eric i Andrew musieli pokonać, aby utrzymać swoją miłość, twierdzenia Leonarda wydają się trafne.

The Zapukaj do chaty Zakończenie wyjaśniło, jak tak silna miłość jest latarnią nadziei pośród całej nienawiści, zniszczenia i przemocy, jakiej dokonała ludzkość.

Zbiorowe wizje grupy wskazywały im jedynie kabinę i nie wiedzieli, że Eric i Andrew będą w niej przebywać. W rzeczywistości Zapukaj do chaty wyjaśnił, że to mógł być każdy, kto był w kabinie. Biorąc jednak pod uwagę, jak zawzięcie Eric i Andrew walczą o siebie nawzajem i o swoją córkę, a także o to, że nigdy nie wątpią w swoją wzajemną miłość, mimo że inni (i standardy społeczne) chcą ich poniżyć, możliwe, że głębia ich miłości wystarczyła, aby uratować świat.

The Zapukaj do chaty Zakończenie wyjaśniło, jak tak silna miłość jest latarnią nadziei pośród całej nienawiści, zniszczenia i przemocy, jakiej dokonała ludzkość. Siła miłości Erica i Andrew jest także świadectwem miłości przekraczającej granice i normy społeczne, rozwijającej się, ponieważ dwoje ludzi widziało w sobie to, co najlepsze i po prostu chciało budować swój związek na zaufaniu, wzajemnym szacunku i miłości.

nowy film Miyazakiego

Zapukaj do chaty czterech jeźdźców apokalipsy – co reprezentuje każdy z nich i wyjaśnij ich losy

„Knock at the Cabin” M. Nighta Shyamalana to horror psychologiczny, w którym występują biblijni Czterej Jeźdźcy Apokalipsy (i ich obalają).

Czy wydarzenia apokaliptyczne były prawdziwe, czy też zbieg okoliczności?

Koniec świata w pukaniu do chaty jest niejednoznaczny

Zapukaj do chaty wyjaśnił, że Leonard i jego współpracownicy są przekonani, że apokalipsa jest prawdziwa, ale Andrew przez cały film nie wierzy. Wydarzenia, których bohaterowie są świadkami w telewizji, można było przewidzieć wcześniej, a następnie przypisać czas przybycia zespołu Leonarda do chaty. W końcu nawet Leonard przyznaje, że koniec świata nadchodził, zanim on i jego załoga zaczęli mieć wizje. Wirusy zabiły wiele osób, a trzęsienia ziemi przyniosły zniszczenie. Leonard i jego współpracownicy mogli podążać za wzorcami, przewidywać, że w ciągu krótkiej chwili wydarzy się coś wielkiego i wtedy postanowili zaatakować.

Odpowiedź ostatecznie sprowadza się do percepcji, a dowód jest na tyle niejasny, że może działać w obie strony.

Jednakże istnieje również wystarczająco dużo dowodów w Zapukaj do chaty koniec, żeby wyjaśnić świat rzeczywiście został ocalony dzięki decyzji Andrew i Erica. Samoloty przestały nagle uderzać w ziemię, dzieci przestały umierać na wirusa X9, a po tsunami poziom wód przestał się podnosić. Świat był głęboko dotknięty tymi nieszczęściami, ale śmierć Erica sugeruje, że załoga Leonarda rzeczywiście mówiła prawdę. Wszystko to mógł być jednak zbieg okoliczności, a film Shyamalana chciał, aby widzowie zadali sobie pytanie, czy to wszystko dzieje się naprawdę, czy nie. Odpowiedź ostatecznie sprowadza się do percepcji, a dowód jest na tyle niejasny, że może działać w obie strony.

Filmy M. Nighta Shyamalana od absolutnie najgorszych do najlepszych (w tym stare)

Nasz ranking najlepszych i najgorszych filmów M. Nighta Shyamalana obejmuje wszystko, od jego pierwszego debiutanckiego dramatu po najnowszy thriller Stary.

Dlaczego Eric zdecydował się poświęcić siebie zamiast Andrew

Eric wiedział, że Wen ma lepszą przyszłość z Andrew

Decyzja podjęta przez Erica była zaskakującym momentem Zapukaj do chaty, ale film zaskakująco dobrze poradził sobie z wyjaśnieniem jego powodów. Pod koniec Eric był spokojny Zapukaj do chaty, dlatego postanawia poświęcić się, zamiast pozwolić Andrew umrzeć. Wiedział, że Andrew ma jeszcze wiele przed sobą do walki. Andrew widział świat takim, jaki jest, ale nadal codziennie walczył o ludzi jako prawnik zajmujący się prawami człowieka, ponieważ wiedział, że jest coś, o co warto walczyć.

Upór Andrzeja pomoże mu przedostać się przez świat, jego opiekuńczy charakter pomoże w wychowaniu córki pary, a wątpliwości co do apokalipsy wzbudzą w nim ciekawość na tyle, by szukać odpowiedzi. Andrew jest tym, kogo świat potrzebował – nie Eric. Eric zdał sobie z tego sprawę i wiedział, że pasja i zapał Andrew pozwolą mu działać dalej bez względu na porażkę. Różni się od książki, w której Andrew i Eric przeżyli.

8 pytań bez odpowiedzi po zapukaniu do kabiny

Podobnie jak wiele filmów M. Nighta Shyamalana, „Knock at the Cabin” to thriller pełen intrygujących zwrotów akcji, które na koniec zostawiają fanów z pytaniami.

Dlaczego Leonard i jego załoga odmówili zabicia Erica i Andrew

Para musiała sama zdecydować, kto umrze

Współpracownicy Leonarda mogli się pozabijać tylko wtedy, gdy Eric i Andrew odmówili poświęcenia. Tylko Eric i Andrew mogli zdecydować, który z nich umrze, a gdyby któryś z nich został zamordowany i wybór został usunięty, apokalipsa byłaby pewna. Możliwe, że Eric i Andrew kochali się tak bardzo, że decyzja o poświęceniu któregokolwiek z nich byłaby bardziej wartościowa, ponieważ została podjęta dobrowolnie, a nie siłą.

Wyjaśniono zwierzęta nocne

Gdyby zabił ich któryś z członków załogi Leonarda, zrujnowałoby to całą ich misję. Rozwścieczyłoby to także żyjącego małżonka – ofiara musiała być decyzją podjętą z miłości. Leonard nie mógł podjąć za nich tej decyzji; podważyłoby to związek Erica i Andrew, oparty na Zapukaj do chaty oznaczający.

Dlaczego Redmond skłamał na temat swojej prawdziwej tożsamości?

Redmond nie chciał, aby przeszłość wykluczyła go z misji

Prawdziwe nazwisko Redmonda brzmiało Rory O’Bannon i Zapukaj do chaty ujawnił, że lata wcześniej zaatakował Andrew w barze , co skłoniło Andrew do zakupu broni dla ochrony. Obecność Redmonda była powodem, dla którego Andrew myślał, że jego rodzina stała się celem. Możliwe, że Redmond skłamał na temat swojej prawdziwej tożsamości, ponieważ nie chciał, aby Leonard, Sabrina i Adriane wiedzieli, że ma burzliwą przeszłość i że jest ona powiązana z przeszłością Andrew.

Gdyby Redmond ujawnił prawdę, Leonard mógł nie chcieć go na misji, niezależnie od wspólnych wizji. Być może Redmond wierzył, że powstrzymanie apokalipsy może go odkupić, a ujawnienie jego prawdziwego imienia byłoby zbyt niebezpieczne.

Wyjaśnienie faz i wyroków apokalipsy „Zapukaj do chaty”.

Kiedy rodzina przygotowuje się na dzień zagłady w filmie M. Night Shyamalana „Knock at the Cabin”, przedstawiamy następujące fazy i sądy apokalipsy.

Czy Eric naprawdę widział jakąś postać (a może to tylko mówił wstrząśnienie mózgu)?

Nie jest jasne, czy Eric miał prawdziwą wizję, czy halucynacje

Gdy załoga Leonarda przedstawia swoje racje, Eric często wydaje się mieć wątpliwości. Eric twierdzi później, że za Leonardem widzi w świetle postać, co go przekonuje, że w tym, co mówią Leonard i Sabrina, coś jest. Jednak z łatwością mógł to być złudzenie jego umysłu. Wstrząs mózgu Erica uczynił go wrażliwym na światło Zapukaj do chaty fabułę, więc mógł widzieć coś, co pokrywało się z tym, co mu powiedziano.

Publiczność nigdy nie widziała tej postaci, a Eric nie był wtedy trzeźwo myślący, więc nie można mu w pełni ufać.

Publiczność nigdy nie widziała tej postaci, a Eric nie był wtedy trzeźwo myślący, więc nie można mu w pełni ufać. Eric musiał jednak zobaczyć tę postać, aby podjąć ostateczną decyzję pod koniec horroru, w przeciwnym razie mógłby nie poświęcić się. Ostatecznie nie miało znaczenia, czy postać, którą Eric zobaczył na końcu Zapukaj do kabiny było prawdziwe, czy nie, ponieważ naprawdę ważna była jego decyzja.

Gdzie znaleźć występ M. Nighta Shyamalana w kabinie

Knock at the Cabin zawiera epizod M. Night Shyamalana. Oto, gdzie można znaleźć reżysera, jeśli go przegapiliście, i czym różni się dla niego ta scena.

Jak załoga Leonarda została wybrana do misji Apokalipsa

Czterej jeźdźcy pukający do chaty mieli złudzenie

Każdy zespół Leonarda reprezentował Czterech Jeźdźców Apokalipsy — przynajmniej według Erica. Leonard był Przewodnictwem, Sabrina Uzdrawiała, Adriane była Wychowaniem, a Redmond był Złośliwością. Sugeruje się, że wszyscy mieli wspólne urojenia, mieli te same wizje i wierzyli w to samo na temat końca świata.

Możliwe jest również, że zostali wybrani do powstrzymania apokalipsy, ponieważ zdecydowali się zrobić coś z tym, co zobaczyli, zamiast to ignorować. Zapukaj do chaty wyjaśnił, że Leonard i jego załoga również mogli szukać sposobu, aby pomóc światu na większą skalę. W swoim zawodzie mogli zrobić tylko tyle.

Czterej jeźdźcy apokalipsy w pismach chrześcijańskich różnią się od tych przedstawionych w pismach chrześcijańskich Zapukaj do chaty .

Redmond prawdopodobnie chciał odkupienia za przemoc, której dopuścił się w przeszłości. Sabrina, jako kolejny przykład, była pielęgniarką, ale mogła uratować tylko jedną osobę na raz. Ocalenie całego świata na raz – pomimo strachu, jaki żywili – dało im trochę spokoju. Czterej jeźdźcy apokalipsy w pismach chrześcijańskich różnią się od tych przedstawionych w pismach chrześcijańskich Zapukaj do chaty . Jednak nadal są to postacie, którym się wzywa i którym powierzono władzę.

Podobnie jak rodzina Erica i Andrew, Zapukaj do Chaty najeźdźcami w domu mógł być każdy. Mogli być też inni, którzy mieli wizje, ale Leonard, Sabrina i spółka. byli jedynymi, którzy organizowali.

„Zapukaj do chaty” byłoby znacznie lepsze dzięki zwrotowi akcji na zakończenie książki

M. Night Shyamalan jest znany z tego, że zachowuje swoje wielkie zwroty akcji do samego końca, a najlepszy z „Knock at the Cabin” pochodzi bezpośrednio z książki, na której powstał.

Prawdziwe znaczenie pukania do końca kabiny

Film opowiada o prawdziwej miłości, która zwycięża wszystko

W całym filmie uwydatniona jest wzajemna miłość Erica i Andrew the Zapukaj do chaty zakończenie sugeruje, że to siła miłości uratuje świat przed katastrofą. Miłość Erica i Andrew była na tyle silna, że ​​wytrzymała takie poświęcenie, a para spędziła większość filmu Shyamalana walcząc o siebie i swoją córkę. Ich miłość stanowiła jaskrawy kontrast wobec Leonarda, Redmonda, Sabriny i Adriane, których często definiowała praca lub pełna nienawiści przeszłość. Być może trzeba było przypomnieć światu o dobroci i czystości miłości w obliczu ludzkiej przemocy i strachu.

Zapukaj do chaty potwierdza także siłę manipulacji i przymusu. Cały film to gra o władzę. Leonard i jego załoga zmuszają Erica i Andrew do podjęcia decyzji pod presją; Przez większą część filmu Shyamalana mają władzę i wpływy, a ich sposób radzenia sobie z problemami stawia Erica i Andrew w niepewnej sytuacji, w której będą czuli się źle z powodu jakiejkolwiek decyzji, którą podejmą. The Zapukaj do chaty znaczenie może mieć podtekst religijny i wiąże się z wątpliwościami i kwestionowaniem tego, co jest prawdziwe, ale w dużej mierze dotyczy manipulacji psychologicznej i emocjonalnej oraz tego, jak może to wpłynąć na podejmowanie decyzji.

Jak M. Night Shyamalan wyjaśnia znaczenie pukania do chaty

Pukanie do kabiny wymagało przeróbek, aby działać jako film

M. Night Shyamalan dokonał poważnych zmian w Zapukaj do chaty kończący się. Miał jednak wrażenie, że w książkach Paula Tremblaya wydarzyło się coś, co zrujnowałoby je jako film. ' Cóż, jest wydarzenie, które ma miejsce w książce (nie w filmie), przed tym zakończeniem, po którym nie można się otrząsnąć ” – wyjaśnił Shyamalan w wywiadzie (via Brama SF ). Według reżysera książka dostarczyła czytelnikom skłaniających do myślenia, niewiarygodnych i emocjonalnych przeżyć. Jednak w pewnym momencie „ Zrobiłeś coś, co to wyeliminuje .'

zwiastun Avatara 3

Shyamalan powiedział, że gdyby zrobił to w filmie, przebiłoby to niewiarygodne założenia tej historii i byłoby to: koniec gry dla filmu jako opowieści. Było to sprzeczne z tym, czego Tremblay szukał w swojej powieści. Zarówno autor, jak i twórca filmu stwierdzili, że sposoby opowiadania historii są różne i w filmie nie można zrobić tego samego, co w powieści. Tremblay chciał pozostawić sprawę otwartą ze względu na niejasności. Autor książki faktycznie powiedział, że według niego zakończenie Shyamalana było mroczniejsze niż jego. Choć Tremblay nie zmusił Erica ani Andrew do dokonania ostatecznego wyboru, Shyamalan stwierdził, że w jego filmie musiało to nastąpić.

„Właśnie spełniłem założenie. Dziennikarz, który przeprowadził ze mną wywiad, powiedział, że przeczytał książkę, a kiedy skończył, rzucił ją przez pokój. A potem inny powiedział mi to samo. Wystąpiły te gwałtowne reakcje, ponieważ Sophie nie dokonała wyboru.

„Knock At The Cabin” to kontynuacja nowego, wspaniałego trendu M. Nighta Shyamalana

Knock at the Cabin M. Nighta Shyamalana ukazuje interesujący trend w jego karierze – oto, co może to potencjalnie oznaczać dla jego przyszłych filmów.

Jak zmieniło się pukanie do zakończenia kabiny z książki

Reżyser celowo wprowadził zmiany w materiale źródłowym

The Zapukaj do chaty Zakończenie było mroczne zarówno w filmie, jak i w książce. Jednakże ciemność była na różne sposoby. W książce ani Andrew, ani Eric nie umarli i żaden nie musiał dokonywać wyboru. To dlatego, że to Wen zmarła. Śmierć młodej dziewczyny była przypadkowa, gdyż doszło do bójki o kontrolę nad bronią, a gdy wystrzeliła, to Wen przyjęła kulę i zginęła.

To była większa tragedia niż wszystko, co wydarzyło się w filmie, ponieważ rodzice musieli rozważyć swoje wybory i decyzje podjęte podczas tego traumatycznego wydarzenia ze stratą córki, którą kochali i przysięgali chronić. To był straszny moment w książce.

W książce, gdy ich córka umierała na ich oczach, ani Andrew, ani Eric nie zamierzali podjąć takiej decyzji.

Jednak całkowicie zmieniło to również przebieg książki z Zapukaj do chaty kończący się . Według Shyamalana Zapukaj do chaty wyjaśnił, że Andrew i Eric musieli dokonać poświęcenia, aby ocalić świat i swoją córkę, i jedno z nich ostatecznie dokonało takiego wyboru. W książce, gdy ich córka umierała na ich oczach, ani Andrew, ani Eric nie zamierzali podjąć takiej decyzji.

Jest to jednak ważne, ponieważ stworzyło dwie historie o bardzo różnych sprawach. Podczas Zapukaj do chaty zakończenie filmu opowiadało o poświęceniu się dla większego dobra, książka opowiadała o przetrwaniu prawdziwej miłości.

Jednym z problemów związanych z filmem jest to, że wzięto pod uwagę parę LGBTQ+, na której skupiono się w całej historii, tylko po to, aby musieli zakończyć swój związek. To nie jest historia, którą opowiadał Paul Tremblay Chata na końcu świata . Jego tematem przewodnim była miłość zwyciężająca wszystko, a Andrew i Eric żyją, choć załamani śmiercią Wen.

To Leonard poświęca się, wierząc, że to ostatnia opcja, gdy Andrew i Eric nie dokonają wyboru. Tremblay czuł, że śmierć Erica zniszczyła kochającą się parę, tworząc Zapukaj do chaty kończąc ciemniej. Wybrał miłość, nawet jeśli oznaczało to, że czytelnicy nie wiedzieli, czy w ogóle powstrzymała apokalipsę.

Ogród Galaktyki 3

Jak przyjęto pukanie w zakończenie kabiny

Podobnie jak wiele filmów tego reżysera, zakończenie podzieliło

Podobnie jak wiele filmów M. Nighta Shyamalana, Zapukaj do chaty spotkał się z mieszanymi reakcjami zarówno publiczności, jak i krytyków. Ci, którym film się podobał, byli nim zachwyceni i uznali go za solidne uzupełnienie zarówno filmografii reżysera, jak i członków obsady. Jednak ci, którzy nie docenili tego zwrotu, uznali go za mylące przesunięcie, co doprowadziło do dość bezlitosnych reakcji krytyków: zjawisko, które nękało M. Nighta Shyamalana przez całą jego karierę.

Niektórzy widzowie i krytycy oczekiwali od filmu więcej Zapukaj do chaty kończący się. Chociaż z pewnością było to emocjonujące, szczególnie biorąc pod uwagę poświęcenie Erica, istnieje szkoła myślenia, że ​​finał nie do końca spłacił powagę i napięcie budowane przez resztę fabuły (zwłaszcza biorąc pod uwagę występy takich artystów jak Rupert Grint i Dave Bautista).

The Zapukaj do chaty zakończenie jest takie, które jest uwielbiane przez fanów i wyśmiewane przez tych, którzy nie są, i nie ma w ich opinii nic pośredniego.

Niejednoznaczność również mogła nie działać korzystnie Zapukaj do chaty , ponieważ przedstawione w nim koncepcje mogłyby zostać lepiej przyjęte, gdyby istniało solidne wyjaśnienie, a nie zakończenie, które sugerowałoby, że apokalipsa mogła nawet nie być prawdziwa i że nie było jasnego powodu, dla którego wybrano Erica i Andrew.

Z drugiej jednak strony było wielu, którzy uważali, że te elementy idealnie nadają się do takiej historii Zapukaj do chaty. Gdyby istniało więcej wyjaśnień, dlaczego grupa Leonarda wybrała Erica i Andrew, lub potwierdzenie wydarzeń apokalipsy, mogłoby to rozwiać napięcie (szczególnie przy wielokrotnym oglądaniu). Ostatecznie, podobnie jak wiele filmów M. Nighta Shyamalana, „ Zapukaj do chaty zakończenie jest takie, które jest uwielbiane przez fanów i wyśmiewane przez tych, którzy nie są, i nie ma w ich opinii nic pośredniego.

Zapukaj do chaty

Thriller M. Nighta Shyamalana „Knock at the Cabin” opowiada historię rodziny, do której podczas pobytu w odległej chatce podchodzi czterech nieznajomych i stawia jej niemożliwe ultimatum. Kiedy Eric (Jonathan Groff) i Andrew (Ben Aldridge) zabierają swoją córkę Wen (Kristen Cui) do odległej chaty na rodzinny wypad, ich pobyt zostaje przerwany przez przybycie Leonarda (Dave Bautista), Redmonda (Rupert Grint), Sabriny (Nikki Amuka-Bird) i Adriane (Abby Quinn), które mówią im, że należy poświęcić jednego z członków rodziny, aby powstrzymać nadchodzącą apokalipsę.

Data wydania

3 lutego 2023 r

Dyrektor

M. Night Shyamalan

Rzucać

Dave'a Bautisty , Jonathan Groff , Ben Aldridge , Nikki Amuka-Bird , Kristen Cui , Abby Quinn , Rupert Grint

Czas wykonania

139 minut

Pisarze

M. Night Shyamalan, Steve Desmond, Michael Sherman

Studio(a)

Obrazy uniwersalne