James Cameron broni dzielącego zakończenia thrillera politycznego Netflix: „Wynik jest już do niczego”

Ostrzeżenie: ten artykuł psuje zakończenie „Domku dynamitu” z 2025 roku.James Cameron zaciekle broni wywołującego podziały zakończenia filmu Kathryn Bigelow z 2025 roku na platformie Netflix Dom Dynamitu . Premiera w kinach 10 października, a premiera na Netfliksie 24 października Dom Dynamitu opowiada o rozbudowanej obsadzie postaci na różnych szczeblach amerykańskiego rządu i wojska zmagających się z dostępnymi opcjami, gdy rakieta nuklearna zostaje wystrzelona w Chicago.

The Zero Ciemna Trzydziestka I Zraniona szafka nowy thriller reżysera zebrał dobre recenzje za przerażające przedstawienie realiów związanych z bronią nuklearną, ale otwarte zakończenie podzieliło publiczność. Dom Dynamitu koniec pozostawia wiele pytań bez odpowiedzi, ale przede wszystkim rakieta nie trafiła jeszcze w Chicago (więc jakimś cudem mogła nie wybuchnąć), a POTUS (Idris Elba) nie zdecydował się jeszcze na odwet.

Zamiarem jest opowiedzenie obszernej opowieści przestrogowej na temat niewypowiedzianych zniszczeń, do jakich zdolny jest światowy arsenał nuklearny, zamiast wchodzenia w szczegóły tego, co wydarzyło się pod koniec tego hipotetycznego scenariusza. Nierozwiązany charakter tej kwestii nadal budził gniew, ale Cameron bronił swojego wyboru w wywiadzie Reporter z Hollywood nazywając to” jedyne możliwe zakończenie. '

Cameron opowiedział, że niedawno jadł kolację z Bigelowem i powiedział jej, że „ całkowicie [broni] tego zakończenia. ' Następnie porównał to do innej historii, w której cała sprawa polega na dwuznaczności zakończenia: Nie dotrwałeś do końca [klasycznego opowiadania] „Dama czy Tygrys?” i wiedzieć, co kryje się za którymi drzwiami. Sprawdź dalsze komentarze Camerona dot Dom Dynamitu poniżej:

Ale nawet nie o to chodzi. Rzecz w tym, że od chwili, gdy scenariusz rozpoczął się w minucie zerowej, kiedy rakieta została wystrzelona i wykryta, wynik był już do niczego. Nie było dobrego wyniku, a film przez dwie godziny pokazał, że nie ma dobrego wyniku. W ogóle nie możemy tolerować istnienia tej broni. Wszystko sprowadza się do jednego człowieka w systemie amerykańskim, prezydenta, który jest jedyną osobą, która może przeprowadzić atak nuklearny w ofensywie lub defensywie, a życie każdej osoby na planecie kręci się wokół tej jednej osoby. Taki jest świat, w którym żyjemy i musimy o tym pamiętać, następnym razem głosując.

Innymi słowy Cameron powtarza, że ​​celem filmu jest zilustrowanie niebezpieczeństwa. The Tytaniczny Reżyser filmowy badał w swoim filmie możliwości wystąpienia opadu nuklearnego Terminatora kino a także wcześniej komentował opinię Christophera Nolana Oppenheimera który przedstawia rozwój bomby atomowej. Jednakże Cameron był powszechnie krytykowany Oppenheimera .

Cameron zadzwonił Oppenheimera podejście a moralna wymówka ' ze względu na to, że film w rzeczywistości nie przedstawia zniszczenia Hiroszimy i Nagasaki. Ironicznie Dom Dynamitu unika także pokazywania detonacji nuklearnej, ale Cameron wyraźnie uważa, że ​​w tym przypadku ten wybór sprawdził się lepiej. Konotacje są również różne, kiedy Oppenheimera dostosowuje historię i Dom Dynamitu ma charakter spekulacyjny.

Zapisz się do naszego biuletynu, aby uzyskać głębszy wgląd w filmy i energię nuklearną

Dom Dynamitu został napisany przez Noaha Oppenheima, a w filmie występują także Rebecca Ferguson Gabriel Basso Jared Harris Tracy Letts Anthony Ramos Moses Ingram Jonah Hauer-King i Greta Lee. Biorąc pod uwagę pozycję Camerona jako filmowca głęboko zaangażowanego w dyskusję na temat wojny nuklearnej, widzowie mogą teraz zostać skłonieni do ponownego odwiedzenia Dom Dynamitu .