Czy „Tańczący z wilkami” jest oparty na prawdziwej historii?
- Tańczący z wilkami nie jest oparty na prawdziwej historii, ale jest zakorzeniony w wydarzeniach historycznych, ludziach i kulturze. W tamtym czasie istniały bazy prawdziwych Unii, a Chief Ten Bears był fabularyzowaną wersją prawdziwego przywódcy wojny secesyjnej.
- Twórcy filmu włożyli wiele wysiłku w zbadanie i dokładne przedstawienie historii, stylu życia, kostiumów, rekwizytów i dialogów narodu Lakota. Ta dbałość o szczegóły zyskała uznanie rdzennych społeczności amerykańskich.
- Chociaż postać Johna Dunbara jest fikcyjna, istniała prawdziwa osoba o tym samym imieniu, którą łączyły zaskakujące podobieństwa. Autor powieści zapożyczył to imię, nie wiedząc o prawdziwej osobie, a między prawdziwym Dunbarem a fikcją istnieją inne nakładające się powiązania.
Ze względu na elementy realizmu zawarte w filmie wiele osób zastanawia się, czy to westernowy epos z 1990 roku Tańczy z wilkami opiera się na prawdziwej historii. W debiucie reżyserskim Kevina Costnera porucznik John J. Dunbar porzuca swoje życie i pracę żołnierza Unii, aby żyć z narodem Lakota. Tańczy z wilkami natychmiast zyskał uznanie i Oscara dla najlepszego filmu w 1991 r. za współczujący portret rdzennych Amerykanów.
The Tańczy z wilkami w obsadzie znajduje się wielu rdzennych Amerykanów, a wielu bohaterów mówi w języku lakota zamiast po angielsku, co odróżnia ten film od innych filmów z tamtego okresu. Kilkadziesiąt lat później wciąż toczy się dyskusja na temat pochodzenia tej historii. Film posiada cechy typowe dla filmów biograficznych, takie jak dbałość o szczegóły i osadzona historia. Dodatkowo doświadczenia i perspektywy bohaterów napędzają fabułę, a nie akcję. Wszystkie te czynniki sprawiają, że ludzie wierzą Tańczy z wilkami pochodzi z prawdziwej historii.
Powiązane: Każdy western Kevina Costnera, od najgorszego do najlepszego
Tańczący z wilkami to nie prawdziwa historia (ale zakorzeniona w historii)
Ludzie często mylą film Tańczy z wilkami za prawdziwą historię; jednak film oparty jest na tytułowej powieści historycznej Michaela Blake'a. Pomimo fikcyjnej historii, Tańczy z wilkami nadal korzystał z prawdziwych wydarzeń historycznych, ludzi i kultury. Na przykład w czasie akcji filmu na granicy Kansas i Kolorado istniały prawdziwe bazy Unii. Dodatkowo Chief Ten Bears było fabularyzacją prawdziwego przywódcy z okresu wojny secesyjnej, aczkolwiek przewodził on Narodowi Komanczów, a nie Narodowi Lakotów.
Ponieważ twórcy filmu spędzili sporo czasu na badaniu historii i stylu życia narodu Lakota, wiele elementów ukazanych w filmie Tańczy z wilkami były również dokładne. Zespół produkcyjny wykorzystał realistyczne kostiumy, rekwizyty i dialogi Tańczy z wilkami – chociaż używali tylko żeńskiego języka Lakoty. Muzyka i taniec w tym filmie również ukazywały bogatą kulturę narodu Lakota. Wszystkie te elementy razem wzięte pomogły Tańczy z wilkami zyskać uznanie rdzennych społeczności amerykańskich.
Powiązane: 5 westernów z lat 90., które są niedoceniane (i 5, które są przereklamowane)
oś czasu wszechświata Walking Dead
Był prawdziwy John Dunbar, ale inny niż charakter Kevina Costnera
Chociaż John Dunbar był postacią fikcyjną w Tańczy z wilkami , osoba o tym imieniu istniała w tym samym okresie co film i wykazuje szokującą liczbę podobieństw. Jak wynika z artykułu w gazecie Dzień , prawdziwy John Dunbar w dzieciństwie mieszkał z rdzenną ludnością Wielkich Równin. Dwukrotnie zaciągnął się także do sił zbrojnych, walcząc w wojnie domowej jak jego fikcyjny odpowiednik. Później uczył języków i kultur rdzennych Amerykanów w Washburn College w Topeka w stanie Kansas. Chociaż fikcyjny John Dunbar nie mieszkał z rdzennymi Amerykanami aż do osiągnięcia dorosłości, liczba podobieństw wydaje się zbyt duża, aby mogła być prawdziwa.
Blake był równie zdumiony zbieżnościami pomiędzy prawdziwym Dunbarem a fikcyjną postacią. Podobno zapożyczył to imię od żołnierzy wojny secesyjnej w Kansas, nie wiedząc nic o prawdziwej osobie. Autor zapewnił także, że sierżant, od którego wziął nazwisko, nie miał imienia John. Co ciekawe, istnieje jeszcze jedno dziwne powiązanie między prawdziwym Johnem Dunbarem a… Tańczy z wilkami . Z książki korzystał Michael Blake Indyjscy najeźdźcy z równin Williama Nye’a jako materiał źródłowy jego powieści oraz tę książkę faktu zaczerpniętą z książek ojca misjonarza Johna Dunbara. To dziwne, jak wiele elementów fikcji i prawdziwego życia nakłada się na siebie.
Tańczący z trybunami wilków z pięścią prawdopodobnie został zainspirowany Cynthią Ann Parker
Choć Blake stworzył wiele Tańczy z wilkami postaci od zera, Cynthia Ann Parker najwyraźniej zainspirowała postać Stands With A Fist. Według Historia wojownicy Komanczów porwali Cynthię Ann Parker, gdy miała zaledwie dziewięć lub dziesięć lat. Mieszkała w Narodzie Komanczów do 30 roku życia, mając dwóch synów i córkę z szanowanym wodzem Komanczów o imieniu Peta Nocona. Po tym, jak Strażnicy Teksasu porwali ją i jej córeczkę, próbowała przystosować się do poprzedniego życia, ale nieustannie próbowała wrócić do Narodu Komanczów. Oddzielili ją od synów, pozostawiając ich w Narodzie Komanczów.
The Tańczy z wilkami Książka koncentruje się na Narodzie Komanczów, a nie na Lakotach, dzięki czemu związek między obiema kobietami jest bardziej wyraźny. Zarówno Park, jak i Stands With A Fist były białymi kobietami, które przez całe dzieciństwo mieszkały z rdzenną społecznością amerykańską. Byli głęboko związani z kulturą, która ich wychowała. Jedną z największych różnic jest to, że Lakota nie zabił rodziny Stands With A Fist w Tańczy z wilkami film, podczas gdy Komanczowie zabili rodzinę Parkera podczas nalotu. Dodatkowo Parker został porwany przez Texas Rangers przed rozpoczęciem wojny secesyjnej. Wreszcie Stands With A Fist zakochuje się w Johnie Dunbarze, a nie w Lakocie.
„obsada schroniska Harlana Cobena”
Powiązane: 10 najlepszych debiutów reżyserskich aktorów według IMDb
Jak historycznie dokładny jest taniec z wilkami?
Chwaliło go wielu recenzentów i rdzennych Amerykanów Tańczy z wilkami za kulturowo dokładne przedstawienie Lakotów i rdzennej ludności Ameryki jako całości. Podczas gdy inne filmy z tamtych czasów opierały się na stereotypach, ten film podjął próbę przedstawienia rdzennych Amerykanów w pełen współczucia i humanizowany sposób. Aktor z Oneidy Graham Greene, który grał Kicking Bird Tańczy z wilkami powiedział UPI że film jest najbardziej autentycznym przedstawieniem rdzennych Amerykanów, jakie kiedykolwiek widział w Hollywood. Pomimo wysokich wyróżnień, Tańczy z wilkami nadal zawierał nieścisłości historyczne, które zasługują na uwagę.
W Tańczy z wilkami , zastąpili Naród Komanczów Narodem Lakotów, mimo że cała fabuła książki opierała się na historii Komanczów. W rzeczywistości Lakotowie mieli przewagę nad Pawnees, ich wieloletnim wrogiem, a nie odwrotnie, jak widać w filmie Tańczy z wilkami film. Ponadto Lakotowie wspominają w filmie swoje historyczne bitwy z hiszpańskimi kolonizatorami, co jest zgodne z Narodem Komanczów, a nie z Narodem Lakotów (za pośrednictwem Wydawnictwo Uniwersytetu Yale ).
Ponadto epopeja Kevina Costnera o wojnie domowej zawiera błędne szczegóły na temat relacji między białymi ludźmi a rdzennymi Amerykanami. Film przedstawia Johna Dunbara jako osobę niezwykle pełną szacunku i pozytywnie nastawioną do społeczności Lakota. W czasie Tańczy z wilkami Rdzenni Amerykanie spotkali się z brakiem szacunku, okrucieństwem i przemocą ze strony białych Amerykanów. Jest mało prawdopodobne, aby John Dubar traktował lud Lakota w ten sposób. Film utrwala także trop Białego Zbawiciela, ponieważ lud Lakota potrzebował Dubara, aby ocalił ich przed kolonizatorami. Chociaż film psuje historię rdzennych Amerykanów i ma wady, Tańczy z wilkami niezaprzeczalnie zmienił na lepsze obraz tych społeczności w Hollywood.
Źródła: Dzień , Historia , UPI , I Wydawnictwo Uniwersytetu Yale
