Czy „Tańczący z wilkami” jest oparty na prawdziwej historii?

• Tańczący z wilkami nie jest oparty na prawdziwej historii, ale jest zakorzeniony w wydarzeniach historycznych, ludziach i kulturze. W tamtym czasie istniały bazy prawdziwych Unii, a Chief Ten Bears był fabularyzowaną wersją prawdziwego przywódcy wojny secesyjnej.
• Twórcy filmu włożyli wiele wysiłku w zbadanie i dokładne przedstawienie historii, stylu życia, kostiumów, rekwizytów i dialogów narodu Lakota. Ta dbałość o szczegóły zyskała uznanie rdzennych społeczności amerykańskich.
• Chociaż postać Johna Dunbara jest fikcyjna, istniała prawdziwa osoba o tym samym imieniu, którą łączyły zaskakujące podobieństwa. Autor powieści zapożyczył to imię, nie wiedząc o prawdziwej osobie, a między prawdziwym Dunbarem a fikcją istnieją inne nakładające się powiązania.

Ze względu na elementy realizmu zawarte w filmie wiele osób zastanawia się, czy to westernowy epos z 1990 roku Tańczy z wilkami opiera się na prawdziwej historii. W debiucie reżyserskim Kevina Costnera porucznik John J. Dunbar porzuca swoje życie i pracę żołnierza Unii, aby żyć z narodem Lakota. Tańczy z wilkami natychmiast zyskał uznanie i Oscara dla najlepszego filmu w 1991 r. za współczujący portret rdzennych Amerykanów.

The Tańczy z wilkami w obsadzie znajduje się wielu rdzennych Amerykanów, a wielu bohaterów mówi w języku lakota zamiast po angielsku, co odróżnia ten film od innych filmów z tamtego okresu. Kilkadziesiąt lat później wciąż toczy się dyskusja na temat pochodzenia tej historii. Film posiada cechy typowe dla filmów biograficznych, takie jak dbałość o szczegóły i osadzona historia. Dodatkowo doświadczenia i perspektywy bohaterów napędzają fabułę, a nie akcję. Wszystkie te czynniki sprawiają, że ludzie wierzą Tańczy z wilkami pochodzi z prawdziwej historii.

Powiązane: Każdy western Kevina Costnera, od najgorszego do najlepszego

Tańczący z wilkami to nie prawdziwa historia (ale zakorzeniona w historii)

Ludzie często mylą film Tańczy z wilkami za prawdziwą historię; jednak film oparty jest na tytułowej powieści historycznej Michaela Blake'a. Pomimo fikcyjnej historii, Tańczy z wilkami nadal korzystał z prawdziwych wydarzeń historycznych, ludzi i kultury. Na przykład w czasie akcji filmu na granicy Kansas i Kolorado istniały prawdziwe bazy Unii. Dodatkowo Chief Ten Bears było fabularyzacją prawdziwego przywódcy z okresu wojny secesyjnej, aczkolwiek przewodził on Narodowi Komanczów, a nie Narodowi Lakotów.

Ponieważ twórcy filmu spędzili sporo czasu na badaniu historii i stylu życia narodu Lakota, wiele elementów ukazanych w filmie Tańczy z wilkami były również dokładne. Zespół produkcyjny wykorzystał realistyczne kostiumy, rekwizyty i dialogi Tańczy z wilkami – chociaż używali tylko żeńskiego języka Lakoty. Muzyka i taniec w tym filmie również ukazywały bogatą kulturę narodu Lakota. Wszystkie te elementy razem wzięte pomogły Tańczy z wilkami zyskać uznanie rdzennych społeczności amerykańskich.

Powiązane: 5 westernów z lat 90., które są niedoceniane (i 5, które są przereklamowane)

Był prawdziwy John Dunbar, ale inny niż charakter Kevina Costnera

Chociaż John Dunbar był postacią fikcyjną w Tańczy z wilkami , osoba o tym imieniu istniała w tym samym okresie co film i wykazuje szokującą liczbę podobieństw. Jak wynika z artykułu w gazecie Dzień , prawdziwy John Dunbar w dzieciństwie mieszkał z rdzenną ludnością Wielkich Równin. Dwukrotnie zaciągnął się także do sił zbrojnych, walcząc w wojnie domowej jak jego fikcyjny odpowiednik. Później uczył języków i kultur rdzennych Amerykanów w Washburn College w Topeka w stanie Kansas. Chociaż fikcyjny John Dunbar nie mieszkał z rdzennymi Amerykanami aż do osiągnięcia dorosłości, liczba podobieństw wydaje się zbyt duża, aby mogła być prawdziwa.

Blake był równie zdumiony zbieżnościami pomiędzy prawdziwym Dunbarem a fikcyjną postacią. Podobno zapożyczył to imię od żołnierzy wojny secesyjnej w Kansas, nie wiedząc nic o prawdziwej osobie. Autor zapewnił także, że sierżant, od którego wziął nazwisko, nie miał imienia John. Co ciekawe, istnieje jeszcze jedno dziwne powiązanie między prawdziwym Johnem Dunbarem a… Tańczy z wilkami . Z książki korzystał Michael Blake Indyjscy najeźdźcy z równin Williama Nye’a jako materiał źródłowy jego powieści oraz tę książkę faktu zaczerpniętą z książek ojca misjonarza Johna Dunbara. To dziwne, jak wiele elementów fikcji i prawdziwego życia nakłada się na siebie.

Tańczący z trybunami wilków z pięścią prawdopodobnie został zainspirowany Cynthią Ann Parker

Choć Blake stworzył wiele Tańczy z wilkami postaci od zera, Cynthia Ann Parker najwyraźniej zainspirowała postać Stands With A Fist. Według Historia wojownicy Komanczów porwali Cynthię Ann Parker, gdy miała zaledwie dziewięć lub dziesięć lat. Mieszkała w Narodzie Komanczów do 30 roku życia, mając dwóch synów i córkę z szanowanym wodzem Komanczów o imieniu Peta Nocona. Po tym, jak Strażnicy Teksasu porwali ją i jej córeczkę, próbowała przystosować się do poprzedniego życia, ale nieustannie próbowała wrócić do Narodu Komanczów. Oddzielili ją od synów, pozostawiając ich w Narodzie Komanczów.

The Tańczy z wilkami Książka koncentruje się na Narodzie Komanczów, a nie na Lakotach, dzięki czemu związek między obiema kobietami jest bardziej wyraźny. Zarówno Park, jak i Stands With A Fist były białymi kobietami, które przez całe dzieciństwo mieszkały z rdzenną społecznością amerykańską. Byli głęboko związani z kulturą, która ich wychowała. Jedną z największych różnic jest to, że Lakota nie zabił rodziny Stands With A Fist w Tańczy z wilkami film, podczas gdy Komanczowie zabili rodzinę Parkera podczas nalotu. Dodatkowo Parker został porwany przez Texas Rangers przed rozpoczęciem wojny secesyjnej. Wreszcie Stands With A Fist zakochuje się w Johnie Dunbarze, a nie w Lakocie.

Powiązane: 10 najlepszych debiutów reżyserskich aktorów według IMDb

Jak historycznie dokładny jest taniec z wilkami?

Chwaliło go wielu recenzentów i rdzennych Amerykanów Tańczy z wilkami za kulturowo dokładne przedstawienie Lakotów i rdzennej ludności Ameryki jako całości. Podczas gdy inne filmy z tamtych czasów opierały się na stereotypach, ten film podjął próbę przedstawienia rdzennych Amerykanów w pełen współczucia i humanizowany sposób. Aktor z Oneidy Graham Greene, który grał Kicking Bird Tańczy z wilkami powiedział UPI że film jest najbardziej autentycznym przedstawieniem rdzennych Amerykanów, jakie kiedykolwiek widział w Hollywood. Pomimo wysokich wyróżnień, Tańczy z wilkami nadal zawierał nieścisłości historyczne, które zasługują na uwagę.

W Tańczy z wilkami , zastąpili Naród Komanczów Narodem Lakotów, mimo że cała fabuła książki opierała się na historii Komanczów. W rzeczywistości Lakotowie mieli przewagę nad Pawnees, ich wieloletnim wrogiem, a nie odwrotnie, jak widać w filmie Tańczy z wilkami film. Ponadto Lakotowie wspominają w filmie swoje historyczne bitwy z hiszpańskimi kolonizatorami, co jest zgodne z Narodem Komanczów, a nie z Narodem Lakotów (za pośrednictwem Wydawnictwo Uniwersytetu Yale ).

Ponadto epopeja Kevina Costnera o wojnie domowej zawiera błędne szczegóły na temat relacji między białymi ludźmi a rdzennymi Amerykanami. Film przedstawia Johna Dunbara jako osobę niezwykle pełną szacunku i pozytywnie nastawioną do społeczności Lakota. W czasie Tańczy z wilkami Rdzenni Amerykanie spotkali się z brakiem szacunku, okrucieństwem i przemocą ze strony białych Amerykanów. Jest mało prawdopodobne, aby John Dubar traktował lud Lakota w ten sposób. Film utrwala także trop Białego Zbawiciela, ponieważ lud Lakota potrzebował Dubara, aby ocalił ich przed kolonizatorami. Chociaż film psuje historię rdzennych Amerykanów i ma wady, Tańczy z wilkami niezaprzeczalnie zmienił na lepsze obraz tych społeczności w Hollywood.

Źródła: Dzień , Historia , UPI , I Wydawnictwo Uniwersytetu Yale