Najlepszy casting Iron Man 2 stworzył problem, który sprawił, że był jednym z najgorszych filmów MCU

Iron Man 2 Najciekawsze casting sabotował film MCU, pomimo obietnicy, jaką stworzył całą franczyzę. Po zobaczeniu, jak jego żona Leslie Bibb działa Iron Man , Sam Rockwell chciał stać się częścią wizji franczyzy. Chociaż aktor początkowo stracił rolę Tony'ego Starka z Robertem Downeyem Jr., ostatecznie uzyskał rolę w harmonogramie MCU po rozmowie z scenarzystą Justinem Therouxem. Rockwell został obsadzony jako Justin Hammer, szef Hammer Industries i Tony Business Rival.

To, co sprawia, że ​​Hammer jest wyjątkową postacią, to to, że tak naprawdę nie miał być w tym rozdziale historii. Według Sama Rockwella w wywiadzie dla GQ , kiedy wyraził zainteresowanie graniem złoczyńcy w Iron Man 2 , Whiplash Mickeya Rourke był już rozwijany jako złoczyńca filmu. Produkcja rozmawiała z Rourke i Ostatnią decyzją było podzielenie filmu między dwoma złoczyńcami . Justin i Ivan Vanko mają interesującą dynamikę i są dwoma fascynującymi złoczyńcami, ale kiedy razem umieścili ten sam film, Iron Man 2 Gwiezdna obsada prawdopodobnie zmarnowała.

Iron Man 2 Adding Another Villain Sabotaged The Impact Of Both

Chociaż złoczyńcy zwykle odgrywają kluczową rolę w prawie każdym filmie MCU, głównym celem jest prawie zawsze na bohaterze. Ograniczony czas złoczyńcy musi być strategicznie żonglowany między nimi jako postać a rozwojem ich dynamiki z bohaterem. Iron Man 2 Posiadanie dwóch głównych złoczyńców oznaczało, że czas spędzony na każdym z nich zostanie drastycznie odcięty. Dzieleniem w centrum uwagi nie jest złym pomysłem, ale próba popchnięcia zarówno Whiplasha Rockwella, jak i Rourke'a jako głównych złoczyńców, co oznacza, że ​​obaj byli poważnie słabo rozwinięci.

Środek lata wyjaśnił

Jeśli Iron Man 2 Skoncentrował się na Whiplash lub Justin osobno, każda postać byłaby w stanie wywrzeć większy wpływ. Zamiast, Dwaj złoczyńcy, którzy muszą podzielić czas na ekranie, oznaczało, że wiele potencjału zostało zmarnowanych . Rockwell i Rourke wykonali doskonałą pracę z historią, którą otrzymali, ale w filmie po prostu nie było wystarczająco dużo miejsca, aby oboje mogli zabłysnąć. Iron Man 2 Posiadanie dość interesujących złoczyńców powinno wystarczyć, aby historia była interesująca, ale ponieważ rozwój postaci był tak rozczarowujący, właśnie sprawił, że film był niezapomniany.

Justin Hammer zasłużył na większą rolę w MCU

Justin Hammer Kitting The War Machine Armor w Iron Man 2

jest opóźniony poza wersetem pająka

Jednoczesny podziw Justina i zazdrość o sukces Tony'ego sprawia, że ​​postać jest tak intrygująca, a ona zasłużyła na znacznie większą rolę w MCU niż on - szczególnie, gdy Rockwell grał w tej roli. Paralele Hammera do własnej historii Tony'ego uczyniło go wielkim nemezisem dla bohatera i dobrze działał z tematami Iron Man trylogia. Jako taka, najmądrzejsza rzecz, jaka Trylogia mogła zrobić Umieść Whiplash i Justina w dwóch różnych filmach , aby potencjał żadnej postaci zmarnowałby się.

Co poszło nie tak z Iron Man 2

Iron Man 2 didn't match the success and quality of Tony Stark's first movie, and there are different reasons why it became so forgettable.

Rockwell nadal mógł być Iron Man 2 złoczyńca, ale daje mu mniejszą rolę i budując go, aby się skupić Iron Man 3 Wygląda na to, że uniknąłby tych problemów. W ten sposób skupienie się Iron Man 2 Mogłaby zostać na Whiplash, jak pierwotnie przeznaczono, dając Justinowi trochę czasu na rozwój. Nie każdy film z franczyzy potrzebuje zupełnie nowego złoczyńcy i byłoby naprawdę interesujące zobaczyć, jak Justin przenosi dwa filmy. Taka zmiana sprawiłaby Rockwella i Rourke's Iron Man 2 Odlewy wydają się znacznie bardziej satysfakcjonujące.