Nie mogę uwierzyć, co Lilo

Ostrzeżenie: zawiera spoilery dla Lilo 2025

Remake Disneya na żywo Konsumpcja Wreszcie jest tutaj i nie mogę uwierzyć, co film zrobił Jumbie Jookiba. Jumba jest jedną z głównych bohaterów oryginału Konsumpcja , ponieważ był szalonym naukowcem stojącym za stworzeniem Stitcha, który później podróżuje na Ziemię z Preakleyem, aby go odzyskać. Jumba odgrywa podobną rolę w akcji na żywo Konsumpcja Remake, ale film niestety wprowadza dla niego wiele zmian, z których prawie wszystkie są gorsze.

W porównaniu z innymi przeróbkami Disneya na żywo, Konsumpcja jest prawdopodobnie najbliżej oryginału w duchu. Chociaż jest daleki od doskonałości, utrzymuje ten sam ton i małą skalę oryginalnego filmu. Nie próbuje uczynić swoich animowanych postaci w hiperrealistyczne zwierzęta CGI, jak Mała syrenka Lub Król Lwa , i nie próbuje uczynić filmu bardziej epickim, jak Niedowolna Lub Królewna Śnieżka . Jednakże, Konsumpcja nadal ma wiele problemów, z tym, że dokonuje wielu zmian, które nie służą historii . Niestety, Jumba jest największą ofiarą tego.

Konsumpcja's Live-Action Jumba Is Totally Different

Na podstawie jego głosu, wyglądu,

Zach Galifianakis gra jumby w akcji na żywo Konsumpcja , i jest zupełnie inny. W oryginale Konsumpcja , David Ogden Stiers wykonuje Jumbę z rosyjskim akcentem . To, w połączeniu z jego unikalnym wzorem mowy i tendencji do odwoływania się do siebie w trzeciej osobie, dało Jumbie niezwykle wyjątkowy głos. Niestety film na żywo całkowicie się tego pozbywa, a Jumba brzmi jak Zach Galifianakis.

Co gorsza, Jumba również wygląda jak Zach Galifianakis. Na początku filmu Jumba i Preakley zdobywają ludzkie przebrania. Zamiast nosić ludzkie ubrania, jak to robią w filmie animowanym, Jumba i Preakley faktycznie przekształcają się w ludzi. Oznacza to, że prawdziwe ciało Zacha Galifianakisa jest obecnością Jumba na ekranie przez większość Konsumpcja . Ta zmiana nie czyni w żaden sposób filmu, a trudno nie zakładać, że ta zmiana została dokonana, aby zaoszczędzić pieniądze na CGI.

Wreszcie, Jumba ma zupełnie inną rolę w historii akcji na żywo Konsumpcja . Jumba's jest głównym antagonistą filmu , i chociaż jest on odkupiony w oryginalnym filmie, tak nie jest tutaj. Jumba pozostaje zło przez cały czas Konsumpcja , wraz z nim zdradzającym Pleakleya i decydującym się na kontynuowanie dążenia do Stitcha do trzeciego aktu.

Jumba jako złoczyńca całkowicie zmienia Lilo

Remake zeskrzeszał jego łuk odkupienia

Uczynienie Jumby głównym złoczyńcą jest jeden z Konsumpcja Najgorsze zmiany. Oryginalny film dotyczy odkupieńczej siły rodziny, a Stitch zmienia się dobrze i uczy się, jak kochać dzięki jego związku z Lilo. Jumba ma równoległość tego łuku w oryginalnym filmie, a on został odkupiony i stał się częścią rodziny na końcu Konsumpcja . Współpracuje z bohaterami, aby zatrzymać Gantu i ostatecznie się wprowadza, a on jest jednym z głównych bohaterów w każdym innym Konsumpcja historia.

Konsumpcja Budget vs. Box Office Projections: How Much It Needs To Make

Najnowszy remake Disney Live-Action, Lilo

Teraz, gdy Jumba jest głównym złoczyńcą Konsumpcja przerobić, Całkowicie pozbywa się tematycznego celu postaci . Nie jest już złożonym antagonistą wspierającym, a zamiast tego działa jako leniwy złoczyńca, który jest nudnym głównym antagonistą filmu. Ta zmiana oznacza również, że jeśli Konsumpcja Pobiera jakiekolwiek kontynuacje, Jumba nie będzie jednym z bohaterów bez poważnych zmian.

Dlaczego

Może to mieć związek z nieobecnością Gantu

Nie ujawniono jeszcze, dlaczego zespół stojący za akcją na żywo Konsumpcja Postanowił uczynić Jumbę głównym złoczyńcą, ale prawdopodobnie ma to coś wspólnego z Gantu. W oryginale Konsumpcja , Gantu jest głównym złoczyńcą , z tym, że przejmuje rolę po tym, jak Jumba nie łapie Stitcha. Remake z 2025 r. Postanowił całkowicie przeciąć Gantu, potencjalnie ze względu na trudności z pozyskiwaniem gigantycznego kosmita wieloryba do pracy w akcji na żywo. Z tego powodu Jumba został rozbity jako główny złoczyńca, przy czym jest to jedna z wielu zmian, które sprawiły, że przeróbka znacznie gorsza niż oryginał Konsumpcja .