„Disney był prawdziwym b-studio”: jak Fantasy Classic Tom Hanks został prawie zabity podczas fazy rozwojowej wyjaśnionej przez reżysera
Dziesięciolecia po walce o produkcję Pluśnięcie (1984), Ron Howard otwiera się o notatkach, które prawie zabiły jego film. Prowadził go młody Tom Hanks (Allen Bauer) w swojej drugiej roli teatralnej, obok Daryla Hannah (Madison), Eugene Levy (Dr. Walter Kornbluth) i innych gwiazd. Howard pełnił funkcję reżysera, podczas gdy Brian Grazer był pisarzem i producentem.
Mieszając komedię z romansem, w filmie wystąpił mężczyzna zakochany w syrenie na wiele lat przed Disney Mała syrenka Wszedł do kin. Pluśnięcie Okazało się, że jest hitem kasowym, zarabiając prawie 70 milionów dolarów w stosunku do budżetu 11 milionów dolarów. Niestety prawie nie udało się wchodzić w teatry.
W wywiadzie dla Sęp , Howard wyjaśnił, że w Hollywood była ważna obecność Pluśnięcie z powrotem. Reżyser Herbert Ross miał nadzieję wyprodukować Syrena , a studia wahały się przed Greenlight kolejny film skoncentrowany na syrenie. Tylko Disneyowi udało się uratować produkcję, mimo że jest ' Prawdziwe w tym czasie B-Studio '. Sprawdź cytat Howarda poniżej:
Była notatka, która prawie nam uniemożliwiła dostanie Pluśnięcie zrobiony. Był ten film, który Herb Ross zamierza wyreżyserować Syrena z Jessiką Lange w pierwszej karierze jako Mermaid i Warren Beatty jako człowiek, naziemny. A ogromny Ray Stark był producentem i próbował zabić nasz film. W rzeczywistości był to moment ocynkowania w moim związku z Brianem Grazerem, który ostatecznie doprowadziłby nas do uruchomienia firmy. Wszędzie bierzemy film, a oni wszyscy go odrzucali, a oni ciągle mówili, że nie wiedzą, jaki to ton. To fantazja, to werbalna komedia, to fizyczna komedia. I ciągle myślałem, Co do diabła jest w tym nie tak? To jest mieszanka, która działa. To Frank Capra. Żartujesz sobie ze mnie? Myślę, że wszyscy szukali wymówki, ponieważ nikt nie chciał konkurować. Disney był w tym momencie. Robili filmy Gus, o mule z gole. Byli gotowi podjąć wyzwanie, a Stark próbował zastraszyć Briana. Powiedział: dosłownie cię zrujnuję. A potem powiedział, powiedz ci co - pozwolę ci być w moim filmie. Możesz to wspólnie ze mną. Upuść swój. Brian, bez dużej ilości pieniędzy na swoim koncie bankowym, miał odwagę i hartę, aby pozostać z nią, mimo że Disney był wówczas prawdziwym studio B.
Co to oznaczało dla plusk
Disney miał okazję zrobić plusk z syreną romansu i na pewno tak się stało. Pomimo notatki, że miał mieszany ton, film zaimponował publiczności i pomógł zapalić późniejszy sukces Disneya. Rozliczając inflację, w kasie zarobił zaskakujące 222 miliony dolarów.
Bez Pluśnięcie , Tom Hanks i Disney mogli z łatwością walczyć o nabranie rozpędu. Pluśnięcie był pierwszą ważną rolą Hanksa i udowodnił, że był w stanie służyć jako wiodący człowiek w ukochanych filmach. Chociaż jego reputacja spadła w ostatnich latach, z powodu braku uznania odbiorców, pozostaje krytycznie znana.
Pluśnięcie Ma 91% wynik pomidorowy w recenzji agregatora Rotten Tomatoes.
Gdyby producent Ray Stark miał swoją drogę, Pluśnięcie Nigdy nie byłby wyprodukowany. Zamiast tego Disney całkowicie uratował Pluśnięcie i Ross ' Syrena później nie był w stanie wejść do teatrów ani całkowitej produkcji. Była to jednoznaczna wygrana dla Howarda, Hanks i Grazera, pomimo stawania stałych zmagań w przedprodukcji.
Nasze podejście do Disneya Rating Splash
Ron Howard ujawnia tożsamość protegowanego Sazza w tylko morderstwach w budynku sezonu 4 odcinka 9
Zdjęcie przez HuluNie ma sposobu, aby wiedzieć, co Ross ' Syrena byłby, ale Pluśnięcie z pewnością był sukcesem. Było to ryzyko dla Disneya, które walczyło o zrzucenie perspektywy, że istniała wyłącznie w celu produkcji filmów zorientowanych na rodzinę. Disney został zmuszony do tworzenia Touchstone Pictures, nowego studia mających na celu tworzenie dojrzałej filmy i Pluśnięcie było jego pierwszym wydaniem.
Film udowodnił, że Touchstone był zdolny do sukcesu, a także służył jako dowód, że Disney może wykraczać poza oczekiwania. Jeśli Pluśnięcie nigdy nie został wyprodukowany, Disney mógł nigdy nie stworzyć innych produkcji Touchstone Który obramował Rogera Rabbita (1988) lub Towarzystwo Dead Poets (1989).
Howard jest winien Pluśnięcie Sukces w chęci Disneya do podjęcia produkcji, pomimo dużego pchnięcia w Hollywood. Jednocześnie jednak Disney jest winien sukces Touchstone Howardowi, Grazerowi i wszystkim innym, którzy byli wystarczająco odważni, aby stanąć w obronie największych nazwisk Hollywood.
