Christian Bale
Panowanie ognia Używał smoków, aby pobudzić apokalipsę w Wielkiej Brytanii, co czyni ją jednym z najdzikszych filmów XXI wieku. Panowanie ognia łączy gatunki fantasy i postapokaliptyczne Zaprezentując kilka tropów każdego z nich, z małą grupą ocalałych żyjących ponurym egzystencją, która co jakiś czas jest zagrożona przez ogromne smoki. Jego niezwykłe podejście do gatunku fantasy tworzy Panowanie ognia jeden z Najlepsze filmy Dragon wszechczasów . Jednak pomimo interesującej przesłanki i obsadzonej gwiazdą, film nie zrobił wrażenia krytyków.
Panowanie ognia Ma 41% pozytywny wynik krytyczny na Rotten Tomatoes. Krytycy na ogół postrzegali ten film jako zderzający się bałagan pomysłów, ale był bardziej popularny wśród odbiorców, ponieważ miał doskonałe efekty wizualne i występy swoich głównych bohaterów. Panowanie ognia jest jednym z najlepszych filmów Matthew McConaugheya, a aktor pojawił się jako powiązany z mięśniami amerykańskim łowcą smoka, wraz z jego niechętnym współpracownikiem, ocalałym z oryginalnego ataku smoka, będącą jedną z najlepiej rozpadniętych postaci Christiana Bale.
Reign of Fire występuje dwóch przyszłych zwycięzców Oscara
Gerard Butler odgrywa również ważną rolę w panowaniu ognia
Denton, Alex i Quinn w Reign of Fire
kiedy pojawi się następny film o pająku?
Fabuła Panowanie ognia Brzmi jak film B Ale ma zaskakująco znaną obsadę. Christian Bale gra Quinna, który był świadkiem przebudzenia smoka. Zarządza grupą ocalałych, którzy stają się bardziej desperackie z dnia na dzień, dopóki nie przybył opancerzony konwój smoczych łowców. Denton Van Zan, grany przez Matthew McConaughey, jest ich liderem większym niż życie, który może mieć odpowiedź na zakończenie apokalipsy. Bale i McConaughey zdobyli później Akademię, a Bale zdobyła najlepszy aktor wspierający za swoją rolę w roli Wojownik i McConaughey zdobywa najlepszego aktora za Dallas Buyers Club .
Spośród wszystkich znanych twarzy, Panowanie ognia Nawet zawiera Jacka Gleesona ( Gra o tron „S Joffrey) w krótkiej i nieokredytowanej roli.
Gerard Butler jest nadal najbardziej znany ze swojej wyjątkowej roli jako króla Leonidasa w 300 , ale wielokrotnie nagradzany aktor pojawił się w wielu innych filmach akcji. Butler gra najlepszego przyjaciela Quinna i osoby ocalałego, Creedy, W Panowanie ognia . Obaj zarządzają nieudanym obozowiskiem, które przeżyły, jednocześnie stawiając dwuosobowe produkcje słynnych filmów dla mieszkających tam dzieci. Panowanie ognia jest nadal jednym z najlepszych filmów akcji Gerarda Butlera, a ta stosunkowo wczesna rola pokazała umiejętności aktorskie Butlera w nieoczekiwanie emocjonalnych momentach.
Panowanie dramatycznego potencjału Fire jest bardziej imponujące, niż zdajesz sobie sprawę
Panowanie ponownego uruchomienia pożaru może wreszcie oddać sprawiedliwość
Panowanie ognia może być przesadzone, ale są nieoczekiwanie emocjonalne momenty W całym filmie. Rosnąca desperacja Quinn i Creedy informuje ich postacie i wyjaśnia wiele o wrogości Quinna wobec Van Zan. Podczas gdy Van Zan wydaje się być bardziej karykatury, kiedy po raz pierwszy przybywa, postać została opracowana, podkreślając fakt, że Van Zan widział podobne okropności do Quinna. Sceny, które dzielą dwie postacie, są często bardzo poważne i przypominają typowe momenty znalezione w filmach wojennych, a nie opowieść o smoczej apokalipsie. To zestawienie Panowanie ognia Czasami nieumyślnie przezabawne.
Powiązany10 postapokaliptycznych filmów akcji do obejrzenia po Furiosa: A Mad Max Saga
Wraz z wydaniem Furiosa George'a Millera: Mad Max Saga, te 10 postapokaliptycznych filmów ugasi pragnienie podobnej akcji.
Posty 1
Panowanie ognia może mieć kilka gatunków i pomysłów w jednym filmie , ale to nigdy nie jest nudne. Film jest dziką i nieprzewidywalną jazdę od początku do końca, z wieloma pomysłami, które można by zbadać. Mieszanie gatunków jest teraz dość regularnym zjawiskiem w świecie filmowym i ponownym uruchomieniem Panowanie ognia może pochylić się na jeden lub więcej elementów z oryginalnego filmu. Biorąc pod uwagę sukces wielu najnowszych franczyz filmowych i telewizyjnych, które są przekonujące, ponieważ zawierają kilka różnych gatunków, Panowanie ognia Być może po prostu wyprzedził swój czas.
Reign of Fire stał się kultowym klasykiem (pomimo niepowodzenia kasowego)
Home Video zmieniło wszystko
W momencie wydania w 2002 roku, Panowanie ognia był właśnie postrzegany jako duży, głupi film akcji. Podczas gdy istniały namiotki, era wielkich franczyz po MCU, która spopularyzowała dziką fantazję z dużymi, tandetnymi huśtawkami, wciąż było już za lata. X-Men wyszedł dopiero dwa lata wcześniej; Pierwszy Sam Raimi Spider-Man Film zaledwie kilka miesięcy wcześniej. Gra o tron Nie trafiłbym w ekrany telewizyjne i nie uczyniłbym głównego nurtu smoków przez kolejne dziewięć lat. Panowanie ognia Kasa z pewnością odzwierciedlała Zeitgeist: źle wynosił się w kasie, zarabiając zaledwie 82 miliony dolarów w stosunku do budżetu w wysokości 60 milionów dolarów.
t.c. Fornell
Mimo to, Panowanie ognia stał się kultowym klasykiem w latach później , inny powód, dla którego zasługuje na ponowne uruchomienie. Jak w przypadku tak wielu klap, które zasługiwały na lepsze odbiór niż kiedyś, kiedyś Panowanie ognia Hit Home Video, szybko przyjęli go ci, którzy przegapili go w kinach, aby stać się kultowym hitem w dobrej wierze. Nadal dodawał do swojej bazy fanów w latach później jako Bale, McConaughey i Butler, którzy mieli wielkie kariery, a ich fani wrócili do filmu, aby odkryć film akcji w 2002 roku.
Jak może wyglądać panowanie ponownego uruchomienia ognia
Oryginalny film pozostawił wiele historii do opowiedzenia
A Panowanie ognia Ponowne uruchomienie może być świetną zabawą. Chociaż nadal wygląda całkiem świetnie na film z 2002 roku, który używał ciężkiego CGI, dzisiejsza technologia VFX mogłaby wyglądać jeszcze bardziej niesamowicie, i nie byłoby zaskoczeniem, gdyby pożyczyło ten sam dom VFX, który przyniósł Gra o tron ' I Dom smoków „Smoki do życia. Scena z punktu widzenia Latającego Smoka może być wyróżniającą się, a dzięki nowoczesnej technologii byłaby możliwa.
Scena z punktu widzenia Latającego Smoka może być wyróżniającą się, a dzięki nowoczesnej technologii byłaby możliwa.
Poza tym, Panowanie ognia Zostawił otwarte drzwi na przyszłą historię. Jeśli film nie zostanie całkowicie zrestartowany, starsza kontynuacja może służyć jako rozszerzenie narracyjne, zbierając wątki z zakończenia filmu. Przez Panowanie ognia Koniec wydawało się, że wszystkie smoki zostały wyeliminowane, ale byłoby wystarczająco łatwo, gdyby jeden lub dwa przeżyło nową plagę smoków. Jeśli Bale i inni aktorzy, których postacie przetrwały, chcieli wrócić do kontynuacji, Panowanie ognia 2 Mógłby odebrać z nimi przebudowaną cywilizację tylko po to, by obserwować, jak smoki próbują znów to rozerwać. Jednak obsługuje to, jest więcej niż wystarczająca historia do świetnej kontynuacji i jest opóźniona.
