Apokalipsa teraz: wyjaśniono wszystkie 4 różne cięcia (
Wielokrotność Apokalipsa teraz Wersje, które pojawiły się na przestrzeni lat, oferowały wiele różnych sposobów oglądania uznanego pytania, a także wiele pytań, która jest najlepszą wersją. Film wojenny w Wietnamie Francisa Forda Coppoli wyróżnia się przynajmniej częściowo z powodu różnych wersji, w wyniku czego pojawiła się debata. Coppola ma swoje własne opinie na temat każdego z nich, które mogą się różnić i łączyć się z niektórymi powszechnie akceptowanymi postawami wobec każdej wersji.
Film nie tylko przechodzi w historię jako jeden z najlepszych filmów wojennych, jaki kiedykolwiek powstał, ale jeden z najbardziej kontrowersyjnych za kulisami. Martin Sheen miał zawał serca, Francis Ford Coppola zwolnił kluczowego aktora i miał nerwowy załamanie, a Marlon Brando pojawił się w nadwagi i niedostatecznie zastanowił się. Pomimo trudnego czasu na zrobienie filmu, Coppola wrócił Apokalipsa teraz kilka razy, aby odkryć film na nowe sposoby. Jednak wciąż istnieje wiele debaty na temat tego, który z Apokalipsa teraz Wersje to ostateczne .
Dlaczego jest teraz tak wiele wersji apokalipsy
Niepokojąca produkcja zaowocowała dużą ilością materiału i zmian w historii
W 1975 r. Coppola wycofał się z serii ogromnych sukcesów. Napisał i wyreżyserował Ojciec chrzestny i jego kontynuacja wraz z filmem Rozmowa Na początku lat siedemdziesiątych. Wszystkie trzy filmy były krytycznie i komercyjnie odnoszące sukcesy i pomogły umocnić nową epokę Hollywood, która rozpoczęła się pod koniec lat 60. po śmierci starego systemu studyjnego. Następny film Francisa Forda Coppoli był nowoczesnym riffem o powieści Josepha Conrada Serce ciemności, transport go z Konga w latach 90. XIX wieku do zanikających czasów Ameryki w Wietnamie.
Film podąża za młodym kapitanem armii z PTSD, który złożył zadanie w dżungli i zamordowania nieuczciwego amerykańskiego pułkownika, który oszalał. Napisane przez legendarnego scenarzysty Johna Miliusa, to było pierwotnie wyreżyseruje George Lucas, który wybrał Gwiezdne wojny Zamiast tego i opuścił Coppola, aby przejąć stanowisko dyrektora . Apokalipsa teraz Pierwotnie miał zostać zastrzelony w ciągu pięciu miesięcy w 1976 r., Ale, słynnie, produkcja stała się katastrofą. Dokument Serca ciemności : Apokalipsa filmowca Szczegółowo wszystko, co poszło nie tak. Pięć miesięcy strzelania stało się rokiem strzelania.
PowiązanyApokalipsa teraz Referenced Marlon BrIo & Francis Ford Coppola's First Movie (5 Years Before Ojciec chrzestny)
Przed ich historyczną współpracą na temat ojca chrzestnego i apokalipsy teraz Francis Ford Coppola
Posty
Zestawy zostały zniszczone przez pogodę , filmowanie zostało przerwane przez prawdziwą wojnę secesyjną, a Martin Sheen miał prawie śmiertelny atak serca na planie. Coppola nakręcił ponad milion stóp filmu (w pełni zredagowana wersja typowego 2-godzinnego filmu to około 11 000 stóp filmu). Zrozumiałe jest, że Coppola i wiele lat pełnoetatowych redaktorów było przekroczenie nagrań w reprezentacyjny produkt końcowy.
nowy film Mario
Niezliczone problemy produkcyjne, które są częścią prawdziwej historii Apokalipsa teraz' Stworzenie S jest głównie winne za to, dlaczego istnieje tak wiele wersji filmu i dlaczego było to 40 lat później Apokalipsa teraz: Ostateczne cięcie W końcu wyszedł.
Apokalipsa teraz .atrical Version
Potrzeba Coppoli na trafienie spowodowało cięcie głównego nurtu
. Apokalipsa teraz Oryginalna wersja teatralna wyszła z tego torturowanego procesu. Było kilka wersji „pracy w toku” o różnych długościach pokazanych ograniczonej publiczności i ostatecznie długiej wersji pokazanej na festiwalu filmowym w Cannes, którą niektórzy kochali, a inni nienawidzili. Cała produkcja tego filmu stała się szaleństwem medialnym i wiele osób uważało, że będzie to absolutna porażka, która zrujnowałaby karierę Coppoli. Pomimo pochwały Apokalipsa teraz Wersja teatralna, którą Coppola pierwotnie chciał zrobić, zyska na latach od czasu jego wydania, nie jest filmem.
Co ciekawe, Francis Ford Coppola czasami musiał samodzielnie finansować swoje filmy, i zatopił tyle pieniędzy w filmie, że potrzebował, aby odnieść sukces, więc Coppola świadomie wyciągnął to, co uważał za dziwniejsze części filmu, aby upewnić się, że spodoba się publiczności.
Ta linia myślenia opłaciła się jako Apokalipsa teraz był ogromnym sukcesem kasowym i od tego czasu miał trwałe dziedzictwo jako nowoczesny klasyk. Prawdopodobnie jest to cud, że w ogóle wyszedł, a tym bardziej, że jej wersja teatralna stała się jednym z największych filmów lat siedemdziesiątych.
Apokalipsa teraz Redux
. Reinstated Scenes Make For A Slower And More Ponderous Version
W 2001 roku Coppola ponownie edytowana Apokalipsa teraz Aby umieścić w nim wszystkie sekwencje, które usunęł z wersji teatralnej. Zatytułowany Apokalipsa teraz Redux - Konwencja o sile montażowej, a następnie Ojciec chrzestny Part 3's Coda wersja - Nowa wersja filmu Coppoli jest powszechnie uważany za ogromny krok w dół od oryginału .
film o gadach
Apokalipsa teraz Redux Różnice zakłóciły ekologię oryginalnego filmu i stworzyły rozdętą, powolną i nierównomierną wersję ...
Edycja filmu może być delikatną rzeczą, a nawet najmniejsze zmiany mogą radykalnie zmienić to, czym ostatecznie jest film. Apokalipsa teraz Redux Różnice zakłóciły ekologię oryginalnego filmu i stworzyły rozdętą, powolną i nierówną wersję Apokalipsa teraz Jest to uważane za znacznie gorsze niż wersja, z którą wiedzą publiczność.
Pierwszy zespół
. First Edit Was Never Intended For Public Viewing
Kolejna wersja Apokalipsa teraz Pływająca dookoła - kopia bootleg. Wersja zgromadzenia to pierwsza edycja filmu, zawierająca każdą scenę nakręconą, przeznaczoną tylko dla zespołu kreatywnego do obejrzenia przed trudną wersją. Apokalipsa teraz Wycięcie montażu wyciekło i został rozłożony na taśmy wideo.
Byłby to jeden z najdłuższych filmów Francisa Forda Coppoli wszechczasów, Wchodząc po 289 minut , i zawierał materiał nie zawarty w żadnej innej wersji filmu. Ten szkic Apokalipsa teraz jest prawdopodobnie zbyt nieporęczny, aby można go było uznać za dobry film, ale jest to interesujący zegarek dla tych tak skłonnych.
Apokalipsa teraz Ostateczne cięcie
Coppola zwrócił się do krytyki Redux z szczuplejszym cięciem
40 lat po oryginalnej wersji Apokalipsa teraz został wydany, Francis Ford Coppola postanowił nie tylko nadzorować zupełnie nowe odbudowę filmu ale także stworzyć zupełnie nową wersję. . Apokalipsa teraz Ostateczna wersja ukazała się w 2019 roku i była znaczącą poprawą Apokalipsa teraz Redux . Coppola przyjął krytykę Redux wersja I crafted a new wersja that trimmed back many of the added scenes or cut them out again entirely.
Co było jeszcze bardziej ekscytujące Apokalipsa teraz: Ostateczne cięcie był tha t nowy transfer 4K został wykonany z oryginalnego filmu negatywnego, a nie z interpozycyjnego stosowanego we wszystkich poprzednich transferach filmu ...
Ta wersja zwróciła znacznie większą uwagę na ekologię filmu i działa znacznie lepiej niż Redux . Co było jeszcze bardziej ekscytujące Apokalipsa teraz: Ostateczne cięcie był tha t nowy transfer 4K został wykonany z oryginalnego filmu negatywnego, a nie interpozycyjnego stosowanego we wszystkich poprzednich transferach filmu, więc ostateczna wersja jest zdecydowanie najlepiej wyglądająca ze wszystkich wersji i jest tym, z którego sam Coppola jest najbardziej dumny.
Dlaczego wersja teatralna jest najlepszą wersją
. Focused Story Still Feels Epic And Engrossing
Podczas Apokalipsa teraz Ostateczne cięcie jest krokiem od Redux , a niektórzy uważają to na tym samym poziomie co oryginał, pierwszy Wersja teatralna zawsze będzie ostateczną wersją z klasycznego klasycznego Francisa Forda Coppoli i jest to najściślejsza i najbardziej skoncentrowana edycja, choć nie mniej dziwaczna, nawet z wyciętymi sekwencjami nieznajomymi.
To powiedziawszy, Francis Ford Coppola's Apokalipsa teraz: Ostateczne cięcie jest nadal fascynującym elementem towarzyszącym oryginału, a Coppola udostępniła wszystkie wersje filmu, nawet publicznie, a nawet pakując wersję teatralną i Redux Razem w wydaniach DVD.
. Wersja teatralna Apokalipsa teraz jest filmem, w którym zakochała się publiczność, i stało się to klasycznym kawałkiem amerykańskiego kina z lat 70. Istnienie innych wersji nie tworzy konkurencji o to, która wersja jest najlepsza, ale służy jako okazja dla odbiorców, aby zobaczyć, jak bardzo film może się zmienić, wyjmując, wkładając i przestawiając edytowane sekwencje. Mamy nadzieję, że Coppola jest w końcu zadowolony z filmu i że jest teraz wersja Apokalipsa teraz Może w pełni stać za filmem, który postanowił zrobić.
Która wersja Apocalypse jest najdłuższa (
. Length Ties Directly With . Quality Of Each Version
Scena z apokalipsy.
Czy Keanu Reeves wystąpi w John Wick 5?
| Apokalipsa teraz - .atrical Cut | 153 minuty |
| Apokalipsa teraz Redux Reacher sezon 3 | 202 minuty |
| Apokalipsa teraz - Pierwszy zespół | 289 minut |
| Apokalipsa teraz - Ostateczne cięcie | 182 minuty |
Żadna z wersji Francisa Forda Coppoli nie jest krótka, ale różnią się długością. Najdłuższa wersja to pierwszy zespół, po 289 minutach wyjątkowo zgrubnego materiału. . Wersja teatralna Apokalipsa teraz jest najkrótszy - po 153 minutach. Jest krótszy niż jego odpowiedniki, nawet Ostateczne cięcie I Apokalipsa teraz Redux .
Podczas former wersja of Apokalipsa teraz ma około 182 minut, ten ostatni był 202. Jak w przypadku lepszych Ojciec chrzestny 3: Coda cięcie, które przycięło cztery minuty od oryginału, krótsze, lepsze dla Apokalipsa teraz . Wersja teatralna jest - zdecydowanie - najlepszą wersją tego surrealistycznego klasycznego klasycznego w Wietnamie.
. Worst Apokalipsa teraz Version And Why It's Redux
. French Plantation Sequence Is Hightlight's . Version's Issues
Tak jak oryginalna wersja teatralna jest uważana za najlepszą wersję Apokalipsa teraz , Apokalipsa teraz Redux jest ogólnie akceptowany jako najgorsze. Film wciąż ma wiele mocnych stron i dodaje interesujący kontekst do znanych scen i historii swojego poprzednika. Dla wielu jednak przedłużony czas wykonywania Redux zapobiega to prawdziwym pretendentowi do wydania teatralnego, ponieważ główny Apokalipsa teraz: Redux Różnica polega na tym, że jego dodatkowe 49 minut materiału, które nie wzmacniają historii, ale zamiast tego zrzucają ją.
. pacing of Apokalipsa teraz jest już jednym z bardziej nietypowych aspektów filmu i Redux Przyciąga to do niepotrzebnego stopnia ...
Jako przykład, dodatkowa scena, w której Willard Sheen zabiera swój zespół na ciężko zarobione przestoje, jednocześnie poznając francuską rodzinę, wydawała się ważna dla Coppoli za zapewnienie pewnego kontrastu z resztą Apokalipsa teraz Jest uciążliwa ponura, ale zmniejsza duży wpływ szerszego filmu, pozwalając publiczności trochę wytchnienia wraz z długotrwałymi wojskowymi mężczyznami. Tempo Apokalipsa teraz jest już jednym z bardziej nietypowych aspektów filmu i Redux Przyciąga go do niepotrzebnego stopnia, szczególnie poprzez bardziej przedłużające się dyskusje polityczne.
PowiązanyDlaczego Coppola łączy się
W 1977 r. Ojciec chrzestny został wydany Saga, łącząc dwa pierwsze filmy w porządku chronologicznym, z dodatkowymi scenami i niektórymi ocenzurowanymi.
PostyPodczasse add depth I timeliness for Redux Wprawdzie wielu fanów, tak obszerny dialog rzuca klucz w dziełach i tak już znacznego środowiska wykonawczego filmu. Fani Coppoli uwielbiają nurkować w swojej pracy, ale więcej nie zawsze jest lepsze, a reżyser może być oceniany zarówno na podstawie tego, co wykluczają z filmu, jak to, co widzowie widzą na ekranie. Redux całkowicie przegapił ten punkt i Dodano sceny „więcej” zamiast „lepszych” scen .
Każda wersja apokalipsy zasługuje teraz na szacunek
. Faults Don't Negate . Brilliance Of Each Version Of . Movie
Robert Duvall jako pułkownik pułkownik William „Bill” Kilgore w Apokalipsa teraz .
wybielać następny odcinek
Apokalipsa teraz Zawiera kilka wersji, ale tak jest w przypadku innych przełomowych filmów w historii. Apokalipsa teraz Redux niewiele różni się od filmów Ojciec chrzestny I Blade Runner , gdzie jest kilka wersji i wszystkie z nich są warte obejrzenia. Chcąc zobaczyć filmy tworzone na najwyższych poziomach, obejrzyj wszystkie wersje Coppola Classic i zrozum, jak Różne wersje filmu oferują różne aspekty tej samej historii . Każdy z tych filmów jest prawie innym doświadczeniem i dlatego film pozostał kultowym arcydziełem.
Apokalipsa teraz Zasługuje na szacunek na podstawie tego, co przeszli filmowcy, aktorzy i ekipa, tworząc film. Wojna domowa trwała podczas tworzenia filmu, a więcej niż jeden członek załogi prawie zmarł podczas tworzenia filmu, w tym głównego aktora Martina Sheena. W niektórych scenach używane są nawet prawdziwe zwłoki w niektórych scenach dzięki stratom prawdziwej wojny.
Mając wszystko to trwało, cały film - bez względu na to, która wersja - płynęła jak poezja, a ostateczna wersja nie wydawała się mieć zmarnowanej ramki. Film, który pokazuje głębię ludzkiej duszy, dowodzi, że wojna to piekło.
Która wersja Apocalypse jest najlepsza dla widzów po raz pierwszy?
Jedna wersja zdobyła apokalipsę reputację klasycznego klasyki
Dekady później, Apokalipsa teraz jest nadal omawiany jako jeden z największych filmów, jakie kiedykolwiek powstały, które naturalnie przyciągają duże zainteresowanie fanów, którzy nigdy wcześniej nie widzieli klasyki. Jednak przy wielu dostępnych wersjach może być trudno zdecydować, który z nich jest najlepszy dla widzów po raz pierwszy. Więc jeśli chodzi o oglądanie Wersja filmu, która pomogła mu zdobyć reputację odważnego arcydzieła, wersja teatralna jest właściwym wyborem .
Chociaż ważne jest, aby Francis Ford Coppola miał sposoby na ulepszenie filmu, aby dopasować się do swojej prawdziwej wizji, teatralne cięcie jest najbardziej zwięzłą i skuteczną prezentacją epickiej skali filmu, prowokującego do myślenia komentarza i radosnego tempa. Film osiąga wszystko, co robią inne wersje filmu, ale robi to w krótszym czasie wykonawczym i bardziej ekonomicznej historii.
Fani oryginału uznają za ciekawe, aby sprawdzić wersje filmu i zobaczyć różnice. Jednak debata na temat tego, co działa, a co nie, jest czymś do zbadania, gdy widz doświadczy wersji teatralnej. Jest to podstawa tych rozmów i podstawy tego, dlaczego Apokalipsa teraz jest tak często odwiedzany. Gdyby pierwszy film nie był tak interesujący i przekonujący, niewiele osób było zainteresowanych tym, jakie inne wersje istnieją.
