10 lat po ciszy jagniąt 1 fatalna decyzja całkowicie zrujnowała jej kontynuację

Wydany dziesięć lat później Cisza jagniąt , jedna fatalna decyzja całkowicie zrujnowała każdy potencjał Hannibal mógł mieć. Cisza jagniąt jest kulturalnym kamieniem milowym w amerykańskim filmie i zasługuje na miejsce jako jeden z najlepszych filmów wszechczasów. Film był krytycznym ukochanym, zwycięskim najlepszym zdjęciem, najlepszym reżyserem, najlepszym aktorem (Anthony Hopkins), najlepszej aktorki (Jodie Foster) i najlepiej przystosowanej scenariuszu, podczas 64. Akademii, jednym z trzech filmów, które wygrają pożądane nagrody „Big Five”.

Łatwo jest się czule spojrzeć Cisza jagniąt i jak ważne było dla całego przemysłu filmowego. Łatwo jest też myśleć o tym jako o jednym z najlepszych horror wszechczasów, mimo że niekoniecznie jest horrorem w najczystszym tego słowa znaczeniu, z najlepszym napięciem i atmosferą w każdym filmie. Jest o wiele do kochania Cisza jagniąt , ale jego pierwsza kontynuacja, Hannibal , popełnił jeden poważny błąd To wykoleiło całą franczyzę.

Cisza jagniąt zrodziła całą franczyzę

Hannibal Lecter Became A Franchise Of His Own

Gdy Cisza jagniąt Wyszedł w 1991 roku, było to sensacja, zarabiając 275 milionów dolarów przy budżecie zaledwie 20 milionów dolarów. Seria Hannibal Lecter została odrodzona po sukcesie filmu, z oficjalną kontynuacją zatytułowaną Hannibal w 2001 roku. Po tym prequel obu filmów, Czerwony smok , został wydany w 2002 roku i wreszcie prequel do wszystkich trzech filmów zatytułowanych Hannibal Rising został wydany w 2007 roku. Wszystkie zostały zaadaptowane z powieści o tej samej nazwie. A Hannibal Seria trwała w latach 2013-2015, ale nie była powiązana z filmami i nie była dokładną adaptacją materiału źródłowego.

Prawdziwi seryjni zabójcy, którzy zainspirowali ciszę złoczyńcy filmowej

Cisza Buffalo Billa Baranka była oparta na serii prawdziwych seryjnych morderców, co dodaje dalszego poczucia horroru.

Chociaż Hannibal nie był tak dobry jak film Cisza jagniąt , Zarobił więcej pieniędzy niż pierwszy film, ale przyjęcie publiczności pomogło osłabić oczekiwania wobec reszty franczyzy, a każdy kolejny film nakręcił mniej niż poprzedni. To, co kiedyś było obiecującą franczyzą z jedną z najstraszniejszych postaci z przerażeniem, szybko prowadziła kurs Dopóki nie było wiele do podania do końca. Mimo to jest imponujące, że film taki jak Cisza jagniąt Był w stanie odrodzić całą franczyzę, pomimo tego, jak ponure i niewygodne jest film.

Pomimo ogromnej obietnicy Hannibal był porażką

Hannibal Wasn't As Good As The Original Film

Hannibal scaring Clarice in Hannibal

Jeśli się uwzględni Cisza jagniąt jest ogólnie uważany za jeden z najlepszych psychologicznych horrorów w historii, było tak duży potencjał Hannibal Naprawdę być czymś wyjątkowym. Bezpośrednia kontynuacja narracji pierwszego filmu z powrotem zarówno Hannibala, jak i Clarice Sterling brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe , i niestety tak było. Pomimo zarabiania więcej pieniędzy niż Cisza jagniąt , krytyczne przyjęcie dla Hannibal Poczułem gwałtowny spadek, z 95% na Rotten Tomatoes do 39% w jednym filmie.

Trudno byłoby osiągnąć te same wyżyny, biorąc pod uwagę, jak monumentalna filmu Cisza jagniąt Właściwie jest, ale Hannibal Nie jest nawet na tym samym boisku, co jego poprzednik.

Hannibal failed to live up to the standards that Cisza jagniąt Ustaw dekadę wcześniej. Zrozumiałe jest, że trudno byłoby osiągnąć te same wyżyny, biorąc pod uwagę, jak monumentalne dla filmu Cisza jagniąt Właściwie jest, ale Hannibal Nie jest nawet na tym samym boisku, co jego poprzednik. There are several reasons that it was a step-down. There was a different director and other writers brought in for Hannibal , I to była cała dekada po przełomowym sukcesie pierwszego filmu. Mimo to jest jeden główny powód Hannibal nie udało się spełnić swojego potencjału jako kontynuacji Cisza jagniąt .

Przekształcający zatopiony Hannibal Clarice

Hannibal Never Had A Chance

Julianne Moore w okularach przeciwsłonecznych, stojąc przed ogrodzeniem

Pomimo tego, że jest bezpośrednią kontynuacją Cisza jagniąt , a Anthony Hopkins powtórzył swoją rolę jako Hannibal Lecter, Hannibal Nie przywróciła Jodie Foster jako Clarice Starling . Zamiast tego Julianne Moore przejęła tę rolę. Był to nie tylko błąd, ale był to największy błąd w całej franczyzy i jeden z największych powodów Hannibal jest rozczarowującą kontynuacją. Szkoda, że ​​Jodie Foster nie wróciła Hannibal oraz w wywiadzie z 2005 roku z Radar gier , mówiła o nie graniu w Clarice w kontynuacji i o tym, jak wiele postaci znaczy dla niej i reżysera, stwierdzając:

Wiesz, nie sądzę, że kiedykolwiek możesz odebrać, jaka była cisza ... oficjalnym powodem, dla którego nie zrobiłem Hannibala, jest to, że robiłem kolejny film, Flora Plum [długo pielęgnowany projekt, który jeszcze nie został nakręcony]. Więc w przyjemny, dostojny sposób mówię, że nie byłem dostępny, gdy ten film został nakręcony. Ale Clarice tak wiele znaczyło dla Jonathana i ja, ona naprawdę tak, i wiem, że wydaje się dziwnie powiedzieć, ale nie było mowy, aby żadne z nas naprawdę mogło ją deptać.

Jeden z powodów Cisza jagniąt jest tak trwałym, jak film to ogromna chemia między Jodie Foster i Anthony'ego Hopkinsa jako Clarice i Hannibal. To centralna część filmu, a monumentalne występy obu dodają tak wiele. Pomimo tego, że sama jest świetną aktorką, Julianne Moore nie mogła sprostać temu, co Jodie Foster wcześniej zrobiła z postacią, a jej chemia z Anthony'm Hopkinsem nie była tak silna. Szkoda Hannibal Nie było tak dobre, jak to, co było wcześniej, mimo że miał tak duży potencjał.

Źródło: Radar gier